海军少将郑明近日指出，中日双方一旦在海上遭遇，中国靠的是人，中国海上执法人员和海军官兵一样，具有不怕苦、不怕死，为保卫祖国海洋权益勇敢献身的精神，这种精神加上不断改进更新的船舶装备，相信他们有能力、有水平保卫祖国海疆。
============================================================================================
想不到我们堂堂海军少将，居然对海战的认识会说出此等肤浅无知的谬论，这未免大令人震惊了。一个国家的军队，如果没有战略战术观念的创新和发展，一昧只停留在已往那些陈旧、保守的思维上，这样的军队一定会被淘汰出局。丛观古今中外战例，如想打造出一支战无不胜的军队，就必须对战略战术有所发明和创新。人类从过去单一的步兵作战到步兵骑兵协同作战，从冷兵器作战再到热兵器作战，从一般的热兵器作战发展到由坦克、舰艇、火炮、飞机、步兵共同的陆、海、空立为一体的战争。从人类战争发展史来看，每一次军事科技的创新，都会给军队战斗力带来空前的飞跃。蒙古的铁骑可以踏遍欧亚大陆，英国人的船坚炮利可以打造出日不落帝国的辉煌，希特勒的闪击战纵横欧洲大陆，日本人凭着武士道精神横扫大半个中国，以色列在阿拉伯人的重重围攻下屹立不倒，美国人在南联盟的空中精确打击，他们又有哪一个不是依靠高科技力量和军事战略战术创新的？当年的科索沃战争，难道南联盟军队都是贪生怕死之辈？可他们的地面部队，就连找敌人开枪的机会都没有，这种不对称的战争，就算你人再不怕死，又有什么用呢？更何况我们和日本又是在海上作战，如果我们没有一支高科技的强大海军和空军，就算我们的国人再不怕死，你又能奈何？  
    先看看我们的对手日本人到底怕不怕死？在1274年和1281年，忽必烈两次派兵入侵日本，在当时世界上最强大凶悍的蒙古人面前，日本人有怕过死吗？结果不可一世的蒙古人，却被日本人打的大败。在二战时期，日本人的军队就从来没有贪生死过，在亚洲各地和太平洋的战争中，他们的官兵表现的都很顽强，神风特敢队把他们的意志作风展现的一览无遗，因为他们从小就崇拜武士道精神，以战死疆场为荣。再加上他们国家有个公平公正的政府，所以他们的国民都团结，大多数人都愿意为国而牺牲，这样的军队，就很少会有投降的士兵。在这方面，虽然我国军队也有不少可歌可泣的表现，但就军队总体意志来说，我国军人的现表还不如他们顽强。
    再来看看今天的中国人，我们到底怕不怕死？人家一枚万里之遥的导弹，就把某人给吓得屁滚尿流，半个月都不敢出来见人。一群七老八十的人，长年累月长住在疗养院里不敢出来，不惜花掉国家80%的医疗费用。一个在众目睽睽下任凭坏人猖狂，不敢有人出来制止罪恶的国家，一个有人摔倒不敢去扶一下的国家，我们还好意思说自己不怕死吗？再回头来看看这个社会，大多数国人买不房、上不起学、看不起病、政府只知一昧让国民为他尽义务，而他从来就没有为国民应尽过责任，自己可以年三公万亿，也可以在全世界到处撒钱，但他们绝不会把钱花在自己百姓身上。这样的政府，还会有人替他卖命吗？日本政府官员就敢到钓鱼岛宣誓主权，我们的官员他敢去钓鱼岛宣誓主权吗？
    从上述两方面中我们不难发现，郑明的言论很无知很荒谬，如果以他这种战略眼光的人去指挥海军对日作战，一旦真的起了战事，我敢断定中国的海军，绝对会像北洋水师一样，全军覆没。一是他的战略战术观念没有跟上时代的脚步。随着科学技术的日新月异，现代战争的模试已经发生了根本的变化，战争早已不是依靠已往那种不怕牺牲的人海战术就能获胜，特别是海军和空军这种依靠高科技的军种。如果这种鸿沟能靠人的牺牲平填平的话，那我们就不会有甲午之侮了。如果我们没有与日本相抗衡的海空军和创新的战略战术，就算我们的人再多、再不怕死那又怎么样？我们总不能拿人去填平日本海峡吧？我们总不能依靠人叠上去的梯队来打下日本飞机吧？只要郑明少将去看看太平洋战例，中国近代历和近期的科索沃战争，你就不会说出这等无知的言论了。
    一个国家的战略战术思想落后，其实比他的武器落后更可怕，明知敌人的武器和战斗意志要强于我们，可我们还是要拿自己的弱项和敌人强项去拚命，这天底下，没有比这样的战略战术更可怕的事了。海军少将郑明的战争理论，还是冷兵器的时代产物，而如今决定现代战争的胜负：首先要依靠高科技的军事装备，其次要战略战术上进行大胆改进和创新，在知己知彼，避敌之长，击敌之短的基础上，究研出符合我国国情的战略战术（如中小型核武，海上岛屿隐敝性伪装武器等等）这才是千古不变的军事战略精髓。只有做好上述两个方面工作后，第三才牵涉到人勇敢问题。只可惜在目前的中国，除了戴旭将军之外，我们还没有看到一位真正有军事水准的将领。如果中国将领的水平都像海军少将郑明这样，我们大众不但不放心，而且只会让国民增添更多的忧虑。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 -5 复制网络评论！请认真学习版规！ http://w ... 2012-7-25 23:01

貌似中国是用人海战术已经不是什么秘密了，在N久以前的几次战争，我们都是靠人海战术来打赢的。但是在未来的战争中，只能是小范围的，高技术，天海一体的作战方式中，我们的这一套就不行了。别告诉我战争打到最后还是要靠人，那有前提是技战术都相差不多的情况下。可是我们呢？看看我们的军队，看看我们的领导······悲哀

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-7-25 23:01

很傻很天真，一旦真的起了战事，我敢断定中国的海军，绝对会像北洋水师一样

人多也不能指望这点啊 现在小日本介绍我们古代也靠人海 无语了

现在不同以往了。玩的是高科技。玩的是制导武器。

“日本人凭着武士道精神横扫大半个中国”那就是不怕死！
“以色列在阿拉伯人的重重围攻下屹立不倒”那就是不怕死！
“美国人在南联盟的空中精确打击”那是因为南联盟怕死！
军人不怕死，国家不会亡。
越南战争美国的武器对越南不是一个级别，可是最后哪？
在抗战中中国的武器前期如此落后，还不是坚持着消灭敌人。
武器先进那就有了优势这无用怀疑，但真正靠的是部队的意志。
同样人多也是一种优势，但在大敌当前真正敢反抗的又有多少，这才是关键。
现在的中国军队缺乏的就是战争的洗礼和检验，光靠红蓝军的演习是不够的。
因通过局部战争来锻炼军队。
美国就是通过不停的制造局部战争来训练部队。
只有经过血和火考验的部队才是真正的部队，要不然只是经过严格训练的民兵。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-7-25 23:01

不是说 战争打到最好 高精尖都消耗完了 就是看人与人之间的战争谁能坚持到最后面

楼主是个懂得独立思考的人 ，不过不要对中国将军们的素质要求过高，看看一师好，也就知道中国军队的指挥层的实力了，更不要说这世界上就没有去维也纳开音乐会的军队将军，除了天朝这朵奇葩。我从来不相信当下中国军队的战斗力，歌唱得无比动听，问题是这和打仗是两回事儿。

以前是人多，死几个给点抚恤金就可以了，现在大多是独生子女，人家父母辛辛苦苦把孩子养大，凭什么就给现在的政府推到一线当炮灰，顺便让某党在国际威胁其他国家？你要人民为国家卖命不是不行，关键是让老百姓有为你这个政党卖命扥理由——让老百姓学雷锋，自己诲淫诲盗，把老百姓当傻瓜！

没有高素质的人再好的装备也没用，我觉得这话说的不错