戴旭(国防大学教授、大校)：看钓鱼岛事件要有全局的眼光、战略的思维和清晰的目的。什么叫全局的眼光呢？就是要对当今的国际大势有一个基本的判断。现在就是天下大乱，就是从春秋走向战国的时期。这个时期的特点是大国称王称霸、小国结盟自保、中等国家趁火打劫。日本、欧洲这样的属于中等国家，在趁火打劫。美国是称王称霸，其他小国拉帮结伙。历史的规律是不会变的，变的只有时空。看清这个特点，才能知道日本为何这么闹，美国又为何支持日本。美国眼下的重点是要打击中东，包围叙利亚、伊朗，准备在十年之内把最后两个对手彻底消灭掉。而在此之前，当它集中全部力量对付中东的时候，就让菲律宾、越南、日本等对中国进行战略牵制。日本、菲律宾、越南闹得越凶，越证明新的中东战争即将爆发。
　　在这种情况下，每个国家都有自己的战略目的，日本想借美国的战略东移，实现它在太平洋地区的实质性扩张，为下一步日本的全面崛起或它的“全面武装化”奠定基础。这是日本要做的事情。
　　在钓鱼岛事件上，为何石原“购岛”举动在前，日本政府也参与了？这其实是在对中国进行战略试探。想一想1871年日本挑起的琉球事件，就是对清朝的战略试探。由于清朝表现得非常软弱，1879年，日本直接把琉球纳入到日本的内政改革里。这次日本试探什么？试探中国的意志，进而试探中国的实力。我们目前在钓鱼岛上展现的是我们的意志，实力还没有展现出来。
　　我们保钓，不应该仅仅去几个人，买一条船再让它撞坏，这没有实际意义。既然我们判定美国在东海和南海都是虚晃一枪，我们就要借这个机会——借目前美国利用这些国家向中国挑衅，但又不真想和中国发生直接对抗的想法——就来点儿实的，包括对越南、菲律宾、日本，这是美国在亚太地区的三条走狗，我们只需要宰上一条，其他两条马上就老实。我个人的建议是：东海我们要树国威、南海要保国土，不能放弃这个机会。等五年以后美国打掉了叙利亚和伊朗，那个时候全都变实了，就来不及了。战争就是抢机会，我们1962年打印度，仅仅利用美苏古巴导弹危机的一个月时间，结果换来40年的和平。现在我们只是利用五到十年的时间。
　　东海立威怎么立？以后的保钓行动要和国家的整体战略配合起来，不要让我们的人被日本扣押，也不要让我们的船被他们撞坏。我提出几条建议：第一、借这次的保钓单个事件的胜利，对日本展开全面的舆论战，就是要提出琉球问题。琉球和朝鲜半岛的地位是一模一样的，朝鲜半岛实现独立，琉球也可以实现独立。它可以不是我们的，但也不是日本的。美国单方面把琉球给了日本，没有任何道理，在法理上连美国一起攻击。对日本提出《波茨坦公告》，它没有遵守二战宣言，它还没有退出在日本上掠夺的中国的领土。这是法律工作者和舆论工作者共同的责任。
　　第二，保钓运动不光局限在钓鱼岛，要在全球展开，要唤醒全球华人的保钓意识。同时，以保钓行动为由头，对日本新军国主义的复活进行全面的批判。
　　第三，我们的执法船要想办法抓获日本的渔船、撞沉日本的执法船。我们有一个误区，认为钓鱼岛被日本实际控制，实际不是这样的。我们方方面面的力量都比日本强大得多。渔船比它多，执法船也比它多，军事力量也比它强大。之所以是目前的状况，是因为我们搁置争议的主张造成的。我们想抓他们的人很容易的，如果他们自卫，就再打一场战争。
　　第四，随时对日本的军事挑衅做好打击准备，一分钟都不要犹豫。只要它出军队，我们马上出动。他来老百姓，我们也来老百姓，他们来执法船，我们也去执法船。不管是日本，还是越南，还是菲律宾，我们都比他们强得多，就是美国也没什么了不起，我们又不是没打过。关键是我们要在心理上强大起来，让我们的心理和真正的实力符合起来。你要是自己心理软弱，给你什么样的武器也没有用，比如说一只羊，即使你给它垮上冲锋枪、穿上钢盔，见了狼照样哆嗦，并不是我们没有力量，是我们的心理没有力量。
==============================================================================================================================================================
这段言论出自环球网评论频道整理的“专家谈保钓”系列文章之一，戴旭，出身空军，毕业于空军电讯工程学院和空军政治学院，先后在空军地空导弹某部飞行学院任导航台长、新闻干事，中国军方新一代的鹰派代表人物之一，著有《海图腾》》、《读史随想》、《盛世狼烟》、《以血祭天》、《20世纪世界空战》等，小可颇为认可其东海立威、南海保土的思路，当然，小可进一步地认为，东海立威为重，挟东海之威，有助于南海的安定，反过来则未必，他提出的具体实施办法，我觉得都是可行的，但前提是要下决心，正如戴教授最后所说，羊就是跨上枪，那也还是只见了狼就哆嗦的羊，希望我们不是那只羊。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2012-8-25 00:23

在中国对钓鱼岛海域有实际控制之前，登钓鱼岛依旧是难免被扣

但，在中日国力目前对比不变的状态下，日本政府依旧难免自说自话的抓了人又不敢判，直接放人了事。

我觉得现在登岛不是明智之举,立威也不是明智之举,先解决南海问题再回头收拾狗日的.事有轻重缓急,南海已经被他国开发了 ,这是当务之急,而且我觉得在自已没有一棍打死他的能力前,不要让他知道你的目的.

引用:

原帖由 受教育 于 2012-8-25 00:39 发表
我觉得现在登岛不是明智之举,立威也不是明智之举,先解决南海问题再回头收拾狗日的.事有轻重缓急,南海已经被他国开发了 ,这是当务之急,而且我觉得在自已没有一棍打死他的能力前,不要让他知道你的目的.

一棍子打死小鬼子，呵呵，你觉得现实么？

中国渔民在钓鱼岛正常捕鱼确被日本人抓去，要以日本国内法来处理，这是什么事啊，联想到99年中国驻南联盟大使馆被炸，2000年南海美国撞中国的飞机，上个月香港游客在菲被杀，一连串的时就说明我们太软弱了，在我们的国家主权受到威胁时就应该使用人民解放军，这是解放军的职责（军人誓词里就明写有保卫国家领土和人民的生命财产，日本都跑到家里来抓人了，我们还等什么，小平同志说的有所为有所不为，在这时候该有所为了，要不然刀枪入库，马放南山就离李鸿章签卖国条约不远了，我们不能一直忍让，改革开放的成果需要保卫，不要有太多的幻想，其实天下并不太平，看看我们周边，都对我门虎视眈眈（韩国，日本，越南，印度等）我们要拿出亮剑精神来，杀鸡害喉，选对手就要选最强的日本下手，也为在为9.18到抗日战争胜利14年间被日本杀害的3400万我们的先辈报仇.7.7事变日本慌称一人失踪就大开杀戒，我们就为什么不能以牙还牙，教训教训小日本，让它也尝尝国破家忘的滋味.把它打成第2个伊拉克..  还有就是我们的爱国教育不够，韩国不如我们就能保独岛，我们13亿人却保不了钓鱼岛----耻辱啊，再看看我们路上跑的都是日本的小车，手上拿的都是日本的电子产品，钱都让日本人赚去买枪炮来打我们这就是我们的教育吗？日本人说过，他们不参拜禁国神社，韩国人不会买他们的产品，参拜了禁国神社，中国人也会买他门的产品，中国人就这么溅吗？
悲哉----悲哉

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2012-8-25 09:50

阿Q（原文作者之流）对赵太爷（阿Q的米饭班主，你懂的），假洋鬼子（小日本）等人是不敢不敬的。因为知道自己是哪根葱，其实多少还是有些自知之明的。

但出了门，在赵太爷和假洋鬼子听不到看不到注意不到的地方，如中文左派网站上，在吴妈（屁民，愤青）面前，说的是一套一套的，对假洋鬼子等人是不屑一顾：“我们应该把假洋鬼子抓起来，打一顿” blahblah... 口若悬河，把吴妈唬得一愣一愣的“阿Q简直就是老毛附体，鹰派降生啊”。但吴妈毕竟是个女流之辈，虽然吴妈对阿Q无比崇敬，阿Q心里还是不屑与之为伍的。

于是阿Q又去找小D（保钓）诉苦，说吴妈不了解他为什么不干假洋鬼子，“你做的那些是不够的，一定要把假洋鬼子揍一顿，关键是下决心”。小D心想，“你Y的光会放嘴炮，老子豁出去在假洋鬼子面前比中指（登岛）的时候，你Y在哪？”。 阿Q一看小D鄙夷的神情，硬生生把后面一大段话给咽回肚子里去了。“~~~对，决心，如果 赵太爷 能下决心， 假洋鬼子能不被收拾了？”。 小D一听阿Q把赵太爷搬出来作虎皮，干笑了两声，扭头走了。

阿Q看着小D走了，呆立了一会儿，笑骂道：嘿，你看，小D怕我了不是？连在假洋鬼子面前比中指的都怕我，假洋鬼子能不怕我？阿Q想这，面上露出欣慰的笑容。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2012-8-25 09:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +24 哈哈！风趣！ 2012-8-25 09:51

收复琉球群岛，让日本遵守波茨坦公告，就没有钓鱼岛问题了。打。

要正确看待现在的中日实力对比。现在舆论公开宣传钓鱼岛事件，放行保钓人士出海等等事情，都是处在一个我们国家实力大幅增强，日本实力不断下降的前提下，国家允许的小冲突、小磨擦，这些事情既是在引导群众的爱国思想，也是在维护群众的爱国情绪，在合适情况下爆发，在合适情况下适当宣泄。从以前的我们不断抗议，到国内的保钓人士登岛宣示主权，到一些非军事力量（海监等单位）钓鱼岛正常巡视，可以想象一下，以后在这片小小的海域里，我们国家会不断的挤压小日本，直到收回此岛。
    可以说，保钓事件从开始、到现在，每一步都是在政府的可控范围下进行的，既凝聚了民间的爱国力量，提高了群众的爱国意识，也向国内外的所有反动势力展示了民间的保钓决心和能力。
    但我们不要被一些别有用心的舆论控制，造谣、传谣、信谣,甚至利用民意绑架政府,影响政府的决策。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-8-25 16:22

同意六楼看法。要正确理性的看待中日实力的对比。不要被舆论控制，试图用民意绑架政府。战争起来，老百姓能有什么好处……

对，应该要对双方的实力对比做一个仔细的评估，有什么条件做什么事，以前说没条件创造条件也要上那是没有办法的事，立威并不一定要打仗，打不打要看时机，所谓立威，关键是摆明态度，用行动说话，而不是耍嘴皮子，他要试探，咱就给他个态度，跟以往不一样的态度，不一样的应对办法，表态可以含蓄点，免得话说大了没回旋余地，行动可以虚张声势点，强硬点，有便宜咱就占，捞着实 际 控 制又能不打 仗就是最大的成功。

本帖最近评分记录

• 1194678871 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-8-25 16:34