我军十大元帅的产生过程，一向是网友的热议。但是，这个过程，究竟是怎样的，却乏人问津。根据一些资料做综合，在此做一阐述。


没军衔的尴尬


1950年7月4日，在中央军委会议上，时任中国人民解放军总干部管理部部长的罗荣桓说：总干部管理部准备进行军衔、奖励的准备工作。同年9月，朱德总司令在总干部管理部会议上明确提出：“建立军衔制度，尽量争取在第二年的服装上把军阶标出来。”当时，中央军委为何这么着急？这是因为没有军衔，在战斗中就容易发生扯皮现象，所以早在1948年，中央军委就讨论过军衔的问题。


总干部管理部1950年12月30日把筹备军衔列为该部在1951年的任务。不过，由于受抗美援朝的影响，该工作暂时停止，但这更坚定了中央军委实行军衔制的决心。因为在中朝军队的协同作战中，朝鲜人民军有军衔，而我军无军衔，这在确定指挥关系上带来了诸多不便。


1951年8月，时任志愿军司令员的彭德怀表示：“规定职务识别，在目前战斗中已感必要。”在给毛泽东的电报中，彭德怀说，由于长期无官阶的制度，一时评定官阶是困难的，目前宜采取过渡办法。


军衔制的肇始


1951年10月，中央军委指示全军展开干部评级工作。1952年4月，彭德怀回国治病，中央决定留他在北京主持军委日常工作。彭德怀对干部评级的工作抓得很紧，当年基本结束。


苏联顾问出主意


1952年冬，总干部管理部讨论军衔的等级设置，请总政、总后、军务部和苏联顾问卡苏林等对军衔工作进行了研究，设计出几套方案，11月26日上报中央军委。


初步计划军衔分6等20级：大元帅，国家元帅，兵种元帅三级；上将、准上将、中将、少将四级，这个方案除准上将外，基本与苏联的军衔一致。

但是，此方案后来被高层否决，决定采取以苏联为主，结合我国特色的军衔制。
1953年12月7日至1954年1月26日，全国军事系统高级干部会议在北京召开，决定为适应现代化、正规化建设的需要，实施军衔制、干部薪金制、义务兵役制三大制度。


邓小平坚持不当元帅


1955年2月，中华人民共和国第一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议通过《中国人民解放军军官服役条例》，以中华人民共和国主席毛泽东的名义公布。元帅分大元帅和元帅两种，大元帅军衔的五角星有一圈麦穗，元帅军衔则是黄底国徽和五角星。


8月下旬，毛泽东对彭德怀和罗荣桓说：“你们搞评衔，是很大的工作，也是很不好搞的工作。我这个大元帅就不要了，让我穿上大元帅的制服，多不舒服啊！到群众中去讲话、活动，多不方便啊！依我看，在地方工作的都不评军衔为好。”


根据目前见到的材料：9月11日晚的这次会议，即举行授衔、授勋仪式前半个月，中央才最后敲定授予朱德等10人元帅军衔。大致可以判定，在这两次会议上，由于邓小平的坚持，中央决定邓小平不授元帅军衔。而此时已经以地方工作为主的贺龙（兼任国家体委主任等职）、陈毅（兼任国务院副总理）是否授予军衔，尚有一定争议。而周恩来到9月11日，主张即使到地方工作，但是鉴于他们的卓越战功，以及他们仍旧担任中央人民政府人民革命军事委员会副主席的职务，贺龙与陈毅等还是应该授予军衔。也就是说到9月中旬，10个元帅才最后确定下来。


1955年2月8日，第一届全国人大常务委员会第六次会议通过《中国人民解放军军官服役条例》。该《条例》明确规定：对创建全国人民武装力量和领导全国人民武装力量进行革命战争、立有卓越功勋的最高统帅，授予中华人民共和国大元帅军衔；对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领，授予中华人民共和国元帅军衔。


按照这一规定，中共中央军委主席、中华人民共和国国防委员会主席毛泽东，完全应该授予大元帅军衔，但毛泽东自己放弃了。这是众所周知的事实。除了后来被授予元帅军衔的朱德等10人，如果授予周恩来、邓小平等资格很老且战功赫赫的高级将领以元帅军衔，亦符合基本规定。


几个元帅？是个问题


从中央军委座谈会到正式授衔不到一年的时间，元帅人数不是增，而是减的问题。按照中央军委座谈会的意见，元帅本应是11人，到正式授衔前半个月，11个元帅变成了10个元帅，由于邓小平的坚持，他与元帅军衔擦肩而过。共和国元帅，最终成为10位。


由于各方面的努力，授衔准备工作进展得比较顺利，能够按计划在1955年10月1日国庆节前举行授衔、授勋典礼。8月19日，中共中央政洽局会议批准军委提出的授衔名单。因此，彭德怀要罗荣桓、宋任穷等代为起草国务院总理向全国人民代表大会常务委员会呈请授予中华人民共和国元帅军衔的函稿。9月3日，罗荣桓等将起草的函稿呈周恩来并刘少奇审查修改，并提出由国务院秘书处转送全国人大常务委员会讨论通过。罗荣桓等在该函稿中明确提到：



“中央已决定现任军委委员之朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、邓小平、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英等11位同志均授予中华人民共和国元帅军衔。”


这一文件告诉我们，直到9月3日还是准备授予11位元帅，邓小平还在元帅名单之中。但此后不久，元帅名单又有了新变化。


在决定实行军衔制时，中共中央决定，已到地方工作的部队干部原则上不参加授予现役军衔，考虑到历史情况和现实需要有的人可以授予预备役军衔。


陈毅和邓小平，除担任中共中央军委委员和中华人民共和国国防委员会副主席，与军事工作直接有关外，主要还是从事政府和党务工作。陈毅任国务院副总理，邓小平任中共中央秘书长，在军队中都没有其他职务。按照这一原则，既可以给他们授军衔，也可以不授。


9月9日，中共中央书记处召开会议，会议的议题之一是有关授予元帅军衔问题。9月11日晚，中共中央书记处再次召开会议，专门讨论授予元帅军衔问题。因周恩来在北戴河，9月9日和11日的这两次书记处会议，他都没有参加。9月11日，周恩来打电话给时任中共中央副秘书长、中央办公厅主任的杨尚昆，谈了自己的意见，主张授予贺龙、陈毅等元帅军衔。


根据目前见到的材料，几乎可以判断：9月11日晚的这次会议，即举行授衔、授勋仪式前的半个月，中央才最后敲定授予朱德等10人元帅军衔。大致可以判定，在这两次会议上，中央决定邓小平不授元帅军衔。同时，对是否授予副总理陈毅元帅军衔也出现了不同意见。因此，才有了周恩来9月11日主张陈毅还是授衔的电话。也就是说到9月中旬10个元帅才最后确定下来。


9月16日，国务院第十八次全体会议讨论并通过授予解放军有功人员勋章的第一批名单等问题时，主持会议的陈云解释说：有些同志曾长期在解放军中服役，现在转业了，没有授予军衔。


授元帅的同志定为10位，也不是可以授予的都授。尤其邓小平同志，在革命战争中对建军和指挥作战都是有功的，也是国防委员会副主席，中央考虑可以授予，但他现在的工作主要是做中央秘书长，搞个元帅不好，他自己也坚持还是不授予好。


所以，邓小平是我军唯一一位不穿元帅服的真正“无冕元帅”。

无论从哪方面讲，毛泽东都可授大元帅衔，但经中央考虑和毛泽东本人坚持，还是不授了，将来需要的话，什么时候授都可以。同一天，国务院总理周恩来致函全国人大常委会，建议授予朱德等10人以中华人民共和国元帅军衔。


9月23日，第一届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议，根据《中国人民解放军军官服役条例》，审议了周恩来的建议，决定授予朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英以中华人民共和国元帅军衔。


同一天，中华人民共和国主席毛泽东，根据全国人大常委会的决议，发布授衔命令。9月27日，在中南海举行中华人民共和国授予中国人民解放军军官以中华人民共和国元帅军衔及授予中国人民解放军在中国人民革命战争时期有功人员勋章典礼，朱德等10人被授予元帅军衔，刘伯承、林彪、叶剑英三人均因故未出席授衔、授勋典礼。

==============================================================================================================================================================
评论：1979年2月17日，中国人民解放军在广西、云南边境地区对越南发起自卫反击战。中国军队以7个师兵力和大量坦克，对越南高平、老街地区发起主攻，同时对同登等地越军实施牵制性进攻，另以两个军主力，分别从念井和布局两个方向突破越军防线，实施南北对进，在越军侧后进行远距离穿插迂回包围。自卫反击战自2月17日起至3月16日止，中国军队攻克了越南谅山、高平、老街3个省会和17个县市，重创越军4个正规师零10个团，歼灭越军5万余人，俘虏2173人，并缴获大批武器装备和物资。(凤凰网 炎之羽)。。。。。。之前的战争，邓“帅”均是在“大元帅”毛主席的麾下，站在刘伯承元帅身边共同指挥战争。就是这次对越自卫还击战，邓帅在相对的现代战争条件下首帅挥师，调兵遣将，运筹帷幄，击败了不可一时狂妄不知所以所谓的“天下第一军”！也给邓“帅”的帅字画了一个合格的句号。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 但以后要注意符号的使用哦！ 2012-8-31 21:42

楼主评论中，对越作战中只提及战绩，而没有显示我军的伤亡，这体现不了将帅的指挥才能。
据我所知，对越作战中我军的伤亡人数与越军处在同一数量级的。况且我国的国力及军力均远在越军之上的，战争打到这份上怎么能说绝对胜利呢，怎么说明将帅的卓越指挥才能呢？
评论中提到我方缴获大批武器装备和物资，但有没有想到战争中我方的战争物资消耗及敌方的破坏。况且，当时我军是进攻方，在敌方领土上缴获大批武器装备和物资是再正常不过了。
所以我认为，我们应当学习一下美国。美国在海湾战争，伊拉克战争及阿富汗战争中以极小的伤亡大量重创敌方有生力量，还推翻敌方政府，抓获或“斩首”敌方首脑，并在敌方领土扶殖了亲已的政府。但美国从未已确认已方完胜，反说自己陷入泥潭，承认失败。
相比较我天朝，多的是一些马屁宣传。就说对越战争吧，我军的大量伤亡究竟达到多少战略目的呢，说是“教训”敌人吧，敌人也不见得打怕了，与我国继续进入边界战争，从1979年直至八十年代未边界战争才以双方和解结束；不过南海争端一直不断，且越南还占领了我天朝二十多个岛屿，好象也不害怕我天朝曾经“打赢”过他们的强大军队。与这相比，美国人称自己的战争泥潭也不过如此吧。
我天朝的胜利是靠马屁拍出来的，靠牛比吹出来的。这就是我天朝的“胜”与美国“败”的区别。

楼上的太极端了。对越自卫反击战时中国的伤亡人数大约在5万人左右，据说当时的美国人知道后感觉不可思议，因为这个数字等于美国在越南数年伤亡人数的总和。的确我军的伤亡大了，但是楼上的不要忘了，79年据文革结束仅仅三年，十年文革对军队造成的巨大伤害不用我多说了吧。所以说所谓的胜败，更大的意义上是政治上的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-9-1 15:22

邓的作风更像一个军人或者说更像一位将军，说的话都是铿锵有力入木三分的

如果小平同志在问题早就解决了

邓小平有一句评价自己的话：“我是个军人，阴差阳错搞了政治。”但事实上，邓小平并没有大规模作战的经验。中越战争中中国军队的表现说实话并不算好，而在解放战争当中邓更多地是以刘伯承助手的形象出现的，更多地是军政干部。

支持粟裕是中国的无冕元帅，三大战役参加两场，要不是平衡四大野战军，他肯定是元帅

彭德怀牛人啊，可惜了，被老毛压的没办法。

宁做鸡头，不做凤尾，我觉得粟裕大将应该当仁不让的做为无冕元帅

粟裕啊！粟裕很多经典战列的，他没有成为元帅实在可惜