第一个后果：“日本军事正常化”。
　　——日本需要“军事正常化”，任何一个国家，都不愿军事非正常化，只是目前国内舆论不允许，国际环境不允许。
　　——美国需要“日本军事正常化”，因为：1）可以对抗中国；2）可以卖军火。3）可以在东亚长期制造非和谐因素，这是西方人最喜欢做的事。但是目前国际环境不允许，国内舆论也不允许。
　　——如果中日“发生战事”，日本民意会变，欧洲外交态度会随着美国转，国际环境也会变，日本军事正常化将再无阻力。
　　——日本军事正常化，对中国有百害无一利，门口原来有只狗，只会叫不会咬，现在长牙了，会咬人了。
　　——日本军事正常化，对美国有利有弊，利大于弊。弊在控制力下降，利在多一个对抗中国的膀臂。中国不崛起，走狗需温顺；中国崛起了，走狗要凶猛。利弊权衡，养条恶狗对美国更为有利。
　　——有中国在，美国不用担心日本反咬一口。因为中国会一直牵制住日本的注意力。
　　——美国的噩梦是中日联合，一旦中日交恶，而日本的实力不足以成为单独一极，美日同盟将长期密不可分。
　　第二个后果：中美关系恶化。美日是盟国，在舆论上美国会站队日本一边。中国需要在其他方面让步，以缓和美国压力。
　　第三个后果：中俄联手。中日交恶，美日同盟，中俄联手对抗美日联盟会成为常态，欧洲会成为缓冲第三方，两方得利。
　　第四个后果：东盟分化。菲律宾、印尼、越南因为与中国有类似冲突将趋向于与美日同盟合作。泰、老、柬、缅甸将继续贴近中国，马、新可能两头得利。
　　第五个后果：美印日关系将密切，中巴关系也继续密切。印度名义上走独立外交，但美国能给他的显然要多于中国能给他的。中国对印度也会两手策略。印度入常，不会再有大的障碍。
　　第六个后果：美国会尽最大努力甚至撕破脸皮，阻止大陆和台湾统一。否则，对日本的布局就会因此而落空。
　　第七个后果：美国会进一步武装韩国，韩国军事力量将提升，朝鲜面临军事压力将增大。但朝鲜未来怎么走，取决于金正恩。
    真不知是美国拖日本下水还是两个国家臭味相投？抛砖引玉，希望大家都各抒己见。如果中日开战，美国会加入吗？还会利用台湾这个不沉的航空母舰来制约中国？

[ 本帖最后由 fzk110 于 2012-9-16 22:21 编辑 ]

我个人的看点这个问题咱们都回答的不是很正确。这只是评论的结果最正确的还是看最后事态结果包括这次的中日岛屿争夺(包括中日开战），最后还只中央的决定是正确的。

小日本就是吃了两天饱饭，过了几天忘记疼了，打打也好

会有牺牲，有失，有得。但是一个国家要成超级大国、必须要有战火的洗礼。

楼主你分析得还不错，不过中国目前最大的形势是腐败，国家一腐败什么斗志都没有了

欧美国家压力减轻,东亚国家吃紧.不应将日本看作中国的敌人,中国没必要降低自己的地位.中国的敌人是俄罗斯,另一个可能成为敌人的是美国.从300年的历史看,俄罗斯才是骑在中国头上作威作福的坏东东.

楼主的各个分析都在理，但是要是骑在自己脖子上拉屎，咱们还无动于衷的话，就无语了

中日之间没有开战的理由和必要，一切变数皆来自于美国，如果美国将钓鱼岛纳入日美安保条约，那么中国的选择就是是否与美国提前摊牌，如果美国打酱油搞模糊战略，那么开战的结果就是日美安保条约破产，美国势力提前退出东北亚，接下来东南亚也不言而喻了。

但是现在开战的话，哪怕中国军事上胜利了，政治经济上中日都是输家，唯一的赢家是美国。所以不难理解为什么积极推进中日货币互换的财相被自杀，烧五星红旗的积极反华分子扛着五星红旗去钓鱼岛，亲华派外交官拒绝赴任驻华大使………… 在中日两国剑拔弩张的时候，美国的QE3已经在悄悄的数钱，闷声大发财了。

要制裁日本，彻底打垮日本，需从根本上解决问题，要经济战争和军事斗争相结合，不和他发生任何的经济来往，军事上要走上去，和他正面碰撞，相信会有好的效果的。

要学学,俄罗斯痛打格鲁吉亚,看看后面煽风点火的能怎么样,顾虑太多了反而束缚了手脚,不打不能立威