最近的文章真是越来越不像话了，我告诉你啊，首先，对于东段的冲突，我国实际上已经准备让步了，承认印度对那里的实际控制权，并进而承认主权，条件是对于西段地区印度应承认中国的主权，名义上是交换，但是中国损失的几万平方公里，这个条件够“优厚合理”吧，但是印度不跟我们谈，相反的，不断在边境挑事，不断挤占我们的国土，已经占了的他们要，没占的他们还要，你怎么办？我们的解放军战士站在高岗上对着对面走来的印军喊话，说“这里是中国领土”，人家一梭子把我们的解放军战士打下来了，打死了，之后继续前进，这种情况你说怎么办？我们西藏是大啊，但是这样搞下去，你可以算算整个西藏沦陷，需要多长时间。

其二印度算准了，以当时的物资供应能力，解放军在西藏养不起十万大军，所以可以放心大胆的“前进”，这个是印度人自己说的。说明他们并不是拿到了已经得到的领土就会罢手，这种逐渐蚕食行为还要一直持续下去，直到把西藏完全拿到手，或者让西藏独立。

其三，对于中印领土争端问题，我国一向主张以和平谈判解决纷争，事实上在打完之后，我们马上就退回了原来的实际控制区，而且把战俘、缴获的物资、武器等都搞得好好的，还回去，然后周总理态度诚恳地写信，表达中方的意思，还是希望和平，完全没有战胜国的姿态。这已经足够可以说明我们的和平解决争端的诚意了。这一仗换来了中印两国50年的和平共处，这你不能否认。

其四，作者你自己也说了吧，苏联是中苏交恶站在印度一边，美欧是反共站在印度一边，然后还有其它国家，大多都是美苏欧的仆从国。这些国家的立场本来就动机不纯，你是在哪里看到所谓“正义”？中国的外交孤立是本来就存在的，又不是因为对印自卫反击战造成的，你不要混淆是非。

其五，作者看似是在呼吁和平，实际上是在公开宣扬卖国言论，找你的说法为保持中国的所谓“国际形象”钓鱼岛也好，南海也罢，还是应该割让出去，才能以获得这些欧美日的“认同”的方式，保持“国际形象”和“外交优势”吗？
当然==============================================================================================================
所以说现在国内掀起了某些所谓的“为历史翻案风“。当然，如果真的是抱着尊重历史事实的态度的话，那也无可厚非。可是，现实是许多人是抱着哗众取宠的态度来争眼球，争名气的。所罗列的所谓历史资料，往往经不起推敲，所谓的论证方法也是苍白无力，或者强词夺理。这样的风气不是尊重历史，而是把历史当玩物，不尊重那些浴血奋战的历史人物。

[ 本帖最后由 woody00168 于 2012-11-13 08:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -5 学习版规！ 2012-11-4 20:54

如今五十年到了，看来当时预料的还是很准的，现在阿三又在开始蠢蠢欲动了