狭路相逢勇者胜  逢敌必亮剑
几年前 看《亮剑》时还记得这两句台词 那时还常来SIS闲逛 军区里也是不时得和人争几句……许久不来 却发现关于国家未来悲观论调却在各种抬头 气愤之下才发此贴 发这个贴不为别的 只是想说说为什么我们需要 能够 也必须坚持中国人民解放军必胜的几个理由：
战争 就是意志和实力的较量
首先说明 我不是什么精英 没有论坛里很多受到所谓精英教育 熟悉各军军备实力 对各种数据朗朗上口的聪明人会论证 面对他们 我只想说一句毛主席的名言：一切反动派都只是纸老虎！我来自祖国西陲的新疆生产建设兵团 祖辈从359旅南泥湾垦荒时便远离了各种的繁华之地 不论是当年用大刀劈鬼子的爷爷辈 还是现在在武装部教民兵打81杠的领导 都相信着人定胜天的道理 也相信着我们曾经赢过 以后也会赢的更多的道理 不是单纯的纸面数据就可以解释说明 时代可以改变 但根本不变 更多的存在 却是需要我们争取和坚持
生产力影响生活水平 但人的意志却能改变命运 纵观古今中外 两晋两宋空有傲人的科学文化成就 但却倒在了落后草原民族的铁蹄之下 也许客观原因也有很多 但不可否认自以为是的精英分子及言论在其中所发挥的作用 昔日的越南，古巴，以及北朝 面对着法，美，甚至是所谓的联合国军都没有轻言失败 可现在 就算被人诟病 可他们依然坚持着 难道在这些精英眼里 我们连这些庇护在强大祖国羽翼下的小国都不如！
一百年前 我们出了个毛泽东 一百年后 我们的人数不止翻了三番 为什么你们却在悲观失望！

30多年前 小平同志自上台不久 中国人民解放军的整编裁军便一直持续 面对着虎视眈眈的美苏 环顾着四周他们各色不一的爪牙 中国开始了艰难的军改 百万裁军的背后 是95式突击步，99主战坦克，北斗卫星等一系列的科技成果的投入的使用……不可否认 我们的军事主体是在大幅裁撤 但我们的军事实力却是依然飞速发展（ 俺们就纳闷了 越发展你们怎么还越悲观 ）
就表面数据上来看 我们的装备是和发达国家有一定差距 但冒昧的问一下 各位知道为什么周围的国家放着最先进最发达的军械不进口 却来进口我们这些落后1-半代的装备？难道他们国家的领导人都被驴踢了脑子 他们的幕僚都比你们笨？ 也许您们真的不该当一名光荣的中国人！！！！！！！！！
就像在全球最受普及的AK系列步枪一样！我能用的才是好的 先进的科技装备也需要同等先进的各种保养以及操作 苏德战争的教训早已被无数次的分析说明 战争 不是一次战役一场战斗就能结束的 军神拿破仑在倒在滑铁卢之前赢得了无数次战役及战斗 可只有一个滑铁卢 他的命运便终结在耶拿小岛之上！
中国拥有无尽的战争潜力 我们庞大的人口基数支撑着我们可以面对M军数倍的战损 落后的武器并不意味着一切 要知道燧发枪也是能杀人的 更遑论只落后1-半代的武器装备 装备的差距只要保持在一个可以较量的范畴 更多的还是人的对抗  正如农耕民族和草原民族无数次的对抗一样……
中国拥有世界上最复杂的地理地形 不论是广袤空旷的高原平原 还是多山丘林喀斯特地貌 幽深的战略纵深可以让任何一个得意的敌人吃尽苦头 我们虽然没有俄国人的天气 但是游击战的各种遗迹还依然保存
（PS:先写到这 有事 回头继续补充）

[ 本帖最后由 jiujushi 于 2012-11-8 13:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +68 欢迎兄弟发帖 2012-11-14 19:07
• easy100 原创 +1 欢迎兄弟发帖 2012-11-14 19:07

不说别的，但就说工程控制领域。只要一打仗中国全部整个系统全部瘫痪。
我也不说HARRP的电磁辐射攻击了。但就中国这几年的芯片技术发展
龙芯是国外生产的。一直和我们鼓吹说是生产不是问题设计才是大问题。
中国也有中芯国际。怎么不放在中国生产呢？
那是因为ST有MIPS的专利。
我们不用MIPS不行么？
指令集嘛。不是这么容易设计的，再说为了兼容已经存在的大量软件环境。
你就知道ST没有给你塞点什么进去？
每次说到这个话题他们就避而不谈了。
然后江南所的神威1600到现在是光听说了见到图片了。真正玩过的没几个
大部分都说是alpha架构改的。这也没什么，好的设计出现重复也不是不可能的。

芯片我们生产不了，内存颗粒（你听说过我们有内存颗粒么？）内存颗粒是很容易被干扰的
麻省理工那两个研究生，用灯泡让内存溢出然后入侵的故事都还记得吧？
各种电子元器件都是日本生产的。整天说有自主知识产权。那就自己造呗。没那个本事
那买了一张纸有毛用呀！！！
别人只要一干扰中国马上歇菜。

庞大的人口基数？现代化战争还靠拼人数？？你心目中的现代化战争就这样？？？
然后说地貌。喀斯特地貌？？我们被动挨打？人家都打到我们地盘上了？？再说经济发达的几个地区都是平原
比如说山东，江苏，浙江，广东，福建。靠海的有几个是地形复杂的。再说可以轰炸呀！！
还幽深的战略纵深？你确定你再说的是现代化战争？？？

毛泽东？人口三倍？我实在不知道怎么说了。现代化战争美国人不用动一颗子弹就可以让中国屈服。
美国的财力是中国的几倍，光靠那几大财团来中国恶意超高人民币就可以把中国的经济水平送回80年代
现代化战争还要靠武器？唉~多读读经济学吧。想整死中国根本不用动一刀一枪

经济战争和各种电子战就足够让中国够受的了。对了中国银行都是用的清一色IBM小型机，大型机
IBM随便弄点手脚中国的经济就完蛋了。电信和一些电力系统用的也都是IBM和SUN的机器。随便动个手脚
外贸领域。欧美联合去WTO告一下中国就被全面双反。
股市。几个国际炒家来中国随便一炒（中国这样没有监管机制的股市）中国立刻歇菜
商业。这个不多说了基本上就随便一搞就死了。。。

现代化战争！！这才是现代化战争！！不战而屈人之兵！上兵伐谋！！！

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +15 码字辛苦了！ 2012-11-8 17:14

引用:

原帖由 dna32r 于 2012-11-8 15:11 发表
不说别的，但就说工程控制领域。只要一打仗中国全部整个系统全部瘫痪。
我也不说HARRP的电磁辐射攻击了。但就中国这几年的芯片技术发展
龙芯是国外生产的。一直和我们鼓吹说是生产不是问题设计才是大问题。
中国也 ...

面对军盲无话可说  人口基数是战争潜力的关键性因素之一 美国阿富汗战争和伊拉克战争的战死比例固然很低 但是 多国部队的陆续撤军你以为是他们真的想撤？老龄化照成的兵源不足 多党制的矛盾分歧意识形态及受教育程度 外军的战备抚恤金等庞大费用等涉及社会方方面面 政治的根本分歧不是三言两语可以说明的 苏德战争，古巴内战，朝战……共产党的动员能力比你推崇的发达国家要高明的多 这是用相对自由的发展空间所换回来的
至于技术  孩子 党和政府确实存在着一些的问题 但是 苹果的芯片还要中国来造 这不是诺贝尔大奖 我只要能仿就行了！当年我们仿两弹，仿枪械，仿坦克……未来我们就能仿他们领先的！
老一辈都有的自信到你这就成了自卑 要清楚 你并不代表所有的中国人 就算如你一般的无能占了1/3 我们还有远超他国的战争潜力
至于经济 你太高看你的教育了  俄国，伊朗，北朝……他们的经济纸面数据更本不值一提 但美日敢轻言战端？ 钓鱼岛就是因为你们的存在才成了问题！

地位是打出来的  所谓上兵伐谋是用鲜血和生命奠基的  只有用利爪上的鲜血证明之后 孤狼才能证明自己对狼群的价值
------------------------------
至于发达地区 也许某人的老板就来自所谓的发达国家 某人是所谓精英 所谓聪明人 也许已经习惯了他们施舍给你的各种恭维 也许已经习惯了他们的奴役 习惯了他们施加给的规则 习惯了乞讨着自己的地位和一切
但没有边疆风餐露宿的边防战士 秘密基地里各种忙碌的科研人员 戈壁滩上默默耕耘的劳苦大众 没有这些热爱祖国 相信祖国 任劳任怨为祖国付出的人
某人屁都不是 依然只能是在“华人与狗 不得入内”的牌子外徘徊的二鬼子！

ps:无知是相对的 只要敢打  所谓的发达国家也不是没有聪明人 没有精英  面对僵局 也许就是另一群聪明人在另一个国度叫嚣！
实力是地位的基础 没有经历血火考研的实力是不被认可的存在 妥协  往往带来的是更多的伤害！

[ 本帖最后由 jiujushi 于 2012-11-8 16:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +20 认真回复！ 2012-11-8 17:15

好久没来军区了，以为会有些变化，一如从前。楼上两位仁兄无需为“政见”不同而红脸，大家工作都很辛苦，来论坛是Happy的，有话好好说就是了，干嘛非要针锋相对呢？帖子是用来讨论的，我们自己认为绝对正确的观点，对方也同样是那么认为他的观点的，谁也不能强迫别人同意自己的。大家都不是搞专题研究的，观点难免不准确，共同学习就好。我记得军改好像是从对越边境自卫反击战之后开始的，军衔制，大裁军。现代化战争，不会出现二战那样广阔的大兵团作战的情形了，现代化战争和传统战争的区别在于不以打击对方的军队为主，改为打击政府首脑和国家重要设施。因此中国不能再被动的从本土接受战争了，不能让敌人的炸弹落在我们的城市，否则即使胜利了，我们赢得的也只不过是一片废墟而已。中国军队必须要有战争打响，立即将战场转移到敌国领土或公海上的能力。

温馨园里聚精英，万里遥牵叙友情。四海五湖同为乐，历经风雨事业兴。

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +5 回帖辛苦了！ 2012-11-8 23:26

引用:

原帖由 jiujushi 于 2012-11-8 16:08 发表
面对军盲无话可说  人口基数是战争潜力的关键性因素之一 美国阿富汗战争和伊拉克战争的战死比例固然很低 但是 多国部队的陆续撤军你以为是他们真的想撤？老龄化照成的兵源不足 多党制的矛盾分歧意识形态及 ...

现在打人民战争？原子弹已经可以给你答案了吧。
至于受教育程度。。。你比得上欧美发达国家？
陆续撤兵是因为国家养不起，如果伊拉克阿富汗跟日本韩国一样愿意养的话，他们肯定不撤。
老龄化。。。哈哈，美帝当兵是为了赚钱的，其他行业能赚钱，何必去当兵呢？中国不也有句俗话，好男不当兵嘛。
苹果由富士康制造，富士康是民国企业，而且你不会以为富士康的员工出来，自己能造得了苹果吧。至于来中国制造是因为中国制造便宜呀，廉价劳动力。
至于仿。。。你仿造的东西质量能不能仿呢？不能的话，你仿的只是个空壳。
打仗要死人的，战争是政治的延续，能不用战争解决的问题，何必用战争呢。
你不知道所有的独狼都会很快死去的事实？

民主的基础就是妥协，好像西方民主国家到现在也没受到啥严重的伤害。
伊拉克打科威特的时候也是这么想的吧，最后的结果是伊拉克民主化了，发动战争者被干掉。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2012-11-14 19:09

冷战结束都20年了，还活在冷战思维中。好好的日子不过，打啥打啊？话说回来，论坛里嘴炮炸得山响，真要上战场，“水太冷”的才是大多数吧。

经济基础决定上层建筑，战争是政治的继续，要不要打，和谁打，打到什么样子，都得看世界经济局势。至少现在，可预见的将来，绝对没有大规模战争的可能性，这一点看不到的，都是睁着眼睛说瞎话。

至于小规模冲突，只要当权者不发疯，那都得考虑好投入产出，亏本的生意不能做啊。要说变数只有一个，那就当权者中的某一个或某批人，从个人或小集团利益出发，随意发动亏本的买卖，让国家和人民付出巨大代价。

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +3 认真回复！ 2012-11-9 18:45

楼主言之有理，中国人现在缺点贵族气质，那是从明朝灭亡后就从民族气节中完全消失掉的东西，我们应当重新将其找回来。至于说亮剑精神，亮着就是对敌人最大的威慑，这就够了，真要干起来谁都不轻松。就拿美国来说吧，十一艘航母在那亮着怪慎人的，今天往这派一艘明天往那派两艘。真要同中国干上了，我认为一半的航母靠近中国都不见得能捞到什么好处。现代世界，各国之间玩的是智慧，玩的是胆量。就拿钓鱼岛来说吧，美日觉得中国唯唯诺诺，就想试一下中国的弹性到底有多大，结果日本搞了个够岛闹剧，中国见底了，刷一声亮剑了，来来来，看看美日敢不敢干一家伙，敢干咱就练练，不敢，以后就一边玩去吧，别成天唧唧歪歪嚷嚷什么中国威胁论，不威胁你的时候你叫唤，威胁到你的时候你倒怂了。这是美日的智慧，也未尝不是中国的智慧，互相摸摸底嘛。

本帖最近评分记录

• 微笑倾城 金币 +5 认真回复！ 2012-11-9 18:46

楼上有位太悲观了，以为我们什么都不行的啊，这里面或许你只认识到一半了，我以前也有同感了，但是反过来一想，未必吧。我们不要长别人的威风而扫自个的志气了。家国家的发展就是要遇到很多的新问题的，不可能一会就改变的，我们要对未来充满希望，试想一下了，如果我国真的如你所说的那样，不是早就被他们像伊拉克，利比亚那样消灭掉了吗。

引用:

原帖由 jiujushi 于 2012-11-8 16:08 发表


面对军盲无话可说  人口基数是战争潜力的关键性因素之一 美国阿富汗战争和伊拉克战争的战死比例固然很低 但是 多国部队的陆续撤军你以为是他们真的想撤？老龄化照成的兵源不足 多党制的矛盾分歧意识形态及 ...

这段话真是无知，狂妄的典范，就你提到的几点相信你没有什么了解才能讲出这么幼稚的话。有自信是对的，事情是踏踏实实干出来的，不是一股蛮劲就能干成，张口就我们什么都行，什么都不怕，正视自己的差距才能提高

引用:

原帖由 baobei521 于 2012-11-9 18:01 发表
楼主言之有理，中国人现在缺点贵族气质，那是从明朝灭亡后就从民族气节中完全消失掉的东西，我们应当重新将其找回来。至于说亮剑精神，亮着就是对敌人最大的威慑，这就够了，真要干起来谁都不轻松。就拿美国来说吧， ...

哈哈哈哈哈，还贵族气质，还民族气节。
中国的贵族在唐末就被朱温杀得精光了，仅剩的两家，你是认为曲阜的那窝，或是龙虎山的那窝更有气质？
要说明朝末年消失的民族气节，是水太冷么？

钓鱼岛日本占了百来年，除了一些渔民去打打渔，中国就只剩下嘴里嚷嚷两句的份。现在趁着这个机会，大陆的海监船隔三差五去转一圈，两国的领土纠纷已经当着全世界摆开牌面。你还想着啥叫亮剑？

[ 本帖最后由 ytjh 于 2012-11-9 22:22 编辑 ]