日本用導彈攔截朝鮮火箭意在突破憲法 2012-12-03 17:46:46
　　朝鮮即將發射的究竟是衛星，還是彈道導彈？如果是衛星，那麽，朝鮮和平利用太空的權利就應該得到尊重；如果是彈道導彈，那就是違反了聯合國安理會的相關決議，理應受到譴責和制裁。
　　朝鮮一再聲明是發射衛星，美日韓三國不相信，但又拿不出事實來證明不是衛星。雖然美日韓三國的猜疑無可厚非，但做出的反應必須基於事實本身，而不是猜測。
　　日本的反應尤其值得高度關注。日本的反應不僅明顯過激，而且近乎歇斯底里。日本揚言要動用愛國者導彈攔截朝鮮的火箭，這是一個危險的信號。原因是，日本聲稱要動用自衛隊力量來攔截火箭，屬於武力威脅；日本的威脅若付諸實施，那無疑是軍事行動。這兩者都違反了日本的戰後憲法。
　　日本憲法第九條規定，日本永遠放棄戰爭，不使用武力威脅和武力行動來解決國際糾紛。假若日本這次用導彈攔截火箭，那就是突破了憲法的約束，無異於用行動改寫了憲法。
　　戰後以來，日本軍囯主義始終在尋找各種機會擴大生存空間，目的就是要恢復日本的軍事大國地位，而憲法第九條是一大障礙，因此就不斷挑戰憲法底綫，不斷在國内和國外為軍囯主義的復活尋找理由和藉口。
　　而朝鮮發射衛星的計劃，正是日本軍囯主義要充分利用的藉口。從過分渲染朝鮮火箭的威脅，到做出如臨大敵的姿態、製造草木皆兵的氣氛，並毫不猶豫地發出動用導彈的威脅，整個過程中都貫穿著一個用意，那就是要突破憲法的約束。
　　所以，朝鮮發射衛星的最終目的當然值得警惕，但日本利用這個事件來掩人耳目，渾水摸魚，推行軍囯主義，更值得各國的警惕。
======================================================================
杜平也在这里卖萌呢。
任何人为的规定都要通过客观规律来实现，这是唯物主义的要求。
日本宪法的放弃战争条款本身不符合客观规律，这就在客观上为右翼军国主义的存在创造了条件。这本来就是一对矛盾的两个方面，有什么好大惊小怪的。知识渊博如杜平，当然不会不知道这个道理。他只是在卖萌。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 发帖辛苦啦！ 2012-12-15 20:39

鬼子一直就在谋求突破宪法，这是路人皆知的事情啊。