版主老大，对不起了。上一个帖子写的不够尽兴，还是再专门写一个帖子吧。
    小时候很喜欢朝鲜，因为那里有最可爱的人……后来知道那些最可爱的人被老金挖了尸骨又填回去之后，我就再也不喜欢这个2B国家了。
    这次韩国游刚好是韩战五十周年吧，首尔到处可以看到宣传图片：都是几年当时战争，感谢联合国的——是感谢联合国，不只是感谢美国。因为朝鲜战争，咱们是抗美援朝，实际上，真的是抗联合国援朝。虽然，好吧，苏联那些国家没有参加当时的联合国军。
    以前的战争正义、邪恶、胜利、失败，不多说了，扯不清。
    只说现在。
    朝鲜特么就是一2B！不过曾经有个更大的2B一直罩着他而已。
    有这样的国家么？国民吃不饱肚子，全国只有三个胖子：金大，金二，金三，却整天要打美帝！要统一朝鲜半岛！统一了又如何？吃得饱么？我呸！中国六七十年代确实是大2B，但是都网络时代了，还搞那一套，这恶心。
    有这样的国家么？无耻地每年接受着人韩国的大米，还动不动想打！有本事别要啊！把导弹什么的吃了啊！光脚的不怕穿鞋的，但是你吃着人家大米还整天意淫、威胁，就太不是东西了。
    有这样的国家么？口口声声地跟我们是鲜血凝成的友谊，为了苏联，扒了志愿军的坟，为了跟美国勾搭把我们的六方会谈耍的团团转——天朝的脸上都刻上乌龟了！（阿弥陀佛，还好我们有民主的报纸，到处宣传着我们攻无不克战无不胜的消息……）可是国际社会呢？也都傻眼了！不是都说朝鲜听中国的话么？
    就这么一个国家，我们还有很多人说他们好，说他们纯粹！说他们教育、医疗全免费……拜托，用脚趾头想想：饭都吃不饱的国家怎么提供公共产品？嗯？大跃进的时候我们早就超英赶美快共产了，你信不？
    有人说我们养着朝鲜就可以防止美日的封锁——老大们，这都什么年代了？战略纵深还有那么重要么？现在打仗拼的是经济，是钱！而且美国讨厌中国么？他们只是讨厌共产主义而已！别忘了纳粹的全程是：国家社会主义！
    美国，我不了解。只知道他们更注重实际利益，更讨厌共产主义而已。
    说美国跟中国对着干————美国历史上拿过咱们一寸土地？是打过我们，但是我们赔的钱呢？用到哪里了？不用我点清华的名吧？
    为了抗美而跟朝鲜友好，压根儿就没有充分的理由。
    如果为了矿产什么的，还可以。利益，从来都比意识形态重要，谁否认，谁吃亏。我们曾经傻逼兮兮的为了意识形态支援越南、朝鲜，还有非洲几个国家，结果呢？老实点儿吧。
    我讨厌朝鲜，这就是一流氓国家！几个聪明人领着一个利益群体忽悠全体人民的2B国家。看到金三那个样子，我就为淳朴的朝鲜人民悲哀……

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -5 侮辱本国 2013-1-27 18:41

说得有点科学.说真的我以不知道金胖子有什么好.朝鲜就好是他们自家的一样.想怎样就怎样.全没当朝鲜人民当人在看.天天就知道打呀杀的.我们伟大的天朝还当他是最好的盟友.这真的是2B十2B了.还有我也想不通.我们为什么这目很老美.他有没站领我们一寸土地.反之没有老美我们还战胜不了日本.我想我们很老美最关建的是他们是多党制.而我们跟朝鲜一样只能是一党制.球各位老大指点指点?

本帖最近评分记录

• lavie 金币 -3 侮辱国家 2013-1-27 18:38

养了一条不听话的狗 但是奈何这狗的窝对面就住着别家的狗，你把这狗宰了或者看着别人宰了不出手，那别家狗就要咬上来了

没办法的办法

引用:

原帖由 qaz518518 于 2013-1-25 02:16 发表
说得有点科学.说真的我以不知道金胖子有什么好.朝鲜就好是他们自家的一样.想怎样就怎样.全没当朝鲜人民当人在看.天天就知道打呀杀的.我们伟大的天朝还当他是最好的盟友.这真的是2B十2B了.还有我也想不通.我们为什么这 ...

新加坡也是一党制 人民平均生活水平还是比我们好不少的

西式两党/多党议会制在中国很难行得通，现在人大为了共党最后那点面子每年还要按比例弄点工人农民进去，都靠选了那真的就是富二代的天下了

对咱们老百姓来说 政体是什么 有没有那张票 比起大家涨工资，物价平稳 老有所依幼有所养 真的很重要么？ 或许我作为一个中国人确实没体验过西方民主这个见解很偏颇，但是放眼全世界除了西方社会的国家，其他的民主政体也不少，为什么只有西方发达而富裕呢？ 只有民主是不能保证我们过上优越的物质生活的   

新加坡是个很独特的例子 虽然是一党独大，但是司法的公正程度 政府的廉洁程度都比我们好得多 物质生活也很富裕   如果有的选，我还是希望中国能向新加坡那样  完全照搬西式民主我信心不足

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +8 辛苦 2013-1-25 22:57

说朝鲜是个2B国家不如说他是个二赖国家,"流氓国家"的称号可不是浪得虚名.有一些人说他好其实真还是叶公好龙,你让他去那过上两年普通人的日子,再回到丹东,他一定觉得到了人间天堂.

CCTV前年有个节目,采访一从那旅游回来的哥们, 这哥们说"朝鲜游很放松心情,因为那里没有手机信号".:

朝鲜只不过是中国的工具罢了，有利用价值，如果哪天这个工具要爆炸殃及自己，中国会抛弃的

朝鲜就像是自己家的一个邻居，一个很讨厌很无赖的邻居，没钱用了，就在家里捣鼓个大炸弹，然后说，邻居们支援一点，不然炸弹就要炸了，到时候谁也跑不了啦！

引用:

原帖由 liudr520 于 2013-1-25 06:07 发表
对咱们老百姓来说 政体是什么 有没有那张票 比起大家涨工资，物价平稳 老有所依幼有所养 真的很重要么？ 或许我作为一个中国人确实没体验过西方民主这个见解很偏颇，但是放眼全世界除了西方社会的国家，其他的民主政体也不少，为什么只有西方发达而富裕呢？ 只有民主是不能保证我们过上优越的物质生活的

确实没那些重要，问题是你现在的政体使你的工资难涨，物价不稳，老无所依，幼无所养，低保户还要强制买手机。如果大家都一样，那是全球环境问题。问题是我们的基尼系数是多少？

如果你放眼全世界，其他民主政体确实也有贫穷的，但如果这些国家还要实行专制，那不是贫穷那么简单了。而是死亡和动荡的温床。最简单的，我们的那些“老朋友”们，就知道了。你或能举出一个一党制富裕的例子，但我如果举一党“专”制的反面例子，只怕这不是一比一的数学题吧？总不见得您1%的一党富强比我99%的一党衰亡更有说服力吧。

引用:

原帖由 liudr520 于 2013-1-25 06:07 发表
西式两党/多党议会制在中国很难行得通，现在人大为了共党最后那点面子每年还要按比例弄点工人农民进去，都靠选了那真的就是富二代的天下了

如你所说，政体没有工资，物价等重要。那么是富二代带领你过好日子重要，还是某个会议每年按比例弄点“橡皮图章”，“举手机器”重要？说简单点儿，你如果能选，一个是有能力让你过好日子的富二代，一个是只知道种田的红五类，你会选谁？为什么？这就是民主的力量。你有了民主的武器，你总会选出一个能使你涨工资，物价平稳，老又所依，幼有所养...的ZF。这只是时间问题。你如果没有民主，你只能靠老天爷搭救了，连时间都不是问题了。

更何况，你有民主权力，完全可以通过完善法治，骑在那些富二代头上。那些被选出的富二代，不过是有个“总统”，“阁僚”之类名头的人，但必须遵守你选出的议员制定的法律。不遵守的话，就像台湾CSB。你有什么好担心的？你还怕工资不涨吗？

引用:

原帖由 liudr520 于 2013-1-25 06:07 发表
新加坡也是一党制 人民平均生活水平还是比我们好不少的
新加坡是个很独特的例子 虽然是一党独大，但是司法的公正程度 政府的廉洁程度都比我们好得多 物质生活也很富裕   如果有的选，我还是希望中国能向新加坡那样  完全照搬西式民主我信心不足

新加坡是不是一党制，这我觉得您首先需要补补知识。
其次，我可以说新加坡是一党独大，但她不是一党“专”制。其政党无法凌驾于法制之上，其党员随地吐痰不可能受到和国民的差别待遇，李光耀，李显龙也不能随地吐痰。这是民主与专制的本质区别。这个搞不明白可不行。法治能不能伸张是一个国家民主与否的关键指标。如果一个国家的法律都是歧视性的，或司法是差别对待的，那么这个国家标榜自己是民主国家，那也不过是皇帝的新装。

再有，有民主，你可以把中国选成“新加坡那样”，没民主，你也就只能“希望”了。其实，人民行动党确实在新加坡的选举上，舆论管制上做了很多动作，但其民意支持率也确实是日落西山。其现有的60%支持率和以前相比不可同日而语。这已经证明了不民主的不合世界潮流的政体必然是不变革必没落的，我们还要去学习，有必要吗？

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-1-27 06:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +36 辛苦 2013-1-27 18:39

相比较而言，共产主义要比资本主义更自私，当然，这种自私不是指理论自私，指的是运用这种理论的团体进行的排他行为。因为不懂得或者说装作不懂利益均沾与必要之妥协，所以其一旦失去了人民的支持失败则是必然的。朝鲜之所以走到今日的地步，实乃金氏集团利用了共产主义理论谋取了一己私利耳。近来多闻其国民食不裹腹，不知真假。若所言非虚，有误苍生呐。
说道中国有人反感朝鲜，想是恶其不能为己之利益所用尔，然则世界大棋盘，虚虚实实不能断下定论，当仔细揣度以求窥破其中之奥妙。

本帖最近评分记录

• lavie 金币 +3 辛苦 2013-1-27 18:39

感觉到朝鲜是有些忘恩负义了，当年要不是中国出手相助，早就亡国了，完全是一条喂不饭的狗了，，不过一个位说的更好了，他也不过是中国的一个工具，。当年邦他们也是为了我们的利益了，不可以概而论了，如今他这样无非也是为了何护自个了，孩子气嘛，闹一下也可以了。