中评社快评/中华日报社论指出,大陆方面的主张与连战不谋而合,说明对连战高度重视,但也反映大陆方面似乎有意将其领导人与连战的沟通,当成两岸高层对话的主要机制,这对马希望完全主导两岸政策,当然有一些落差,而不是马所乐见的。然而,两岸政治谈判虽仍不应启动,但两岸政治对话已无可避免,毕竟经济问题无法完全与政治脱钩,两岸互设办事处也必然掺杂许多政治性问题。试想:若没有沟通怎能化解歧见?若没有对话怎能达成共识?双方在政治议题上没有做出妥善安排,又怎么可能互设办事处?是故,政治谈判固然不宜躁进,政治对话却已不能不触及,从民间特别是学术界展开交流研讨,然后再循序渐进,已到预为之谋的时候。
我们认为,这篇社论指出了一个很严肃的问题,即是:两岸政治对话是不应该拖延的。
此外,我们还在思考一个问题:马英九主导两岸政策是当然的,过去都靠连战与吴伯雄进行国共沟通,国共关系因此良好,在最大的程度上维持了大陆对马英九的理解与支持。
我们长期观察,连战、吴伯雄经常会带一些重大的问题来与中共高层公开讨论,引起大陆的高度重视。对此,马英九的态度是开明的。我们感到,这是两岸执政党高层的健康的联繋管道。
现在,马英九似乎有180度的态度转变,给人联想是要切断连战和吴伯雄这个管道。问题在于,切断之后,两岸连有足够互信基础的政治联繋管道都没有了,这将给两岸关系带来很大的冲击。其中马英九的真实意图究竟是什么?
两岸在目前的阶段可以不进行政治对话或政治谈判,但是,连政治联繋管道都遭遇废止的话?怎么得了!
========================================================================================================================================================================
个人简评:马英九是个庸才,但是我们大陆的领导未必能斗得过人家。以前只会用钱取悦于台湾当局,那算什么本事。之所以出现这样的问题原因很简单,这就是我们一讲和平发展就忘记了资本主义社会性质和资产阶级的阶级本性。所以才处处被动。被别的办法,只有拿钱哄着人家高兴。美国有难我们就说救美国就是救中国,就买美债。台湾有困难就对台实行0关税。办了这么多蠢事却一无所获。人家该围堵我们照样不留情面的围堵我们,该骂我们照样骂我们。就连吃白食的马英九都公开说亲美友日和中,不和大陆共同保钓。真没看出我们花钱换回什么了。叫人痛心疾首啊