本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +12 军友奖励！ 2013-3-29 10:16

第三帝国的工程师们精雕细琢的经典，但是就因为太精细，产量超不过老毛子的粗糙制品，但是外观和实战能都是老毛子不能比的

这些图片都是画出来的跟实际的还是有些差别的，谢谢楼主发图共享。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 -2 一般违规扣1 -5 金币 2013-3-25 08:44

说实话，德国在二战的时候的战车要不是太过讲究质量和精密程度的话，不会输的太惨，谢谢楼主

第三帝国的坦克，可以称作是虎豹成群啊！

其实二战时候德国坦克总体上并没有什么优势可言。但是德国提前3-5年开始训练坦克兵，战争开始的时候，都是老手。这让德国在二战的战场上占有了很大优势。

其实德国装甲建设理论有着很多的不足。
1、德国的新型坦克虽然看上去很犀利很科幻，但是这往往是新技术堆积的产物，这么说大家可能不理解，通俗的说就是德国的工程师盲目上新技术，但是由于战争的迫切，这些新技术往往没有经历过多少的实际应用。机械师对新型坦克使用以及维护都没有完全的掌握，这就导致了二战后期的德系坦克很少损失在战斗中，而往往是损失在行军的路程中。对比之下，虽然苏系坦克技术水平较为落后但是采用的都是当时成熟的技术，所以不论是在战场抢修还是平时维护都要好于“金贵”的德系坦克。
2、德系的双负重轮设计无疑是失败的，虽然双负重轮的设计可以有效加强负载能力，但是苦逼的是设计师没有注意到装甲单位的履带是战场上最容易损坏的设备之一，德系的双负重轮设计导致它内侧的负重轮损坏就必须将外侧的负重轮拆卸下来才能修理或者更换，这在战时绝对是致命的错误。
3、德系坦克盲目追求装甲值，这个本来不是什么大的错误，但是在二战初期德国工业鼎盛时期可以做到，但是到了战争后期由于盟军的大规模轰炸，德国的工业水平以及规模都一落千丈。那时德国就应该转换思路生产低技术水平方便使用的坦克，但是德国依然在生产新型坦克，这样的结果就是坦克装甲锻造水平不过关，装甲质量极差，居然有过正面被苏联坦克炮打碎装甲的情况。
其实如果当时德国能借鉴苏联的经验生产简单实用的坦克的话，双方鹿死谁手还说不准。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2013-3-25 21:40

引用:

原帖由 wind7love 于 2013-3-25 15:09 发表
其实德国装甲建设理论有着很多的不足。
1、德国的新型坦克虽然看上去很犀利很科幻，但是这往往是新技术堆积的产物，这么说大家可能不理解，通俗的说就是德国的工程师盲目上新技术，但是由于战争的迫切，这些新技术往 ...

老大分析的十分有道理，个人觉得二战后期德国也是被逼无奈，战争消耗太大，只能依靠技术优势弥补工业生产能力的不足，用以勉强支撑漫长的战线，所以战争初期最高统帅部制定的闪电战以及进攻苏联，都是立足于速战速决，一旦陷入僵持，失败的一方一定是侵略者，老毛就看的比较透。

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-3-25 21:40

二战时德军的武器装备不论设计还是工艺都大大的领先其他欧洲国家 从虎式到鼠式都向人们展示着力与美的结合 最后战备的主要原因是三线作战 补给跟不上

德国为什么有那么多聪明的科学？在二战中生产那么多优秀的坦克，第一，德国人的民族性格，追求严谨与精密，其对事对物的认真探索精神的驱使。德国人富有创造性;第二，德国的国情决定，德国作为第二次工业革命浪潮崛起的国家，拥有高度工业化的产业结构，当时德国的工业技术不亚于同期的美国;第三，德国重视教育与科技，其在19世纪初便进行了现代化高等院校的建设，并为之形成了科学而严谨的人才培养机制，可以说德国的“科教兴国”起于19世纪;第四，战争条件下的工业促使德国将大量国民经济运用于军事化，整军备战的同时也带动也军事工业的发展与经济的复苏。战争是最好的演习，在特殊条件下能保持对质量的重视，不得不说这是德国人的优点，但同时正是这个优点使原本在苏德战争初期战争机器运作优于苏联的纳粹德国走向了不归路。普鲁士“军神”克劳塞维茨说过：“当数量之比大于三时，便能战胜质量优势”此话不假，更是预言了纳粹德国与苏联的战争状态。当一辆辆优质的V号“黑豹”型中型坦克驶向库尔斯克时，他们面对的是每辆坦克对抗6年T-34/76的状况。当时人类刚刚步入机械化战争，因此质量与数量的差距并不是特别显著，因为即便德国拥有IV号G型、黑豹中型坦克，虎I、虎王重型坦克等精锐兵器，也敌不过苏联的钢铁洪流...遗憾啊！如果当时德国人肯降低一点的制造工业水准，生产出更多的经典铁骑，至少在局部战役上不会太过于狼狈！

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2013-3-27 19:13