这段时间对这个问题进行讨论的帖子有很多，所以也想谈一谈自己的看法，因为是新人的第一个主题帖，内心很是忐忑，有说不对的地方还请各位坛友斧正。
  目前的钓鱼岛紧张局势不是中国造成的，而是日美两方为了各自的战略目的联手促成的结果。因此在这个问题的应对上我觉得应该慎重，不可因怒而兴兵，如轻启战端，
会有以下不利因素：
  1.时机不好。眼下正是中国经济发展的关键时期，完成产业升级，完成工业化，充实壮大国力，大力提高民生水平解决国内矛盾是重中之重，在目前国力尚不能与美国
全面对抗之时，轻率地用武力打破现有东亚安全框架，提前与美国争夺亚洲主导权不是明智的上上之选。
  2.正中美国下怀。美国一直在中国周边挑事，企图引诱中国与邻国开战，借此一方面消耗中国国力与战略资源，打乱中国经济发展步伐，另一方面可窥视中国的真正战力，
可直观评估新军事变革下的解放军现代化作战能力。
  3.此战意义重大，不仅关乎中日两国国运，更事关东亚乃至整个亚洲力量格局，在各方面条件都不充分的情况下应该慎之又慎。
  中日之间如果有战事，我觉得将不会有小打，一旦开打必是大打，直到另一方彻底趴下为止，尤其对中国而言，这一仗还是雪耻之战，没有退路，即使倾尽国力也要打赢的。
但是如果现在开打，我觉得战争成本太过高昂，得不偿失。如果能毕其功于一役，一战而把日本打垮固然最好，一旦拖入持久战陷入胶着对中国来讲非常不利。
  所以我觉得现阶段维持这种斗而不破，在钓鱼岛互相对峙的局面最好。解放军也有时间完善军备，完成战场体系建设，为将来面对真正的战略对手积蓄尽可能多的战略资源。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 辛苦啦！ 2013-4-12 11:30

中国的成本高 ，难道美日的成本就不高，这是其一；其二什么时候战争的成本不高；其三不通过战争钓鱼岛能夺回来吗？不要自欺欺人了或者做梦了！！！

成本方面我们还好说。我们是在补课，在未来几年除了海军 海监渔政海警还会继续扩编，来满足我国日益增长的需求。钓鱼岛牵动了一大些列的问题所以不能让步。我们最大的麻烦可能不是来自美日而是台湾。台湾已经和日本签署了新的渔业协定，日本人在搞新的桐工作

3楼说得有道理。台湾对我国而言战略意义太重要了，它是我们东部沿海的屏障。没有收回台湾，一旦与日本开战，东部沿海将直接受到美日的威胁。

我觉的现在的钓鱼岛争端很难引起中日之战，钓鱼岛是谁的？中国日本台湾三方都说是自己的，中国和台湾有历史依据，日本有实际控制权，我们说钓鱼岛是我们的是因为二战日本战败了，那些他占领别人的地方理所应当的还回来，但是美国故意把钓鱼岛的管辖权给日本就是给中日关系制造麻烦制造障碍，本身中国对日本因为历史原因就对立情绪严重，日本也害怕中国强大以后秋后算账，再加一个钓鱼岛关系就更复杂了。但是中日领导人也不傻，中日虽然都说钓鱼岛是自己的但是都相对比较克制，因为谁都不想打起来让美国捡便宜，只有那些整天闲得无聊活得不耐烦的人整天无所事事想着打一仗就完事，战争不是买菜，打起来要死人的，日本不是纸糊的，后面还有美国支持呢，中国除了二炮，其他的不比日本强，辛辛苦苦这么多年，谁想一夜回到解放前。就算不回到解放前也至少损失惨重吧。钓鱼岛争端现在就像是一场官司，公说公有理，婆说婆有理，八仙过海，各显神通。只要还有争议那就是胜利，我们现在不是说不过他们，为什么要用武力呢，只要我们力量真的强大了，那钓鱼岛迟早是我们的，我们要面对现实，中国现在还只是大国不是强国，中国领导人要关心要顾虑的事还是很多，不可能无所顾忌想怎么干就怎么干，小平同志说过：发展才是硬道理，我们现在只能争，能争解决的事不可轻言战端，每次战争对于双方都是一次创伤，一次仇恨的加深，是要死人的，不管那边都应该采取切合实际的方法解决问题。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-5-1 21:57

个人觉得打不起来，再说 打了就能解决问题吗？中国即使打胜了 东面的战略态势只会更差，还有南边，头疼啊

只有通过战争，中国才能真正实现崛起，明白了这一点就知道中日之间早晚会有一场战争了。