作者：观弈书童

　　1931年的9月18日，日本军国主义发动了震惊中外的“九一八事件”，随即占领中国东三省。这一天也就成为了中华儿女的国耻日。如果说中国在当年的九月开始走向深渊，那么中国也必将在2012龙年的九月跨向腾飞。时隔九九81年，神州大地历经九九81难。在无数屈辱的历程中，中国领导层既要强忍西方列强及周边“鱼虾走狗”的百般欺辱，又要面对国内民众难以理解的目光与怒吼。苦尽甘来，在中国长期的屈辱与等待之中，美国和日本终于棋错一着。

　　根据日本媒体2012年7月7日报道，日本政府高官造访石原慎太郎，传达了将钓鱼岛 “国有化”的方针。日本政府也已开始与岛屿“所有者”谈判，并计划于今年内促成岛屿的“国有化”。此举堪比七七卢沟桥事变，日本无疑是想通过此举使中国陷入内外交迫的绝境。9月11日，日本政府正式签订购岛合同，非法窃取中国固有领土。此举堪称“东亚版9•11事件”。美国和日本原本打算趁着中国领导层即将换届之机，要挟中国做出重大让步，结果却是搬起石头砸了自己的脚。9月11日永远是美国人的噩梦，而不会是中国人的噩梦。

　　解析“中日韩”与“中美俄”双三角

　　中日关系归根结底只是中美关系的延伸，要谈中日关系，必须同时谈到中美关系，而日本和韩国就是美国在东亚遏制中国的桥头堡。在解读东亚的“中日韩”三角之前，我先讲一个历史小故事，也算以史为鉴。

　　东汉末年，群雄逐鹿，天下大乱。袁绍兵强马壮，意欲以优势兵力消灭曹操，结果在官渡之战中反被曹操所败。随后袁绍郁郁寡欢，吐血而死。袁绍临终前把大权交给了宠爱的幼子袁尚，而没有传位给长子袁谭。废长立幼，取乱之道。袁绍此举引发了两个儿子之间的矛盾。很多谋士建议曹操趁胜追击，斩草除根，但是郭嘉提议择日还师，佯攻荆州。袁绍的两个儿子矛盾深重，如果曹操马上攻击袁氏，反而将会遭到袁氏二子的联合抵抗；相反，如果外部威胁持续减弱，袁氏二子反而极可能出现内讧。曹操依计南撤。没过多久，果然传来袁氏二子出现冲突的消息。于是曹操拉一派，打一派，拉拢袁谭，打击袁尚。后来袁尚逃到了辽东公孙康处，郭嘉依然建议曹操不要穷追猛打，等待公孙康与袁尚互相火拼。没过多久，公孙康果然杀死了袁尚，把首级献给曹操。可惜在这个过程中，郭嘉已经病死于征讨乌桓的途中，年仅38岁。曹操原本打算百年之后托孤于郭嘉，不料其竟英年早逝，为此深感痛惜。

　　曹操平定河北袁氏以后，亦欲以优势兵力南征刘表。没等曹操到达荆州，刘表便病死了。曹操非常幸运，刘表也是宠爱小儿子胜过大儿子，于是便把大权传给了幼子刘琮。荆州豪族蔡瑁是刘琮的娘舅，掌控军权。刘备此前投奔刘表，驻扎在新野。刘表死后，刘备支持刘表的长子刘琦。于是两人率部退往靠近孙权势力的江夏。话说孙权的父亲孙坚就是在与刘表的手下黄祖的战斗中战死的，孙刘两家原有不共戴天之仇。如果此时郭嘉尚在，定会建议曹操不要强攻江东，等待孙、刘互相火并，然后再图良策。可是此时的曹操胜券在握，哪里能等那么久，于是派人递给孙权一封带有威胁性质的书信。孙权见信大怒，于是在周瑜和鲁肃的拥护下决定联合刘备，共拒曹操。最终孙刘联军在赤壁之战中大败曹军。曹操就此失去了统一大江南北的最佳良机。事后，曹操痛哭道：“若郭嘉在，我怎会有如此惨败？”

　　从曹操在官渡和赤壁两次大战的一胜一败中，可以分析出很多历史经验。笔者就以与中日岛争之间最密切的内容进行分析。从上面这个故事中可以看到：当两个互相猜疑的势力走到一起时，如果我方对这两个势力同时施加外部压力，那么这两个势力必然联合对抗我方；相反，如果我方减弱自己的存在感，让对方两个势力认为外部威胁相对较弱，那么这两个势力极可能从内部出现矛盾，最终走向对抗。人心隔肚皮，最坚固的堡垒往往都是从内部开始瓦解的。

　　日本和韩国都是美国的同盟，也是美国在东亚遏制中国的重要力量，但是韩日之间本身有着非常深刻的历史积怨。如果中国以往在东亚走强势外交路线，日韩两国势必感到中国的巨大威胁，从而坚定不移地帮助美国共同遏制中国。相反，中国此前一直采取低调的外交策略，所以日韩之间出现了独岛之争。在中日岛争日趋紧张之际，韩国主流媒体透露出了支持中方的信息。不光韩国，台湾地区领导人马英九先生也多次表示支持中国大陆的态度。俄罗斯与日本有北方四岛之争，还有历史遗留问题没有解决。可以说日本在东北亚是孤立的。今天中日岛争爆发之际，中国拥有如此良好的国际形势，很大程度上是在忍耐无数屈辱的过程中等待出来的。

　　西汉建国之初，高祖刘邦在白登被匈奴围困，好不容易突围而出。此后，西汉对匈奴一直采取屈辱的和亲政策，用女人的身体换来不可靠的短暂和平。刘邦死后，吕后掌权。匈奴的冒顿单于给吕后送来一封书信，大意是：“你死了丈夫，我死了妻子，不如你就来匈奴服侍我吧？”吕后见信，又羞又怒，但是实力差距摆在面前，只好低下身段，回信说：“我头发白了，牙齿也掉了，这样的情况难以服侍你，我还是送几辆御用车马给你吧。”后来汉武帝看到这段资料后，勃然大怒，深感前人的丧权辱国，堂堂国母兼实际的最高领导人，居然对匈奴如此卑躬屈膝。武帝立志扫平匈奴，以雪前耻。可是武帝为何不想想：如果没有上至刘邦、吕后，下至文景二帝的韬光养晦，积蓄实力，如何能有你武帝北灭匈奴的丰功伟绩？当美国战机轰炸我驻南使馆时，很多人都不理解中国政府的表现。但是如果中国在美国的鼎盛时期与美国提前摊牌，如何能够以今天的姿态迎来百年难遇的天赐良机？

　　曹操的故事可以用来解读中日韩关系，同样可以扩展到更大的范围内来解读中美俄关系。如今的美国对中俄两国层层设防，所谓“生于忧患，死于安乐”。我所担忧的不是美国的步步紧逼，而是美国势力衰退之后的中俄关系。只要有美国这个强大的竞争对手在，中俄两国只能背靠背，互相取暖。而一旦美国重回孤立主义，中俄两国的矛盾随即将会浮上水面。俄国是近代历史上侵占中国领土最多的国家。如果美国此前不是对中俄步步紧逼，而是适当放松对中俄的包围，那么中俄两国也不会互相妥协，解决了黑瞎子岛的历史遗留问题。此前，北极熊对到口的鱼肉从来没有主动吐出来的道理，这回愿意归还中国一半黑瞎子岛，真是破天荒。就此看来，其实中国有必要感谢美国的围堵。足以对中国构成真正威胁的不是南海中的“虾兵蟹将”，而是北极圈内的北极熊。日本虽然相对南海诸国而言较强，但也顶多算条“金枪鱼”，根本不是中国龙的对手。美国鹰如能翱翔在高高的天空，少插手地面上的争端，那么北极熊早就和中国龙翻脸了。让两个核大国互相制约，根本不需要美国出手，中俄两国就将两败俱伤。值得庆幸的是，美国此前一直对中俄采取重重围堵的策略，但是随着美国势力的衰退，美国的围堵势必将被逐渐打破，而对中国的更大考验也将接踵而至。日本没有核武器，中日冲突对我有利，而中俄冲突将会出现何种结局，那就非常难以预料了。不过，凡事都是有利有弊。如果美国对中俄步步紧逼，那么中俄将面对美国及其盟友的巨大压力，但是中俄之间的矛盾和分歧将会被暂时搁置和淡化。如果美国放松对中俄的围堵，美国对中俄的威胁将会减弱，但是中俄之间将会出现裂痕，甚至走向对抗。

　　忍来天眷乃出拳

　　当自己的综合实力不如对手时，如果贸然出击，将会是非常不智的选择。《孙子兵法》有云：“先为不可胜，以待敌之可胜。”也就是说要先确保自己的生存，等待敌人的举动出现破绽，然后再抓住良机，给敌以致命一击。

　　楚汉战争中，项羽的谋士范增计划在鸿门宴上杀掉刘邦。而项伯与刘邦的军师张良私交甚厚，于是提前把这个消息告知了张良，让他赶快逃命。但是张良不愿意自己逃命，于是把情报告诉了刘邦，并且教他拉拢项伯。于是刘邦会见项伯，允诺以后双方成为儿女亲家。在接下来的鸿门宴上，刘邦百般示弱，言辞恳切，终于博得了项羽的同情。但是范增依然不愿意放过刘邦，于是出现了“项庄舞剑，意在沛公”的一幕。此时身为未来的亲家，项伯已然成为了刘邦的自家人，于是出来为刘邦挡剑，最终帮助刘邦逃过一劫。可见在敌友难辨的政治舞台上，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只要你筹划得巧妙，即使是敌人的亲族，也能成为己方的棋子。

　　既然要谈中日关系，我们不妨来看看德川家康这个历史人物。家康一生忍辱负重，经历了无数屈辱，晚年却统一日本，开创了两百多年的江户幕府。家康青少年时期是今川义元的人质，每当今川家与织田家发生战争时，家康总是率领自己的武士当今川家的炮灰。后来义元在桶狭间之战中被织田信长所杀，于是家康又改为与织田家结盟。虽然名为同盟，但是家康依然惟信长之命是从。信长指到哪里，家康就打到哪里。甚至当信长认为家康的正室和长子密谋造反，要求家康杀妻灭子之时，家康也只能在反复思量后，带着复杂的心情痛下杀手。后来信长在“本能寺之变”中被重臣明智光秀所杀，家康终于可以真正独立自主。如果家康能够为信长报仇，则能继承信长统一日本的事业。但是信长的另一位重臣丰臣秀吉很快平定了光秀的叛乱，继承了信长的衣钵。家康只能选择与秀吉一战，但是双方实力相差悬殊。秀吉能调动十万人马，家康和同盟的部队只有两万。在小牧山长久手之战中，家康在局部战争中略胜一筹。最终家康在秀吉千方百计的劝诱下，选择了暂时的臣服。但是家康的胜利留下了“不曾输给秀吉”的崇高威望。秀吉死后，家康以如此的威望成为了武家的实际魁首。家康与秀吉的忠臣石田三成之间爆发了划分日本的关原决战。在决战之前，家康首先利用外交手段分化三成阵营。福岛正则和山内一丰都是跟随秀吉多年的老臣，也是秀吉派驻家康领地关东与秀吉势力中枢近畿之间的“看门狗”。但是在关原决战爆发之前的“小山评定”中，福岛和山内全都首先站出来支持家康，诱使其他诸侯加入家康阵营。所以真正善于外交的人，能把敌人的“看门狗”变成自己的“马前卒”。在名义上支持三成的诸侯中，其实有很多家康的内应。从关原布阵图上来看，三成的西军占尽制高点，几乎稳操胜券。而家康的东军地处平原，几乎无险可守。毫无疑问，这场决战是西军的主场。难怪明治时代日本的德国军事顾问米切尔少校看过关原之战的布阵图后，马上断言：“西军必胜！”想必当年布阵关原的石田三成也正是这样想的：“我们赢定了！无论如何都赢定了！”但是家康的可怕之处正在于此：他让三成沉溺于表面上处于绝对优势的假象，而实际上西军早已从内部遭到瓦解，根本无法有效发挥全部战斗力。

　　虽然德川家康是一个日本的历史人物，但是这并不妨碍我们从中总结历史经验。真正善于学习的人，即使面对敌人的长处，也能从容接受。新中国此前的隐忍，比起家康的屈辱臣服人生来说，简直不可同日而语。即使中国对美国及其盟友的步步紧逼采取隐忍姿态，但是依然每年发布美国人权报告，和美国唱对台戏。中国的隐忍终于迎来了上天的眷顾，美国和日本此次棋错一着，终将为我所用。

　　箭在弦，不得不发

　　此次的中日岛争是由美日联盟发起的，所以起因要分两个方面来看。从日本方面来说，很大程度上是日本的国内经济出现重大危机，日本政府打算借此转移国内民众的视线。从美国方面来讲，美国深陷中东北非的泥潭，不想眼看中国在东亚的影响力逐渐增强，于是继南海之后，又想在东海激起中日岛争，使中国陷于内外交迫的绝境。原本美国认为中国高层换届在即，还是会像以往一样忍气吞声，就想借此给中国下套，结果反被中国利用，落入了更大的圈套中。

　　匈奴的冒顿单于杀父自立后，受到了东胡的威胁。东胡派使者向冒顿索要一匹名马，匈奴众臣纷纷劝阻。冒顿说一匹马何足惜哉？于是把名马献给了东胡。东胡吃了甜头，又派人来索要一名漂亮的阏氏，匈奴众臣又是纷纷劝阻。冒顿说一名女子何足惜哉？于是又把阏氏献给了东胡。东胡看冒顿好欺负，又派人要一块两族之间的土地。这次很多匈奴大臣表示无所谓，给他们好了。冒顿勃然大怒，声称领土是国之根本，岂能轻易割让？于是派兵直攻东胡大本营。麻痹大意，傻傻等待冒顿献上土地的东胡人遭到了灭顶之灾。中国此前的隐忍与妥协，其实也是和冒顿一样，在麻痹美国，从中下套。

　　此次中日岛争已是箭在弦上，不得不发。但是钓鱼岛之争首先是一个政治问题，战争必须为政治利益服务。如果军事行动对政治目标弊大于利，那么就应该谨慎而为。如果此次日本被中国打残，那么美国在世界范围内的联盟基础将会轰然倒塌。这是事关美国霸权存亡的关键一刻，美国不可能坐视不理。在中国无为而“制”策略的作用之下，美国岛链的政治基础正在松动。此次中日岛争之中，台湾地区和韩国舆论基本上都站在中国大陆一边。这无疑已经令美国无地自容。如果中国出兵攻打日本，收复琉球，那么势必与美军正面对抗，特别是在美国的选举年，执政党如果因此失分，将会是致命打击，所以美国不可能坐视不理。基于台湾地区和韩国的态度，美国已经不可能在政治上组成广泛的联盟来围堵中国。所以最大的可能是美国出面调停，强行令日本让步。如果日本不听话，那么非常可能爆发小规模的夺岛战争。日本在军事上吃亏，并且意识到美国的援助有限以后，将会无奈接受美国的调停，息事宁人。虽然在小规模军事冲突之后，最终事态平息，但是美国因为没能给予同盟足够的援助，威望将会大减，所以在事态平息之前，美国究竟将会给予日本何种程度的援助，也是不可预测的。如果战争提高到彻底打残日本的高度，那么美国将会不惜一切代价阻止中国，这是现阶段中国应该极力避免的。

　　在中日岛争中，中国已经取得阶段性成果，实现了渔政护航。不管此次岛争的最终结果如何，这都将会成为中国策略从“韬光养晦”到“有所作为”重要转折点。

　　未来东亚局势的展望

　　现阶段和美国争夺西太平洋主导权的冒险性非常大，成功几率不高。如果等到2030年以后，这一进程将会顺利实现。再等9+9十八年，中国有时间，也有信心等下去。未来的东亚，势必是中国的东亚。在中国充满痛苦与酸楚的崛起之路上，东亚的无数中小国家都投向了美国，并且帮助美国围堵中国。中国应该如何对待这些曾经是我们汉文化圈的学生，也曾经帮助西方围堵过中国的国家？当美国的势力逐渐衰退，中国渐渐取代美国的东亚领导地位之际，上面这个问题已经摆上了讨论的议程。

　　曹操在官渡之战后，搜查袁绍军中的书信，发现很多自己的亲信向袁绍献媚。有人建议曹操根据这些通敌的证据，查出内奸，严厉处置。曹操却认为，当年袁绍强盛的时候，连曹某人自身都是泥菩萨过江，何况手下那些人呢？只是曹某人站在风口浪尖上，才不得不与袁绍决一雌雄。于是曹操将这些书信付之一炬，既往不咎。作为一个领路人，能否站在下属的角度考虑他们的难处，这是获取人心的关键之处。近代中国衰落百年，周边小国只能另投强国，才能生存下去，否则只能被其他强国进一步欺凌。西瓜偎大边，这是小国的生存之道。而一笑泯恩仇则是大国应有的风度，也是大国拉拢小国的重要政治策略。权威的树立和控制权的交接，从来不可能不经过战争来实现。但是战胜后的中国能否将这些中小国家纳入自己建立的新秩序之中，将是对中国领导层的巨大考验，也将决定中国是否真正有资格有魄力成为东亚的领路人。如果你还跟我谈收回库页岛、外兴安岭，重新占领越南之类的话题，那么我劝你还是去开发一款游戏吧，因为在现今的国际形势下，毁人家国已是难上加难。即使强盛如美帝，也只能在敌对国家扶植亲善政府。

　　在中国崛起的道路上，势必会有很多曾经帮助美国围堵中国的中小国家重新要求回到中国的势力范围。如果中国顺势而为，将会省去很多麻烦；如果中国拘泥于旧仇，那么势必将会延迟中国称雄东亚的步伐，令美国喜上眉梢。“胜一人难，胜二人易”。美国的阵营虽大，但是却各怀鬼胎，易于分化。如何把美国的“看门狗”变成中国称雄东亚的“马前卒”，将是对中国的巨大考验。

　　

[ 本帖最后由 easy100 于 2013-5-20 18:27 编辑 ]

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +58 原创非首发，欢迎兄弟发帖 2013-5-20 18:30
• easy100 威望 +1 原创非首发，欢迎兄弟发帖 2013-5-20 18:30
• easy100 贡献 +1 原创非首发，欢迎兄弟发帖 2013-5-20 18:30

日本人在钓鱼岛已经被动，我们一定要稳，不能一着不慎，
  日本是一个世界上最无耻、最恶毒、最下流、最疯狂的民族。作为一国要员竟然对实实在在的历史公然否认，女性不知羞耻用公然的摸奶来募捐，也许是因为日本女性的无耻，日本社会那种对慰安妇的认识才认为合理，拒绝道歉，否认历史。可是世界并不是日本人的世界，世界女性并不是以日本女性对待性的态度对待性，就像我们要尊重各民族的信仰一样来尊重他们。因此，日本的态度绝不会被国际社会接受。全世界应该一起将日本这个病论！

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 回复认真！ 2013-5-21 08:12

现在的社会环境和世界环境，不太适合搞打的军事斗争，我们现在目测的敌人太多，太强了，如果一味的宣示好战，输赢难料，结果难定。因此我认为现在的策略就是僵持，毛泽东的论诗久战其实是一本很好的战略书籍。他抓住了事物的根本特征，所有事物都是以这么一个规律发展，弱变强，强变弱，弱再变强，强又变弱，总是在强弱之间曲线运动。因此根据实际情况的分析，我们现在处于由弱到强的变化阶段。我们应该采用的办法就是相持，不能大打出手，也不能放手任其自流！通过不断的小争议，小摩擦保持争议，等待变强大的时候再出手抢夺回来。相持阶段就是一个消耗的阶段，我们要用小的代价争取的是快速发展的时间。我们的国家地方大，资源丰富，生产力强，我们可以多造些飞机和军舰，去加强临海的存在，这样可以拉着日本和我们一起把他们有限的资源都用在军事存在上，消耗他们的各种资源，不能用于发展经济上，但是我们大部分的精力还是要用在发展经济和科技等基础实力上，一旦我们达到可以抗衡米国的时候，我们的阶段就可以由防守变为进攻了！那个时候在去夺取钓鱼岛，甚至是琉球都是易如反掌。我们缺的是卧薪尝胆的勇气和决心！

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 军友的奖励 2013-5-21 18:16

文笔挺好，历史功底看来也不错，很想好好回复一下吧，又实在没有时间。无奈，简单说两句吧。
老兄对历史看来很了解，但为何对仅仅几年、十几年前的事情就完全不记得了？钓鱼岛问题爆发之始是日本的钓鱼岛国有化？这记性也未免太差点了吧？应该是詹船长的“英雄壮举”好不好？哦，搞不好老兄已经完全忘了这回事，这个人了。没关系，下去检索一下“钓鱼岛撞船”。
中国人都是健忘的，不要说别的，就连震动全国全世界的SARS事件始末，恐怕大多数中国人都忘得差不多了吧，更何况这种离得天高山远的小岛事件呢？
回头再看钓鱼岛的撞船事件以及后来的一系列连锁反应，再看看楼主为整个事件定下的“钓鱼岛是美日联盟发动的”基调，我只能说，老兄，你的眼光还是别只放在故纸堆里了，一个事情的出发点都错了，不管你后面再如何引经据典，只能是在错误的方向上越走越远。
钓鱼岛政策从建国以后，中国官方的定位，众所周知，是那会儿中日首脑定下的“搁置争议”，我们暂且放下那两篇人民日报社论无意间流露的实际上是真实放弃了的心声不说，在事实上，大陆在90年代以前，对钓鱼岛是非常冷处理的，就连至今百度百科上仍然写着中方的立场是钓鱼岛归台湾宜兰县管辖，而谁都知道是日本在实际控制和管理。
看看地图，钓鱼岛离台湾最近，不要说那里实际是日本在实际控制，就按大陆自己的说法，那也是台湾管辖的地区，虽然大陆自己嘴上说台湾是中国的一部分，你试试让大陆渔民去高雄港附近打鱼看看？不被台湾海监抓起来才怪！所以，大陆渔民其实在2000年以前是不能到钓鱼岛海域打鱼的。
而那时，其实一直是台湾和日本在钓鱼岛问题上存在摩擦。经常是台湾的渔船在那片海域被日本海监船扣住，罚点款再放了，有时也会有台湾的海监船和日本的海监船弄个对峙什么的，保钓也主要是香港和台湾的民间人士在搞。在2000年以前，这些事情大陆不但不参与，就连报道也是回避了的，那个时候，别说钓鱼岛在哪里大多数大陆人不知道，恐怕连这个名字都没听说过。
但是后来事情就变化了，先是大陆开始报道香港和台湾的“保钓”行动，网络上出现了支持保钓的文章和言论。我第一次看到这些文章，知道钓鱼岛的时候，大约是在撞船事件前两三年。
我记得当时的感觉非常惊讶，原来还有这么个一直存在摩擦的小岛，为什么我们一直不知道？从那时起，我就闻到了一股浓浓的阴谋味道，感觉到大陆整个气氛在变化，再结合从90年代末起，尤其是“把酒”以后，大陆的爱国主义教育大大加强，以前一直提倡的“一衣带水”“中日友好”不再提了，我觉得是整个大陆的对日政策进行了重大的调整，那么很快就会出大事的。
顺便说一句，很多人都认为小泉的参拜靖国神社是中日关系恶化的起点，其实完全是错误的。日本首相在任期间参拜靖国神社，其实从1945年就开始了，正式以首相的公职身份参拜也是从1985年的中曾根就有了，但大陆也一直是视而不见，冷处理，不报道的，直到小泉才突然爆发大规模抗议。而实际上，在小泉任职期间，中日的经贸关系飞速发展，双边贸易额达到了历史最高峰。但是不管事实上中日外交经贸和文化交流情况有了长足发展，在教育和舆论上，大陆却从中日友好急剧转向了仇日。
果然，在“归台湾宜兰县管辖”的钓鱼岛海域，大陆的小渔船面对日本大型海监船的监视和一再警告，大义凛然地撞了上去。这就是詹船长的撞船事件。后面的，大家都知道了。
最可笑的是，事件发生地那么清楚，日方后来也流出了海监船拍摄的录像，高清晰的，只要不是瞎子，都能看出是詹其雄的渔船主动撞上了日本海监船，而且是连撞两艘，但当时却有不少大陆网友却咬着牙说是日本海监船撞了渔船！就连大公报居然也发表评论说什么日本海监船急刹车故意让渔船撞上来的云云。我当时简直是瞠目结舌。
后来我干脆发了一个带视频截图的帖子。从视频和截图上可以清清楚楚地看出，渔船第一次撞击的日本海监船与那国号，在事发前已经围着渔船缓慢绕圈很久，期间一直只是喊话警告，而渔船则停着打鱼。然后，当与那国号再次绕过渔船船头，已经和渔船平行逆向行驶了，这时渔船点火发动，加速朝与那国号冲来最后撞上与那国号尾部。日本其他海监船后来加速追赶，并一再呼喊渔船停下，但渔船置若罔闻，在日本海监船接近并排行驶时再次转向撞击。
所以，大陆官方从来没说过是日本海监船撞了渔船，事实上台湾渔船以往被抓的多了，但从未有人敢撞过日本海监船，放眼全世界，以小吨位的渔船敢冲撞舰艇的，除了环保组织就是恐怖分子了。
而钓鱼岛海域，国际社会并未承认是你中国的领海，更是由日本实际所控制，而海上打鱼的渔民最清楚不过，在有争议地区打鱼的危险是什么，而作为一个只是为了打鱼的船长，更是再清楚不过，遇上国外执法船应该有的应对方法是什么。但詹船长却开了先例，以至于他的行为看上去更像是一场有计划的抗议行为。
后来就热闹了，学术界和政治界的长篇大论不说了，民间抗议、游行、烧车、砸车甚至砸人、甚至到了逼停日本大使馆车辆再抢夺旗帜的地步，和日本国内的反应程度简直不是一个数量级，“搁置争议”——早忘后脑勺去了。
可笑的是，那时日本民主党刚刚推翻了执政十几年的自民党，终于主政。日本民主党是个非常亲亚洲疏远美国的政党，几任首相无一参拜靖国神社，管直人更是少有的参观过南京大屠杀纪念馆，向中国人民道过歉的日本首相，民主党在事件爆发前也积极推动了美军迁出冲绳基地、给与在日外国人以选举权、归还韩国文物等等政治意图非常明显的举动，所以，民主党主政期间，本来是一个千载难逢的中日恢复友好的时期，但遇上这件事，中国却不想像以往那样“搁置争议”，冷处理，反而是高调唱对台戏，面对国内民意，民主党进退两难，最终短命下台。
我当时就说过，民主党一旦倒台，新上来的不管是哪个政党，都只会更加排斥中国，而美国更可以趁机重回亚洲，果不其然。日本在东亚孤立？老兄，你搞清楚，美国在东亚是超过任何其他国家最大的存在！只要是美国的盟友，就不会在东亚遭到孤立！
倒过来，老兄幻想的支持中国的韩国，本月15日刚抓了10个中国渔民，说他们“暴力抗法”！再倒回去一些，韩国抓中国渔民可以说屡见不鲜，甚至在钓鱼岛事件后，还有中国渔民刺死韩国海警的事件，也不知道是不是受了詹船长影响，觉得外国海警不敢拿中国渔民咋样。
至于其他国家的，越南抓中国渔民那是不用说了，我们也抓他们的；俄罗斯更是不客气，直接开炮不说，还要把中国渔民抓起来判刑；菲律宾除了黄岩岛，这不，连台湾渔民都打死了；就连弹丸之地的帕劳都敢打死中国渔民；而现在，连我们最亲密的战友加盟友——朝鲜，都在抓中国渔民要钱了！
至于说领土领海，我们跟周边的摩擦，近几年也是一直不断。远的就不说了，钓鱼岛黄岩岛西沙南沙也不说了，老兄要是看新闻的话，最近印度又在和中国搭帐篷了。老兄幻想的中国的良好国际形势就是这样的？这到底是谁在东亚遭到孤立呢？
至于后面的说的，什么东亚国家回到中国的势力范围，什么美国阵营各怀鬼胎易于分化，什么美国看门狗变成中国马前卒，这纯粹是不顾历史和现实的幻想。当年苏联强大吧？还弄出了个华约，结果如何？北约不但没被“分化”，反而衍生出了欧盟！就连中国每年花重金援助结下的铁哥们巴基斯坦，除了在对抗印度上帮中国的忙，该接纳美国反恐时一点不含糊！至于俄罗斯，是中国的朋友吗？这个，但凡对政治稍有常识的人都知道中俄之间是怎么回事。中俄之间不要说有当年华约那么铁，能不同床异梦，貌合神离就已经很不错了，还指望中俄能联合起来抗美？
说起来，老兄拿三国说中美俄，本身就是个极大的错误。最大的一个错误就是，三国都是同样的意识形态和政治体制，跟你联手或者跟他联手并无多大差别，有的只是利害冲突或一致。而在中国与美俄之间，有着不可逾越的意识形态和政治体制差异！如果是苏联时代，和苏联还有那么一点可能，但看看我们付出了那么多生命和鲜血保卫的朝鲜，你觉得这可能有多大？
至于东亚其它国家，就更不用提了，根本不会真正信任中国。老毛时代花了那么大代价援助了那么多第三世界的朋友，也包括东南亚的，现在还剩几个？

本帖最近评分记录

• easy100 威望 +1 鼓励 2013-5-23 21:28
• wj无为 金币 +58 辛苦。 2013-5-22 18:40
• wj无为 贡献 +1 辛苦。 2013-5-22 18:40

楼主说得不错，特别是曹操的那段，人都自私的。通常会为自己谋一个最好的结局。所以现在中国千万不要像前苏联那样，用大国沙文主义心态去对待那些周边小国。平等互助，共创和谐地球才是中国人的目标。

引用:

原帖由 runot2far 于 2013-5-22 16:26 发表
文笔挺好，历史功底看来也不错，很想好好回复一下吧，又实在没有时间。无奈，简单说两句吧。
老兄对历史看来很了解，但为何对仅仅几年、十几年前的事情就完全不记得了？钓鱼岛问题爆发之始是日本的钓鱼岛国有化？这 ...

首先感谢兄弟的认真回复！我一向认为：作为一个国家的合格公民，自己的观点和立场应该与民族利益相一致。国际关系是复杂的，针对同一事件，各国基本上都是公说公有理，婆说婆有理。那么我们作为中国的公民，是应该站在中国人的利益角度看问题，还是站在日本人的利益角度看问题？这个世界上原本没有什么公平公正，有的只是尔虞我诈。你说詹船长的表现不是环保组织就是恐怖分子行径，你把中国定位在哪里？作为中国人，不管如何都要把事件的责任推到日方头上，不管是撞船事件也好，近期的钓鱼岛争端也好，这是外交常识。如果有人本末倒置，我倒要怀疑此人的国籍了。

至于你说的美国重返东亚，我劝你还是省省吧。中日爆发到钓鱼岛之争，美国只敢说不持立场，闪烁其词，暗地里敢支持日本，台面上却不敢直说，根本不像地区的负责任大国。黄岩岛被中国实控了，美国在哪？仁爱礁即将被中国实控，美国在哪？借用《指环王》中罗翰国王塞奥顿的一句台词：“谁会来救我们？精灵？人类？古老的同盟早已瓦解！西谷沦陷时，刚铎在哪？敌人围攻时他们在哪？我们只能孤军奋战！”美国的重返亚洲战略，与其说是美国的补救措施，不如说是美国战略收缩的信号，也是美国承认中国的力量已经上升到不得不加以特别对待的地步。近几年中美两国在南海和东海的外交较量证明：美国在东亚的力量逐渐疲软，难支大帐。那些美帝无敌论者可以清醒一些了。周边国家对于中美两国的态度，取决于两国实力的此消彼长。如果美帝持续衰落，还有哪几个傻子会继续抱着美国的大腿，和家门口的大个子过不去？有美帝在，也没能避免小弟之间的矛盾冲突，远有韩日竹岛之争，近有台菲渔民事件。“胜一人难，胜二人易”。美帝阵营越大，协调起来越麻烦，总有出现疏漏的地方，这正是我们我们可以利用的。

与美帝斗法，需要掌握分寸。美帝肯定不可能坐视中国的崛起，这次的钓鱼岛之争就是信号。如今中国处于周边国家的包围之中，其中不乏拥核国家。如若中国采取过于强硬的外交路线，那么势必遭到更严密的围堵，此结果相对于忍辱负重来说，代价要大得多。美帝会用“巧实力”，中国也可以用。巧实力就是综合硬实力和软实力，该软则软，该硬则硬，或者将软硬实力按照不同的比例综合使用。中国和美帝全面对抗还不是时候，但是面对周边这些小国家，至少还是可以在美帝容忍的范围内给予适当警告，这是硬实力的体现。而强硬过后的和解则是为了避免将美帝拖入全面战争，暂时隐忍待机，这是软实力的应用。以老毛为代表的老一辈斗士当年主张采取军事上的持久战和游击战，其实在政治和外交上也能采取类似的策略。军事上可以打了就跑，外交上可以先警告后和解，或者两者同时出现。警告是做给鹰派看的，和解是做给鸽派看的。既然美帝可以以此来争取不同的选民，中国为何不可以用类似举动来调和民意？只是如何操控民意，兔子还有待摸索和拿捏。其实鹰派和鸽派中绝大多数都是为同一个崛起目标在奋斗，只是政见不同，所以走向意见分歧甚至骂战。正好这些不同的声音也能说给国外的不同势力听，同样如何拿捏分寸还是值得研究。

美帝现在顶着世界老大的帽子，其实这顶帽子就是世界上最危险的“至尊魔戒”，虽然威力无穷，但是最终总是会令拥有者万劫不复。恐怖主义等非常规威胁总是喜欢挑战强权。在成龙主演的一部电影中，午马扮演的黑社会管家马公深谙此理。于是马公让其他人轮流当老大，死了就再推举一个。老大们总是不得好死，马公这个大管家却是不倒翁。五大流氓主导的世界格局何尝不是世界上最大的黑社会？古往今来，无数首屈一指的帝国纷纷被其他帝国所取代。在新旧帝国交替的过程中又总是避免不了旧帝国痛苦的怒吼。中国最好的选择是成为名义上的老二，实际上的老大。让美帝继续顶着老大的虚荣，美帝也非常乐意承担这一重任，大家各取所需。即使中国避免不了成为世界老大，到时候也是瓜熟蒂落，和平交接，要尽量推迟这个过程。注重实际，不要在意虚荣。武力强夺老大的地位，是非常不智的选择，得了一个虚荣，成为众矢之的。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +15 鼓励！ 2013-5-23 21:29

引用:

原帖由 binny0025 于 2013-5-21 08:27 发表
现在的社会环境和世界环境，不太适合搞打的军事斗争，我们现在目测的敌人太多，太强了，如果一味的宣示好战，输赢难料，结果难定。因此我认为现在的策略就是僵持，毛泽东的论诗久战其实是一本很好的战略书籍。他抓住 ...

曾经有人跟我说：你看美帝在世界范围内胡作非为，别的国家都是非但拿他没辙，还要奉它为霸主，中国也应该效法美帝的做法。我说你为什么不看看两国周边的地缘环境。美国在地缘政治上是一个安全的太平岛，南北两个小国都是后院，东西有两大洋。任美国胡作非为，谁能从陆地上威胁美国？要想接近美国，谁能远洋通过它的海洋防线？中国周边强国林立，不乏拥核国家。如若中国动作太大，别说阿三、脚盆，就连毛子也早已对中国在中亚和西伯利亚等地的渗透工作担忧已久。中国只能采取以亲善为主的外交政策，各个击破周边的美帝阵营

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励！ 2013-5-23 21:29

楼主 旁征博引写了好多，大概是讲一个道理，用隐忍，对方阵营的矛盾，来分化对手，关键时刻击倒对手，
写了好多历史故事，但是忍了好几十年，没看到日韩有什么矛盾升级的趋势，美帝那些走狗，好像还在扩大呀。连越南都要租借军港给md了。印度以前买毛子的军火，现在也开始买md的了，小日本也不提美军撤出军港了，还要，扩大自卫范围了，南棒也紧着跟md演习，菲律宾也在抓紧操练。

那就是说，忍的时间还不够，那按您的逻辑，也不是出手的时候啊，那怎么又2012年迎来了，机会，又转折的，

还没人倒戈呢，怎么曹操毁信，多少有点yy的感觉。

标题写的不错，弓到满时方开射，忍来天眷乃出拳
现在那点看出，忍来天眷了，就看到周边的国家没几个不骂tg的，

标题写的不错，认真看了下内容，不知道您写的，是忍到时候了，还是没到时候。净听讲故事了，没看出来要表达啥。

忍也是无奈！霉国不会坐视中国强大，自然要让周边的走狗不断挑事。但打狗要看主人，在中国还没有能够和霉国翻脸的实力下还不能痛打落水狗。不过霉国已经在走下坡路了，此长彼消，也许中国扬眉吐气的日子为时不远了。

记得李鸿章说过“国纲不振 其势难扬”，李中堂不是不想强硬，关键是在谈判桌上硬不起来。
  楼上讨论的此类种种，我补充一点。
  中日对抗是不可避免的，根本原因是中国产业化的崛起，开始逐步与日本人展开竞争，抢夺资源与市场。目前来说，至少家电市场方面，日本人是没有暴利可赚了，矿工机械方面、机电方面也是如此。至于抢夺市场方面，油价和矿价的飙升和中国有很大的关系，因此，日本人的性格很容易把自身经济的不振归咎于中国，尽管它的经济事实上比中国发达的多（以单位人和单位面积来说）。中国GDP超过日本是个关键的时间点，当时我看到这个报道的时候日本媒体的口吻中就流露出了很多东西。当然，美国也出了不少力，因为中日对抗对它有利。
   这是个大主题，不管有没有钓鱼岛，中日关系都会恶化的，因为民粹主义需要为自身经济的失败找个替罪羊。对中国而言，要为自己的经济找市场、找资源，对日本对抗的时候，很容易就把一些自己道义上的制高点拿出来。随着中国要发展远洋海军，对坚决做美国走狗的日本海上自卫队越来越不爽，中国海洋勘探的进展，也把钓鱼岛底下的资源放进视野里。更何况，日本还是台独最坚定的支持者。所以，中日必然闹翻，没有钓鱼岛，还有冲之鸟礁，还有东海划线问题，有争议的地方必然会恶化成冲突。
    情况恶化到现在这样，是日本人没想到，一贯柔和的中国人开始强硬，而且越来越强硬。
    外界有个观点，我认为比较对头，就是，不要认为日本会有一个专业机构，日复一日的研究中日关系恶化的各种办法，政党政治导致一些东西缺乏战略思考。摆明了说，最新一轮钓鱼岛是日本人挑起来的，石原“买岛”的主意很可能是个拍脑袋的好创意，而不是一个战略，目的只是让政府难堪而已，树立自己强硬的形象来拉选票。因此，日本政府随之“国有化”，也是一个好应招。问题是，他们都没想到中国这次这么强硬。
    政客们往往靠个人感知来处理一些问题，而不是深入分析。根据以往的经验，中国很可能会抗议，中日交流陷入低谷，但中国是需要日本技术的，因此，政冷经热，这对依靠美国而生存的日本政客来说无所谓。军事冲突呢，日本人肯定考虑过，有美国大爷在冲绳呢。
     中国的政策有延续性，有专门的班子研究这些问题，新领导直接选一个方案签字就行了，并且根据自身的实力开始不断调整战略和战术，这是日本人没想到的，估计美国人也没想到。
     第一，没想到钓鱼岛问题对日本经济冲击这么大，这再次说明，中国经济依赖日本的地方明显减少，
     第二，没想到中国人出动海监了，冲进钓鱼岛挤日本，以前再怎么样，中国人很少进12海里的距离，以此次纠纷为起点，中国人把钓鱼岛变成双方共同巡逻区了，甚至略占优势。这种强硬出乎日本现政府的意料，也出乎美国人的意料，因此，最近美国大爷开始出手挽救被动的局面，联合巡逻了，这接近于不要脸了。
     第三，中国人外交的低调和手段的强硬没有在国际上引发大的纷争，无可争议。除了越南和菲律宾、印度等国家心里有鬼，连韩国也无所谓。
     
     钓鱼岛的受挫让日本人更加右倾，同时会更加郁闷，民粹主义需要倾斜口，倾斜口则会带来军国主义思潮，搞笑的是，中国人对此事压力不大，美国人的压力突然大起来，因为它的军队就在日本。军国主义思潮容易走极端，也不是那么好控制的。日本人参拜靖国神社，否认慰安妇，此类种种，让中国外交部很高兴，这些无聊的小动作，让周边更讨厌日本，形不成以日本为中心的经济共同体，中国就可以各个击破。
    诸位想想，如果德国二战后继续纳粹主义，欧共体还有戏吗？北约还有戏吗？荷兰、比利时、法国、挪威情何以堪啊。所以，最应该支持纳粹复兴的应该是苏联！
    东亚经济共同体正在成形，尽管麻烦不断。可以肯定的是，日本不会成为通用货币，而人民币希望很大。
     中国不会在钓鱼岛问题上引发军事冲突，在南沙也不会，为了防止美国打黑拳，同时再掀中国威胁论，目前的办法就是坚定的挤，你有种就击沉一艘海监船，你丫敢吗？
     至于与俄罗斯和朝鲜，这些冲突不是国家立场的冲突，无碍大局。至于和韩国，冲突也会发生，但估计韩国更加不堪一击。
     大国之争，与感情关系不大，忍和不忍，说白了是赤裸裸的利益之争。现代中国，不要指望政府会为尊严大打出手，只要炒作起来，背后都是有利可图的，不是为了今天，就是为了子孙。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +36 辛苦！ 2013-5-28 15:06
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2013-5-28 15:06