推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

城市攻坚战!纳粹铁蹄的坟墓!

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11

城市攻坚战!纳粹铁蹄的坟墓!

版主留言
虚伪圣洁(2013-6-2 16:33):个人评论太少,改好后pm我,重新评分。
  城市战、巷战中苏联把保存的实力全部投入在了几大城市战场,很多工人、农民、清洁工、大学学生、甚至是妇女、儿童都拿起了武器与德国法西斯死战到底,在正规军的配合下,最大可能的发动了那些没有过正规军事训练从没使用过武器的人的潜力,这里主要探讨一下城市巷战中普通人的战斗力。
    先说说德国在城市战中的劣势。城市废墟战场与广袤的欧洲战场、庞大的苏联平原不同,在废墟中德国军队的闪击战根本发挥不出任何优势,以前的飞机大炮轰完了,机械化步兵配合坦克、突击炮的进攻方式完全发挥不出战斗力,倒塌的建造和废墟虽然给城市内的苏联军民以不同程度的杀伤,但是废墟同样限制了德国精锐的坦克装甲力量的发挥,不可能派出步兵在苏联军民的枪口下给坦克清除障碍。德国闪击战的中坚力量坦克发挥不出应有的能力等于砍掉了纳粹的双腿和一只手臂,而且是那只最强有力的手臂。德国步兵战术中最经典的以冲锋枪、98K步枪加手榴弹保护MG机器的经典致命战术也在复杂的城市战中发挥不出火力优势,因为城市环境复杂,高楼林立、地上瓦砾一片,还有很多高矮不一的残垣断壁,这些地方会成为MG机器的射击死角,在平原上一挺机枪能压制敌苏军大面积步兵的优势荡然无存,而且城市作战,街区楼房林立距离可能不超过百米甚至短的地方不到十米。这样的距离高射速、远射程的MG34机枪的威力肯定大打折扣,同样百米甚至几十米的距离,MG42机枪除了穿透力以外可能杀伤和压制效果和苏联大量装备的波波沙冲锋枪没有区别了。德国的装甲战、以机枪为主的掷弹兵在城市中已经完全丧失了原有野战条件下的优势。剩下的也只能是靠人靠战斗意志来比谁能扛到最后了。
    上面说道德国赖以征服整个欧洲的闪击战用不上了,传奇的MG34、MG42在近距离巷战的环境下已经不如冲锋枪好用了。剩下的就是肉体和肉体意志和意志的较量了。德国士兵的素质普遍高于苏联,这是无可争议的,而且踏上苏联国土的这些德军都号称德国的精锐,是当时世界上首屈一指的军事力量,这些士兵和军官在闪击波兰以前就都受过严格的军事训练,闪击波兰以后扫荡整个欧洲可以说是常胜之师不败之师。即便有一定伤亡但是能够得到及时的补充。这些士兵的战斗力可以说是无可挑剔的。再德国高科技武器和闪击战理论支持下一只把苏联这个庞大的国家逼到了亡国的边缘。但是这些优秀的士兵在长期闪电攻势的作用下遇到苏联庞大的城市废墟和苏联人勇猛顽强的战斗意志以后完全发货不出原有的优势。反而那些有经验的苏联残余正规军通过和民兵的配合依靠和德国一个时代水平线的武器已经可以在残垣断壁中和德国精锐且训练有素的部队叫板了。
    苏联在城市保卫战中除了大量的有经验的正规军以外就连民兵、工人、妇女都能和精锐的德国士兵叫板了。因为前面说到的,德国的装甲闪击战术、掷弹兵机枪战术在城市废墟环境下都发挥不出来效能的时候。一个优秀的士兵和一个没摸过枪的老百姓已经没有太大的差别了。原因在环境!城市街道楼房狭窄,街道间的距离长短不一,有很多时候一队优秀的德国老兵可能在同样的距离面对一群年轻的没有任何作战经验的苏联百姓组成的民兵。同样在十几米、几十米的距离里,即便那些德国兵已经把枪法练到能准确的击中400米以外的目标也没什么意义了,因为好歹接受点军事训练的民兵也能在十米几十米的距离击中这些优秀的士兵。靠100米200米考核一个人的射击水平已经没有任何意义了,而且苏联当时装备了大量的波波沙冲锋枪,用李云龙的话说,几十米的距离,就是个娘们也能拿波波沙把一群精锐的德国士兵吐吐干净了。再说手榴弹,德国步兵除了步枪机机枪配合还会在战斗中大量使用手榴弹,在城市废墟中,比谁扔的远和准也没意义了,一个能把手榴弹扔出50米的德国老兵,可能在十几米二十几米的距离上被一个妇女或是工人甚至是老人扔出的手榴弹炸死。
   城市作战是精锐士兵的炼狱,德国士兵也是拿机枪、手榴弹、冲锋枪、刺刀面的同样那那些武器的苏军甚至是民兵、工人、妇女。再精锐的部队也经不住这样的消耗,一个38年入伍打过波兰横扫欧洲逼降法国的精锐老兵很可能是死在一个没摸过枪,只是临时拿枪抵抗的苏联工人手里。虽然苏联的正规军民兵损失也很大,但是还是保留了主力可以进行反击,就是新来的士兵在上述环境下也能消灭很多德国的精锐。德国在斯大林格、列宁格勒、莫斯科都遇上了同样的问题。苏联就这样靠百姓和非军事人员消耗了大量的德国精锐力量。把德国的精锐、物资进行消耗。而苏联在找机会进行反击,酿成了德国后来由战略进攻转为战略防御的后果。德国的攻势止步于城市攻坚战,而苏联进攻的开始是在城市防御战。所以我个人认为是城市攻坚战彻底阻止了德国的进攻。阻断了德国的进攻车轮。
   那有人有会说,为什么苏联进攻柏林等德国城市最终把德国消灭了。那是因为在苏联反攻的过程中,几乎消灭了德国军事力量的全部。而苏联进行城市保卫战时期除了英勇的民兵和人民,苏联的主力也还在,虽然是喘息阶段,但毕竟还能稍事休息并最终发力,而到柏林阶段的德国,除了要应负英美盟军,还要抵御苏联的装甲洪流,他已经没有任何可以和苏联死磕到底的资本了。虽然城市环境下的德国民众那些老人和孩子也给了苏联红军以巨大的杀伤,但是没有主力部队的策应还是会被慢慢蚕食的。苏联就是放弃了莫斯科还有西伯利亚,可德国放弃了柏林就完了。消耗干净精锐的德国光靠老百姓是守不住柏林的,苏联也一样,没有那些正规军做后盾,民兵老百姓一样会被慢慢消灭干净。
===========================================================================================================================================
世界一致公认二次世界大战的转折点是库尔斯克大会战,可我认为真正的转折是斯大林格勒、列宁格勒和莫斯科保卫战。德国的战争意志的精气与善战的军人精华全部消耗在了城市攻坚战的战场。攻击城市要求军队有强大的攻坚能力,而攻坚是军队最高战斗力的象征。德军表现太差,三大战略方向,什么手段都用尽了,搞的还是突然袭击,可是一个任务也没有完成,德军在莫斯科城下首先被击溃,在斯大林格勒进入巷战被合围歼灭,在列宁格勒围困苏军900天然后被击溃歼灭,莫斯科会战之后,德军已经毫无胜算,三大战役之后,德军已经精锐被歼灭,后面的战役只能被红军虐。
所以说城还是围而不攻的好!最好的攻城打巷战的战术,就是用炮火划分出若干区域,断水断电,阻断各区域间的联系,用武装直升机,无人机在高空24小时不间断巡视,发现一个有生目标就用精确打击火炮轰击该区域。最终起到分割分散敌人,瓦解敌之士气,使之溃逃。这个当然是有足够的时间还准能别的情况下使用的招式
如果是必须抢时间,那么还有什么办法呢?断水断电,围三留一,集中所有的炮火对城市进行区域划分,把敌人赶向有利于我的预定阵地,空中武装直升机打击所有的相对高点,无人机24小时警戒监控各分区之间的敌人动向,集中用主战坦克配以特种队保护前进的方式推进。


[ 本帖最后由 hanf2004 于 2013-6-2 19:14 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 -1 请学习版规,严谨复制网上评论! 2013-6-4 16:28

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 11
TOP

就算是现代战争,城市攻坚战依然是一个难题。看看有着现代化装配的俄军在两次车臣战争中的表现就知道了。而且美军在越南的顺化,索马里的摩加迪沙也吃过大个、亏。不过在这个方面解放军做的倒是比较好。比如解放战争的时候,一开始解放军也不适应城市攻坚战,没有重火力,在四平吃了大亏,后来就学乖了。

现在美军有一个比较特殊的战术,就是在城市战中占领房屋后破墙前进,可以有效避免士兵伤亡。
本帖最近评分记录
  • binny0025 金币 +2 鼓励! 2013-6-4 10:39

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-23 13:56