说到航母就不得不提一下海军，海军是目前三军当中最体现一个国家技术水
平的军种，因为海军的装备是最大型的技术装备，一个国家的海军建设水平和该
国的工业实力和科技实力息息相关，也就是说如果一个国家的硬实力和软实力有
一个短板，那么这个国家就不可能建设起一支强大的海军。当然国家实力只是强
大海军的必备条件，更重要的还是人才。一个没有海军传统的国家是不可能短时
间建立起一支强大的海军的，飞行员２０００小时的飞行培训足够掌握飞机的各
项技能，接下来就是执行任务。陆军３个月的基础训练可以满足大部分的作战技
能学习，只有到了各特化部队才有新东西要学。唯有海军，先天就要求军人不能
晕船，第二要求有足够的心理素质以至于可以在远离人群的狭小空间里保持昂扬
的斗志，可以面对各种不可预测的困境；海军的将领的思维和陆军将领的思维是
完全不同的，因为海面上更像一个三维战场，整个战场都在运动，海军的优势发
挥和陆战又是不同，因此种种原因作用下海军的强军之路没有几十年是根本不可
能的。从德国发动两次世界大战来看，正是由于德国先天没有海军传统，即使德
国的工业实力上来了，但是缺乏海军人才也导致德国的海军只能闪耀片刻。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　说回航母，海上搭载飞机的舰艇并不可怕，尤其是航母，因为航母就是个靶
子，西方人讲航母是个炸弹磁铁，因为航母特化的装载飞机，因此自卫能力极差。
在战争中人类的发展绝对是迅速的，航母自卫差就给航母配上保镖，于是航母的
威力就显现出来了。航母在刚出现时主要的威力就是制空权的争夺上，飞机诞生
以后，制空权作为一种新的战争理论，立即就被验证并且被广泛接受。在海面上
尤其是远离本土的时候，是缺少飞机支援的，而有飞机支援的一方胜率无疑要高
很多，因为在海上，飞机打舰艇的优势非常明显。说到这里可能有人就发现航母
厉害的诀窍了，因为航母不是依靠自身来作战，而是把航母作为一个平台或者一
个中转站，依靠搭载的作战单元进行作战。所以作战单元的能力提升，就表示航
母的作战能力提升，因此航母是海军装备中最可以长时间服役的舰艇，因为只要
飞机在升级，航母的作战能力就在升级。而其他舰艇会随着武器、动力、隐蔽能
力以及海战理论等等因素退出历史的舞台。现在随着信息化技术在战争中的普及，
航母作为一个大的机动平台，可以作为前线大型的信息终端进行作战指挥；核动
力这样的持久强劲的动力源，又赋予了航母以及航母作战群强大的续航你能力，
因此航母的重要性又得到了新的提升。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　正因为航母是如此的重要，所以国外拥有航母的强国都严密封锁技术，不让
其他国家获得航母；也正因为如此中国才迫切的想要获得航母。个人认为中国的
海军还很年轻，虽然建军的时间有了几十年，但是小舢板换成大军舰的时间并不
长，而且中国是没有海军传统的国家，中国宣传自己是海洋大国只是希望国民可
以把眼光投向海洋，国家可以继续保有超大的领海而已。总体而言中国海军只能
研究别人的战例，只能实践别人的理论。中国海军的现状犹如当年二战的德国，
潜艇研究的非常深入，投入也非常大，国民也都认为自己国家的潜艇确实可以提
升海军作战能力。但是潜艇终归是见不得光的，潜艇永远不会是海军作战的主力，
用兵要奇正结合，只靠奇兵只有死路一条。新加入的辽宁号对中国海军来说绝对
是一个里程碑式的进步，因为航母要求的正面作战的兵力，保卫不了航母还不如
不要航母。另外想要能用航母，军事理论，科学技术都要能与之匹配的，没有航
母以前一切的设想都是纸上谈兵，有了航母之后都是真知实干出来的经验。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　对于航母的使用，有这么一个段子，冷战的时候美国想要开战，美国总统第
一时间就会咨询美国的航母作战群的位置，以便第一时间保证可以开战。对于中
国来讲航母的作用个人认为将会体现在南海，并且延伸到马六甲海峡，甚至有可
能越过赤道封锁澳大利亚北部，东边将会达到第二岛链，甚至可能突破第三岛链，
毕竟中国的国策是和平崛起不是武力扩张，没必要像美国那样，航母舰队可以在
短时间内到达全球各地，只要导弹能到也可以，因此中国也不需要有那么多的航
母。有人可能觉得航母可以压压台湾，弄弄日本什么的。个人认为，中国压台湾
广东军区就足够了，路基的飞机不仅数量多，并且作战范围也足够，完全没必要
用航母，如果美国不参与的话甚至都不需要海军参战，因为台湾根本就不可能有
制空权，没有制空权，一切目标都是靶子，到时中国海军的作用就是一个运输。
中日之间最大的冲突可能是钓鱼岛，钓鱼岛一样就用路基的飞机就足够了，除非
想要进攻日本，否则一样不用航母出动。对中国利益影响比较大的南边就是马六
甲海峡，封锁了马六甲相当于卡住了世界一半的航线，进可入印度洋，退可以保
住南海。另外就是岛链的限制，这些都是航母可以解决也应该去解决的事情。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　最后展望一下海军的发展吧，之所以说海军发展不提航母，还是因为航母想
有威慑力，就要提升航母的整合能力，你给航母整合的能力越多，它的作战能力
越强。首先中国海军不可能飞跃发展，因为海军没钱。现在中国的财政收入已经
放缓了，可以说到了必须放缓甚至要停止增长的时候了，因为增速超过国家经济
发展的增速了，这是不健康的。这意味着中国的军费也会停止增加的势头，中国
从来就不是有海洋传统的国家，而海军绝对是最费钱的军种。一辆坦克几百万，
一架飞机几千万，一艘军舰可是上亿，一艘航母几十亿，而维护费海军一样是最
高，所以海军根本没有能力进行大规模的扩军。另外现在防护技术日新月异，当
你造出一艘新的军舰以后它就落后于时代了（当然它必然比先造出来的进步），
所以完全没必要搞出那么多的航母，一个航母作战群可是要不少舰艇呢，虽然中
国舰艇数量不少，可是相比于中国庞大的领海和绵长的海岸线，这个数量可是远
远不足，另外中国海军的舰艇质量也是良莠不齐，因此生产航母绝对不可能快速
进行，尤其是我国刚刚在消化吸收一艘航母的时候。中国目前在海面舰艇的研制
上问题还有不少，而海面舰艇又不像潜艇那样便宜，可以小步快跑，造一艘就改
进一项，所以中国海军强军之路还很漫长很艰难，但是未来是光明的。中国海军
的主要任务还是保卫南海和进行国际上的护航项目，当然也可以客串保护侨民的，
比如这次加纳对中国淘金者的驱逐事件，如果我们的航母直接开过去，加纳肯定
是另一种反应了。因此辽宁舰未来必然会南调，关在渤海或者黄海都是对航母的
浪费。中国未来最多３个航母群，一个在南，一个在东，另一个全球转或者做检
修。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　另外随着人类远程打击武器的发展和太空武器的开发，航母可能也会像战列
舰一样最终老去，也可能以搭载平台这一概念，改换形态得以继续发挥其战争作
用。但是无论如何航母已经进入它最辉煌的壮年时期，无论如何都不能避免其必
将衰败的命运。正如同航母让战列舰黯然失色一样，终有一天航母也会成为过去
时。但是无论何时，航母给我们的启示，海军对一个国家强大的作用会永远传承
下去。近代人类文明的兴盛伴随着的是大航海时代，而近代的军事理论中海权论
也是非常重要的战略和战术理论，中国人不仅仅要恶补这５００多年的航海史，
更要恶补这５００年的海军发展史，立足过去建设符合中国自己国情的海上力量。
航母就是中国人补全历史的标志，接下来的工作就是创造未来了。不管航母的最
终命运如何，愿中国海军可以像航母一样有无限增强的潜力。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　ｐｓ：感觉说了通篇的废话，没有数据，不像个议论文，好久不写文章，越
写越散，变成个不伦不类的杂文了。


[ 本帖最后由 wj无为 于 2013-6-15 22:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文基础奖励！ 2013-6-19 17:34
• wj无为 原创 +1 征文基础奖励！ 2013-6-19 17:34
• wj无为 威望 +1 征文基础奖励！ 2013-6-19 17:34

中国的航母之路并非人们想象的那样简单，建造或拥有一艘航母也许并不很难，但真正的使用和装备它才是一个很深的课题，这些我们没有什么经验可寻，只有在实践中不断的积累，这条路更漫长啊！
楼主写的很好，谢谢支持活动！

支持兄弟,红心,
好文,文分析得透彻,就国家军力,存在的问题,就国际上的军备新趣势,长处,一一说来,尤其是航母建设中的弱点,我有同感,是啊,海军人才的特殊性和培养也是一个综合国力的考量,

国外何来的“封锁航母技术”？
航母是可以买卖的。
不要老是搞成一样东西就将其过程吹成如何面对艰难险阻披荆斩棘从宙斯那盗火似的……

分析的很透彻 现在的沈阳号 就是一个实验品 中国海军的路还有很长很长 光是让沈阳号充分发挥潜力 对周边引起强大的威慑 也有很长的路要走

航母出动就是个体系，它的防护是立体的，空中、水面、水下必须均衡，我们空中和水下的防护还差很多，应该加强

航母的装备令人欢欣鼓舞，是海军甚至是解放军军力提升道路上的一个重要里程碑，可我们一定要居安思危，时时刻刻注意到自身存在的问题。由于我国特殊的地理位置和历史、政治问题，与周边国家领土争议不断；在全球范围内，也还不处于绝对有利、主动的位置，因此在和平与发展的大环境中要时刻不忘军事建设。我个人认为，解放军存在的最大问题是缺乏实战经验，几十年相对和平的环境已经让很多人认为服从命令有纪律、走好队列会叠被、抗洪抗震冲在前的就是解放军。大家不要忘记，解放军的根本任务还是上阵杀敌、保家卫国；同时，也还必须注意到，解放军中的部分人腐化严重、军纪涣散、严重脱离群众、毫无战斗力可言，长此以往，八旗子弟兵无力保家卫国的悲剧又会重现，而这种局面绝对不是武器装备的发展所能够化解的。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 认真回复，鼓励！ 2013-7-21 00:05

好高骛远……就是国人和zf的问题

我不会批判模仿，购买战斗力的手段
但如果不是从零开始 或者 从基础开始……所有的东西都不是自己的
只有认真地投入到基础学科的东西才是自己的东西 才有自己的风格

简单如汽车……我们一直在模仿模仿模仿缺从未超越……已经20多年 再也没有借口了
真的能从模仿到超越吗？我不认为中国能做到