网友们总是铺天盖地的攻击朝鲜的’金家政权世袭制‘，不发展经济，不开放国门，不发展民生，却发展核武器，一直不断地依靠中国援助。大家的看法有道理，从个人情感而言，我也不喜欢，’先军政治‘成天虎视眈眈，耀武扬威的朝鲜民主主义人民共和国。但是，静下心来想一想，事情决不能简单的一刀切，把朝鲜像丢垃圾一般一股脑地丢弃一边，这是不行的，我们不能用情感替代理智，被小巫[朝鲜政治制度]遮挡住泰山。这座泰山是什么，泰山就是中国的国家安全战略，在国家安全面前，其它的一切都是浮云。

我谈几点看法；

第一；朝鲜保持什么样的国家制度，人民生活的如何和中国没有任何关系，那是朝鲜的内政，是朝鲜人自己选择的国家道路。中国历来奉行不干涉他国内政的国家政策，这是中国在世界面前庄严的国家承诺，这一点，中国是坚定的，永远不会改变的外交五项原则之一。



第二；政府已经在采取软硬两手政策对待朝鲜，已经警告朝鲜不要在‘中国家门口闹事’这可是中朝两国盟友关系建立以来，中央对朝鲜最严厉的政治警告，并辅助强大的经济压力。这些已经见到一定效果，比如；崔龙海访华承若和各方接触，保持会谈，朝鲜也放低了调门，朝韩代表板门店会面得以实现，半岛形势得到一定程度缓和，美国近段时间也没有逼迫朝鲜。这些都是中国努力的结果。

第三；坚决反对朝鲜‘拥有核武器’，积极斡旋，争取早日把朝鲜拉回‘六方会谈’的谈判桌。现在中国已经把球踢给了美国和韩国。就看美国，韩国做出何种姿态了。韩国朴槿惠总统的访华，相信也是中国外交努力带来的结果。


朝鲜一定是看在眼里，急在心理，难道朝鲜就真的不怕孤立吗，朝鲜是自欺欺人。朝鲜同样害怕孤立，因为朝鲜在世界上没有什么朋友，可说是寥寥无几，古巴，越南，委内瑞拉，伊朗，算是朝鲜的难兄难弟吧，但几十年他们同朝鲜一样，也是深受美国的欺负和打压，何况他们国小力弱，并且在地理上和朝鲜又相隔遥远，即使想出个力，帮个忙什么的，恐怕也是心有余，而力不足，朝鲜唯有依靠中国，这个从历史到现实一直对他不抛弃，不放弃的，古代时期的宗主国，现代时期的’老大哥‘中国。

第四；朝鲜的存在就像一根刺，顶着美国，虽然朝鲜影响不到美国的国家利益和安全，但美国依然是把朝鲜当做‘眼中钉，肉中刺’毕欲除之而后快。美国为什么要敌视朝鲜，既不是意识形态差异，也不是朝鲜能危害到美国，如果有人一定说是意识形态差异造成的敌视，那么越南也是社会主义国家，美国的大棒为什么不再敲打越南呢，美越之间早缓和了国家关系，并且已经实现了高层互访，但是对朝鲜，美国却一直大棒加身，毫不留情，其中的原因非常简单，


一；朝鲜战争的隔阂依然存在，并且非常深。

二；最主要的原因，朝鲜不仅是中国的老朋友，还是军事同盟国，朝鲜地理位置在中国第一岛链和东北‘挡箭牌’的重要节点。这才是美国敌视朝鲜的最根本原因。

丘吉尔那个老谋深算的政治高手，说过一句名言“敌人的敌人，就是朋友”这句话用来说明朝鲜虽然不恰当，朝鲜是中国的“老朋友”，但这个放之四海皆通用的国际政治谋略，总是正确无疑的吧。


第五；朝鲜的存是在给中国东北“站岗放哨”，在某些方面是成为中国对抗美国战略围堵的‘辅助力量’，这是地缘政治的必然需要。中国参加抗美援朝战争付出了巨大的民族牺牲，为了什么，不就是为了中国的国家安全吗，放弃朝鲜，将不仅使18万人的献血白流，更是对先辈们努力的否定，也是对几十年来国家对待朝鲜政策的全面否定。这样的政治代价，中国值得付出吗，肯定是不能。

第六；在中国抵御美国重返亚太，执行’再平衡‘战略围堵中国的紧要关头，周边小国跟着美国混，造成中国周边乱哄哄一片，朝鲜不就恰是’万花丛中一点红‘吗。大家可以设想，假如中国轻易地抛弃朝鲜，将在国际上造成多大的政治影响，影响何其之大，并且是典型的负面影响，其他小国家会对中国报以何种眼光，中国是一个敢于担当的大国吗，是一个为朋友仗义执言的国家吗，会是一个朋友有难时，敢于出手相助的国家吗，等等，一切的负面政治怀疑将迎面而来，中国的国家信誉，担当，责任等，都将成为小国心目中的问号。

连美国如此霸道的国家，都要对菲律宾，一个贫弱积困的国家进行政治，军事，经济全方位的援助。何况中国，仅仅支援一部分必要的粮食，油料等必需品品。中国是一个在政治品质，国家品质上远远优于美国的世界第二大国，我们难道没有信心和智慧做的更好吗。

在国际政治角逐场，中国要有一定的大国胸怀和大国气度[不是无条件的退让]，唯有如此，中国在长远的政治斗争中才能占据政治和道义的制高点，方能立于不败之地。

第七；[中朝友好合作互助条约]的存在，这是中朝之间的军事同盟协定，一直要到2021年到期，这是两国切实的军事协定，是一份法律文献，关于这份军事同盟条约在2021年到期后，是否有必要继续存在，那就，要看具体的国际形势和美国的政治态度了。

第八；假如中国放弃朝鲜，朝鲜一头倒向美国，中国该怎么办，美国的战略目标就是要遏制中国，所谓的’意识形态‘不过是美国’高尚的借口’罢了，美国就是一个‘翻手为云覆手为雨’的国家，美国曾经和现在在世界上支持过的’极权国家‘难道还少吗，可谓是多如牛毛，比如沙特阿拉伯[封建极权世袭制]，前伊拉克，前阿富汗，就不一一细说了，这个道理，大家都明白。

总之；中国人认同也好，不认同也罢，这就是中朝之间的政治现实。

朝鲜的存在是一切服务于中国国家安全战略的需要，这就是朝鲜的价值所在。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 发帖辛苦啦！ 2013-7-7 08:37
• wj无为 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2013-7-7 08:37
• wj无为 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-7-7 08:37

分裂南北朝鲜，不让他们合并。另外紧邻中国，可以作为一个缓冲地带

朝鲜的存在一是给美国找个事干干，不让美国老是把目光放在中国身上好让中国可以好好的发展，二是作为缓冲，一旦中美开战，美国从韩国登陆的话有朝鲜在前面拖点时间，好让东北地区的部队做好准备，并像当年一样将战场放在朝鲜减少我国的损失。三是对俄国的威慑，一旦中俄出现问题中国可以同时从东北和朝鲜出兵对俄国进攻，俄国在远东的大部分城市都在海边，从朝鲜进攻比从东北进攻更具突然性和破坏性。所以朝鲜不过闹什么中国都一直在袒护他。

合并两个国家，南韩与北朝鲜并不一定是坏事。或许也是好事。当年的朝鲜战争爆发导火线也是朝鲜攻击韩国。朝鲜从来都不是中国的乖乖小弟。再加上一合并以后产生的各种社会，经济，制度与环境问题，说不定会把韩国推入另一个低迷的经济环境中。再多一个三星也是不够的。想想看，6000万的贫民涌入汉城（首尔），这种情景，会拖垮整个韩国的社会福利制度。

金家若是灭亡，或者说朝鲜全面倒向美国。中国周边也只不过是多了一个潜在的对手，怎么也不可能对中国产生太过巨大的损失。而现在的朝鲜，已经越来越听不了中国的话了。朝鲜需要中国，而中国却已然不需要朝鲜了。朝鲜的存在，对中国来说形同鸡肋。丢不丢，都要看政府怎么想。从长远来看，朝鲜的存在就是一个未知的定时炸弹。爆炸了对中国绝无好处。

再者，所谓的不结盟政策，只是冷战时期的思维。现在的国家，哪个不是在联盟中？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-7-4 23:19

朝鲜是中国拿来恶心美国的，韩国是美国用来恶心中国的，南北棒子都是恶心玩意。啊~对头来了，快，开门，放棒子~

LZ：我想告诉你即便朝鲜不是盟国，我们也应大力扶持，为何总是敌友不分，干些让亲者痛、仇者快的蠢事？这不是在自掘坟墓吗？

某些人一提到朝鲜就咬牙切齿，并诅咒其即将亡国。对朝鲜，我们确实给过援助，朝鲜也确实不太听话，但是，LZ，我问你：独立自主的朝鲜为什么要听中国的话？中国可以唯美国马首是瞻，但为什么要求朝鲜对自己百依百顺？朝鲜能极大牵制美日韩三国，其存在就是对中国援助的最好回报，我们还要求朝鲜做什么？

LZ:你还需要知道美国在其2012年的《军事战略中》，已然提出将中国列为主要敌人。我想，只要朝鲜愿意，其完全有实力，并有可能做第二个越南或第二个缅甸！因为，美国已将打压中国，上升为国家战略，而为了达成战略目标，美国人会显示足够的灵活性，他们既然能与昔日的仇敌越南握手言欢，为何不能与朝鲜实现和解？

孰是孰非，LZ想想吧！

朝鲜拥有核弹对中国来讲只有害处而没有好处，朝鲜人永远都是夜郎自大，恩将仇报，记得九十年代中国申请2000年奥运会  就是因为朝鲜背后捅刀子  最后才败给了澳大利亚。请记住，朝鲜拥有的核弹的最终目的 那就是和美国成为一种对等的正常国家，而不是说什么把核弹扔到美国  朝鲜人很清楚，一旦他往美国本土扔核弹，不管成功不成功（指定不会成功，就朝鲜那导弹技术...）都会招致美国毁灭性打击，所以朝鲜不会那么蠢，也不会无知到把核弹用到统一韩国事业当中去，为什么要研制核弹，捞取同美国平等对话的政治资本，没这种大杀器，朝鲜平时在怎么叫唤 ，没人把他当回事，可是时不时的来下核试验，那效果就不一样了，大家都会紧张，朝鲜就是希望国际社会不要遗忘他这个国家。朝鲜对中国的作用，有人说是中国东北三省的战略缓冲地，可是此一时彼一时啊，现代高科技战争，谁还在乎那一亩三分地，天上卫星，影身飞机，导弹，海上舰队  ，现在的战争胜利象征不在是最终的陆军占据多少底盘为准则了  在空天海一体战的时代，陆军的作用真的变的很小了，所以朝鲜对现在的我们来说，真没那么重要，可能我们还是在维护其意识形态的一体性而已，说朝鲜是个白眼狼也不点都不为过，这核弹美国是放不到 ，可我们大陆他真真切切能打的到，有没有想过有一天，美国跟朝鲜签订和平协议，或则朝鲜倒向美国一边，那么他那几枚核弹对我们来说，就像悬在头上的刀刃一样...

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 鼓励！ 2013-7-5 14:05

楼主的概念很传统。美国一直都是以打压老二为终身目标的。二战后他打压苏联，80年代打压日本，90年代开始打压中国，欧盟。就算中国没崛起，而印度崛起了。美国人也会照样打压印度。因为以美国为首的西方政治经济体系需要美国的强大，需要美国的全能。而今的中国就处在千年老二的位置上，你说人美国能不打压你么。打压归打压，合作归合作。而事实上，中美也确实是起不了太大规模的冲突的。毕竟中国与美国的相处已经超越了苏联和美国的竞争。中美两国谁也离不开谁。

再者，假如一个需要中国全面输血的国家反而不听中国的话，那大力扶持跟养白眼狼有什么区别？给它军备，给它技术，与放一个定时炸弹在家门口有什么区别？而且现在他们要放的是定时核炸弹。当年养着朝鲜就是为了有朝一日能做个有力的盾牌，而现在，朝鲜早就失去它本来应有的作用，只能固步自封，做个井底之蛙。韩国与日本本来就是互相牵制的产物。加多一个朝鲜只会是添乱。

这个世界最终是会归于一个框架之下的，合作与冲突是会时常存在的。越南与缅甸再怎么与美国和好，也是有限度的。这就好比墨西哥和加拿大与中国携手合作，再怎么合作也是有一个限度的。因为美国就在边上，什么问题都绕不开。中国也是一样，越南缅甸与老挝是避不开中国的。

[ 本帖最后由 xukejay813 于 2013-7-5 17:04 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-7-5 17:40

从中国自身安全的角度来说 一个可以有效影响的朝鲜作为缓冲带是必须的 但问题是从朝鲜战争结束以来 中国似乎从未有效影响过朝鲜  朝鲜政府的一切行为都是为了金家王朝的利益出发的
朝鲜可以说从来没有为中国站岗放哨过 反而对中国东北边境的安全 边境人民的生活造成了很大的威胁 从之前的绑架渔民就可以看出 我还从别的论坛上看到有网友介绍朝鲜似乎还向中国输入毒品和假币？
现在这种状况下的朝鲜完全看不到存在的价值啊？

朝鲜是缓冲带，对国家的战略有重大影响。虽然现在显得保守和不听话，但是中国需要这样的一个屏障缓解美国等势力的包围。朝鲜就像伊朗一样，不要东方，不要西方，只要主题思想传播世界。