由上访事件引发的思考

　　那天在党员活动室看了一篇文章，写的是一位普通公务员上访的事情，起因
是这位公务员的弟弟在回老家的途中乘坐了一辆私人营运的轿车，当时还有另一
位乘车的人，此时车上共有３人，此车的轮子磨损非常严重，在半道上出了车祸，
后来经到现场的１２０医生检查：三人均死亡，但当地交警来处理后，却拉着其
中一位死者（上访者的亲弟弟）到医院去了一趟，然后直接又拉到了殡仪馆，问
题就出在这，当地有这样的规定：交通事故中死亡３人及以上均为特大交通事故，
而当地交警的做法就把这事弄成了２死１伤，后１人伤重而死亡，这样在他们的
当年记录中就会少一件特大交通事故，这对于政绩方面还是有很大关系的。碰巧
的是这位上访者在与当事车主（当时开车的是车主一个朋友）多次协商无果，车
主最终无奈只象征性给了些安葬费，交警队也不对他们的把“３死”弄成“２死
１伤”的做法给个说法。这位公务员是在另一个地方的信访办工作，而且还是法
学硕士毕业，开始了他的上访路，一开始他也是一边工作一边（匿名）向有关部
门反应，却一再无结果，最终不得不托熟人、找关系希望能就此事给他一个答复，
期间他遇见了重重困难，几年下来是把自己搞得疲惫不堪、失望甚至绝望，失去
了在单位的学习晋升等等很多奔前途的机会，最终事情闹得特别大，由市长代表
市里出面一次性赔付４０万并给出明确说法才让此事最终尘埃落定。

　　从这一件不算大也不算小的事中我们看出现行的群众上访制度是多么的困难，
首先如果有事反应，极少能得到回复的，即使有多半的也是敷衍性的，而且一般
的老百姓只知道有个信访办可以反映问题，但具体怎么做，就真没有几个人会了，
从上述事件的上访者既是信访办工作人员而且还是位法学硕士都那么难，对一般
老百姓来说无疑比登天还难，我也曾经见过我们当地的各种意见箱什么的，永远
是一把锈迹斑斑的铁锁挂在上面，貌似从来没打开过，工作人员也不傻，没人想
给自己找麻烦。

　　从这些生活中的真实事件我们可以看出，有些事情还是需要改善的，党和国
家制定了一些政策和法规，出发点是好的，也确实是为人民服务，但问题就出在
监管上，上面发下来一个文件，下面执行，但却没人监管，执行的怎么样、有什
么需要改进的、还有什么问题等等都是由执行部门来回答的，当然了，自己说自
己总会多多少少隐瞒点什么，这样就在一定程度上阻碍了一些好的政策的实施，
国家只是宏观上作出指导，具体实施还得靠地方，但却缺少监管地方的部门，有
一些部门是用来监管的，但它们也在地方管辖范围之内，有些事也是无能为力的。
再看看现在，什么毒蔬菜、双汇、三鹿、地沟油、、、为什么总是层出不穷，难
道我们没有食品监管局、没有工商局、没有执法部门，这些都不是原因，原因在
他们管了没有、管得怎么样？所以我觉得对现行的监管制度急需改进，以预防更
多的类似事件发生。正如我们所说：要预防为主，不要等到事情发生了才去治理，
治理之后又发生又治理、、、永远没有头，而且会越来越严重。矛盾积累到一定
程度，大家都明白会发生什么。

[ 本帖最后由 星雲 于 2013-8-10 11:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +44 发帖辛苦啦！ 2013-8-10 11:26
• 星雲 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-8-10 11:26

没办法，我去年给报纸打电话举报公务员考试我的信息泄露，培训机构不停打电话发信息，结果还是没人管。体制内考试都这样，更不用说其他的了。

最近国家在酝酿改革，比较期待。

有 信访 这种机构存在本身就说明了这个社会的不公，需要二次裁决。而信访本身又是一个不公的解决平台（相对法院），套用郭冬临小品的一句话：用不公去解决不公，得到的只能是不公。

我来说一句：
很多上位者认为：
没有绝对的公平就不需要公平。

在我们今天的中国，我从读大学开始已经走了3个省市，看的东西很多。首先说说我第一个出生的省市吧。在那个我出生的地方，现在的政府把一些有可能成为上访的人员看成危险分子，指定一些政府工作人员对他们进行监视，一旦发现他们离开家里，或者购买去外地的火车票就严格控制，防止他去上访。更有甚者，采用很恶劣卑鄙的手段，用他们的亲人威胁他们，如果这个人上访了，他的家人都会受到影响。譬如，这位上访者的亲人如果在政府工作，那么他将在未来的几年内没有晋升和评优的机会；如果他有子女在上学，那么可能会遭到被退学或者无法升学的可能。其次，是我就读大学的省份，省委在我们学校的隔壁，经常看到有一些打着横幅的人在门口，一连几天都在那，表达他们的要求。具体什么情形和怎么解决的我不知道，但没几天就散开了，我想应该得到解决了吧。最后，是我目前工作的小县城，这个县城做的真好！在这里，基本看不到上访，因为我们这个县城有个论坛，只要有人在论坛反映问题，就会有人去解决。而且，直接解决到群众满意为止。并有人专门做类似售后服务的访问。
       通过这三个城市的对比，看到什么？我们一些城市采用欺上瞒下的手段，只为了自己的官帽子，严格控制上访率，因为上访率高了这个县城的行政一把手会受到批评，考核也会画叉叉。于是他们采用了各种各样的手段。兰州的这位母亲就是最好的例子，有专门的警察盯着他。采用了类似我出生那个地方的手段，把这位母亲列为重点监控对象。这位母亲没有正确表达自己诉求的地方，对自己所面对的事情没有一个合理的和满意的解释，只能去上访。而我现在生活的县城，采用了党政领导面对面的方法，每个星期都有一天去自己规定的地方接待群众，这个接待不是敷衍了事，对这件事情接待了就要负责到底，必须给群众一个满意的答复。

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +12 交流 2013-8-10 11:27

关于楼主所说的上访事件，咋们从本质一看就很是清楚了。首先，咋们当下是共产党领导的社会，是一党专政的。其次，咋们的上访，主要是诉求一些政府部门或者利益相关者应道解决而没有解决的事，是触犯了部分执政部门或者个人的利益，在领导与被领导的格局中，效果怎么样很明显了。最后，事情闹大了，为了平息民怨，巩固统治地位，需要弃卒保车。看了这些东西，很多人都很无奈，是的，这也是没有办法的事。但是我们也要看到变化，现在的上访已经较之前的有了很大的转变，也许会相对的满足了！

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +4 奖励 2013-8-11 00:13

前段时间，北京机场的爆炸案，据说就是一个上访无路的人弄的。是一个可怜人，本身就是残疾，只能坐轮椅，用的自制的炸药，爆炸前还一个劲的提醒路人远离他，最后爆炸时，旁人倒没事，反倒是自己的手被炸个粉碎性骨折，真是悲惨啊！

本帖最近评分记录

• 星雲 金币 +2 交流 2013-8-11 09:56