第一点就是德国的希特勒政府不应该去惹怒苏联这个国家，应该是集中自己的主力把周边的小国家一个个搞定，然后再集中主力对付英美等联军，搞定英美等联军后再去搞苏联，为什么苏联在最后呢，其原因就是苏联在那时候的领土是空前广阔，如果打进苏联里，苏联会给你两翼层层围抄，简单就是说孤立军队之间的联系，使你的作战体系大乱，从而被苏联打败，因此打下苏联需要很漫长的时间，对军事战备资源要求很严，通常每年需要几亿吨的物资供应，反观自己本国生产却无法满足军事战备资源的要求，如果把那些占领的国家细加经营，就有可能满足军事战备资源的需求。
第二点，德国的闪电战其实不好用，因为其一般局限在坦克等装甲车身上，如果把这套战术用在那些战略上无纵深小国家，那效果非常的明显 假如碰到苏联等大国家的时候，其效果就要大打折扣了，为什么呢？苏联由于国土面积的广阔，广阔的领土产生了诸多战略要地，还有苏联有许多人口，这为部队提供了兵源，战略要地往往需要许多的士兵的参与才能拿下，当然拿下后，德国又要许多兵力来防守这些战略重地，而苏联的士兵就会采用奇袭的战法来跟你的守军战斗，这样会促使你把更多的兵力拖人防守中，从而无法对新一块战略重地的攻击，就这样，苏联就趁机把自己的主力攻击军调来攻击你薄弱的环节，你的军队就会发生大乱，从而把德国的全军打败。
第三点，要积极利用外交手段的拉取更多的国家支持，少搞屠杀战略，一味的搞屠杀，使你的国家战略面临更加孤立的局面，许多的国家看到你搞出不人道的手段的时候，都认为你不可信，就会选择投入到敌对的国家当中，甚至还调自己本国的军队跟你作战，这样你的朋友越来越少，敌人越来越多，这仗也就变的越来越难打了，即使你有出众的军事人才，但他们还是抵不过上千万军队的攻击啊，俗话说人多本事就会变强。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 发帖辛苦啦！ 2013-11-5 17:13

呵呵
一，放弃广大的推进路线去乘不成熟的海军打英美？德国不是不想打英美，而是连英吉利海峡都过不了，海军还被英国封锁，连本来占优的空军也被打败，他转战东线就是因为西线解放不了英国。而且当时德国崛起，苏联也完成统一，同一大陆上不允许同时存在两个强大的军事力量，德国跟苏联的全面开战是不能避免的，只不过西线征服不了英国才导致这一局面提前诞生。
二，其实德国陆军初期中期乃至进攻后期的战略都是正确而且在战场上的战术也是当时无人能挡的，失败的重要原因是希特勒遥控战局，不让陆军总部自主指挥，并在进军苏联时没采用消灭对方有生力量这个二战开始以来德军占领大部分国家的正确战略，而是跟地大物博的苏联搞起消耗战，这才是失败的主要原因。
三，希特勒在战前获得诺贝尔和平奖，战后有三个轴心国，还有罗马利亚等斯拉夫小国帮忙，这叫没搞外交？主要是盟友战力靠不住，让苏联抓住弱点猛攻，德军经常要调动更多的兵力去维持战线，使优势转为均势，到后来其他国家跟苏联反德，这叫棒打落水狗，如果结局相反，落水狗就变苏联了，还说什么人不人道。
楼主有自己看法难能可贵，但是要立论，希望先看看资料，找到论点论据，在下以上这三点反驳只是基于曼斯坦恩的回忆录，这是研究二战德国的入门书籍，楼主最好先看一下，希望能跟楼主互助互勉，互相学习

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2013-11-3 14:40

谢谢你的回复，二战德国外交是好的，就是屠杀这策略太失败，导致原先顺从德国的国家转投英美联军中去，德国潜艇战是可以打到英国去的，只不过德国空军高级将领没有听从邓尼茨的话，使得潜艇失去了空军的保护，最后使得潜艇战失败，关键是德国的三军没有配合好，其实我二战的书什么都没看过，我只不过看了二战的德国战略进攻路线后 分析出来的。

屠杀？斯大林打到柏林后，欧洲哪个国家没被他屠杀过，只是天朝没写出来，欧洲那边视斯大林为魔鬼比希特勒更甚；潜艇就算能打遍全世界，实际对水面舰队支援登陆跟制空没有一丝关系；德国三军在自主战斗的情况下配合很好，只是希特勒这个半路出家的在乱搞，胡乱指挥陆军海军，把空军交给戈林这个马屁精，怎么配合

德国失败的原因个人认为他是在没有彻底打败英国的情况下开辟第二战场，同时对苏联非常的轻视，连冬装都没有准备到位，希望靠闪击战在短时间占领莫斯科，最后在莫斯科城下功亏一篑。如果彻底占领英伦三岛，将英国的海军占为己有以扩充实力并不强大的德国海军，同时让美国也失去了派兵参战的基地，那样的结果也许不同。

第一条看完我就不想看了。

德国不想打苏联，问题是两国大战根本无法避免，苏联在苏德边境驻扎了数百万军队，楼主觉得斯大林想干嘛？ 难道是去遛弯嘛？

德国也不想和美国打，他们一直在避免把美国拉入欧洲战场，希特勒数次向美国政府解释自己的行为的合理性和正义性，核心目的是避免美国干预欧洲。

问题在于德国的行为是扩张的，除非德国放弃扩张否则和苏联以及美国的冲突是无法避免的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-11-3 14:40

打仗就是打综合国力！即使是当时最强的三个法西斯联盟，都无法战胜整个世界！

德国是欧陆法系，政治，经济，军事等方面的决策都能在这里找到合理性

前几天还在另一个帖子里说过，德国进攻苏联在事后看是很正确很及时的，苏联也在边境屯扎了百万大军，规模远超过德军的估计，虽然没有直接的证据，但是种种迹象还是能看出一些苏联的野心，从分界线到柏林没多远，如果苏联给德国来个闪电战，或者说苏军看家的“大纵深作战”，德国不就麻烦了吗。
德国没有进攻美国的能力，总不能用潜艇往大西洋另一头运兵吧。我们现在都知道希特勒对英国一直试图逼和，可是他也不会疯到完全指着和英国的和解，不是他不想抓紧时间登陆英国，是他很难办到而已，本来实力就不强的海军被英国海军堵在了港口里，看家的俾斯麦号出来溜了个弯就被干掉了，他的海军甚至连苏联的波罗的海舰队都灭不了，怎么能和英美海军抗衡。
德国的外交还算可以了，进攻苏联还拉了一些盟友，虽然说实力不强，可是在败局已定之前人家也没怎么掉链子。这也是利用了苏联和周边国家的不和，在他攻击英法时，除了意大利也没人跟他站在一边了。
最后，我不理解空军保护潜艇是则么回事，德军潜艇的作用是切断英国补给线，普遍活动在英爱群岛以西，他的飞机航程够不够我不确定，但是总不能越过不列颠岛去执行任务吧；再者潜艇本来就是依赖隐蔽机动和偷袭的，如果头上飞着自己的飞机，还怕英国人发现不了他吗。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-11-3 15:51

希特勒其实是一位独断专行的人，他心中想要建立的帝国 其实就想自己成为古代的皇帝一样的人。苏联人是侵占过波兰，起初是苏联人高层起初与德国共同侵占了波兰，但他们的意图是不同，苏联人希望能建立欧洲统一共产主义社会国家即东部战线，而德国就是想独吞波兰，独吞欧洲，甚至是侵占全世界，但是德国快速向外的扩张行为和大幅度屠杀的行为引起了苏联人的重视，于是就跟德国签订互不侵犯条约，德国口头答应，但苏联领导认为德国就是想养精蓄锐，集结物资再跟你开战，因此苏联部署兵力预防德国，可是德国人早部署好兵力等，并趁苏联防守空隙时，采取快速攻击的方法侵占苏联部分领土，但苏联面积太大，从而使苏德两国陷入长久的攻防战中。最后就是德国战备资源加速减少，已经无法在打下去，最后苏联依据战备资源优势打败了德国，第二点，由于希特勒政府时期的德国跟苏联等国家持续开战，战线持续拉长，游击队在后方又跟你打，同时还要部署士兵防守那么多的战略要地，如果在碰上美国或其他国家时，希特勒肯定又要抽调兵力防，可是他发现本国兵力不足，所以他又要想跟美国签订互不侵犯条约，可是德国的行为引起了美国政府及人民的不满，政府认为德国的行为迟早要跟美国开战，而且欧洲的利益跟自身的利益是分不开的，如果欧洲彻底被德国侵占，美国的利益就会出现重大危机，于是他们要求军事打击德国，从而维护欧洲各国家的利益。第三点就是德国到处侵占的行为就是使自己的仇人变的更多，敌人越多对自己也就不利了。我认为邓尼茨是位名将，他提出的潜艇战术是可行的，潜艇战目的就是想切断英国等国家的经济来源，因为他认识到军事装备的发展跟本国的经济发展是分不开的。可惜空军将领没有按照他的意见去做。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-11-3 21:05