中新网10月21日电 新加坡《联合早报》19日刊载《钓岛争端之于日本核武》一文,文章指出,中国建设海洋强国已是既定方针,但前面有两个阻碍:南海和钓鱼岛。其中南海方面,中国稳操主动权,时间在中国一边。钓鱼岛争端的演变趋向则不同,不仅美国,中国也应把避免钓鱼岛核冲突的考量纳入到中国真正崛起的大战略中。
文章摘编如下:
正值中国综合国力崛起之际,视野外延,将海洋战略及海洋权益提上议事日程,似乎是当务之急,不容拖延。制定海洋战略并付诸实施,很大程度上取决于国家是否具有经济、科技实力,以及国家是否拥有足以保障国家海权的一支强大的战略海军。否则,不但徒托空言,无补于实际,反而阻滞了国家大战略的实施,亦即奢言妄谈。
半个多世纪以来,初则国力薄弱,无暇亦无力把注意力从中国大陆转移到海上;终则近年中国综合国力发展迅速,却遇到来自境外的强力挤压,形格势禁,无处下手。
7月底中共中央政治局在第八次集体学习会上研究了如何建设海洋强国。中共中央总书记习近平提出维护海洋权益的12字方针——“主权属我、搁置争议、共同开发”,坚持用和平、谈判的方式解决争端,“但决不能放弃正当权益,更不能牺牲国家核心利益”。对此解读一下,画龙点睛的是“搁置争议”:“主权属我”是一贯主张;“共同开发”又属于尚未发生之事,端倪未见;真正体现当前政策精髓的就是“搁置争议”了。
习近平揭橥的12字方针勾勒出了未来中国维护海洋权益的立场及处理争端的原则。“搁置争议”加上“坚持用和平、谈判的方式解决争端”,北京政策明朗化了。质言之,在东海、南海主权归属争端上,今后中国不会主动地激化矛盾;假若对方胆敢启衅,则来而不往非礼也。
南海、东海爆发争端的原因不外乎主权归属发生的纷争。然而,列国所处的战略态势和主动性操在何国手上,南海、东海却是大相径庭。在国家战略考量中,谋划是否精到,盘算是否周全,则情势趋向及演变结果是截然不同的。
从中国在南沙群岛拥有的战略态势着眼,主岛太平岛由中国台湾军队据守已逾半个世纪,中国大陆则控制了七个礁盘,三分天下有其二矣。多位中国学者认为,南海是中国维护海洋权益的试金石,不能掉以轻心。诚然,此话没错,却仅从常数着眼,没有把危机爆发时的变数纳入考量。
笔者认为,只要菲律宾等国拿不下太平岛,历史将会证明,尽管当前它们甚嚣尘上,在中国国力再上一个台阶以后,只是瞎折腾而已。在南沙群岛主权归属的争端上,中国稳操主动权,时间在中国一边。
钓鱼岛争端的演变趋向则不同。东京为钓鱼岛争端鼓噪不已,究其实质,无非是为“修宪、建军”铺路而已,希望把日本从“专守防卫”中松绑,并想废除日本和平宪法对交战的约束力。
钓鱼岛争端失控的话,对中国国家安全利益而言,不但是面临美、日联手施加的军事压力,而且可能产生更严重的后果。假如日本在军事上受到重挫,或者美国对日本遭遇到的挫折坐视不救,丧失军事同盟盟主的威望,很可能成为日本走上核武装道路的触媒。
朝核问题面世以来,二十年矣,迄今美国没有有效的因应手段,更何况是国力远为强大的日本。一旦日本在军事上受到重挫,举国若痴若狂,东京在民意强烈支持的条件下,作出制造核武器的政治决定,不但不是不可想象的,而且可能是唯一的政治选择。以日本的国力、科技和核燃料储量之多,诚如一位日本高官所言,一年即可造出数百枚核弹,届时美国也无从制止。
美国不希望钓鱼岛争端激化而趋于失控,基点之一,就是立足于避免核冲突或者维护核不扩散体制的考量。质言之,中国也应该将上述因素纳入考量之中,该因素的考量确是战略性的。另外,中国如何才能真正崛起,这才是涉及大战略的顶层设计,应该被置于所有考量之上。(薛理泰)
===============================================================================
当年,联合国五大常任理事国之一的中华民国打算在台湾省搞核弹——你说你国家上千万平方公里的土地(啥?960万?你把外蒙忘了!虽然外蒙独立是蒋公同意的,但是人家一直到现在还画在地图上啊),啥地方搞核武器不好非得在台湾搞,结果果然出事了——事情被美国驻华大使知道了(感觉国军一直没学会好好保密的重要性,红军的时候红军高级将领就是一边听着国军电台一边指挥打仗,抗日战争时期英美有机密都不敢告诉蒋介石,害怕一旦告诉他就告诉了日本人,为啥不帮蒋介石换密码?换了密码英美怎么监听蒋介石啊?解放战争时期总算是知道密码的重要性了,但是先不说那密码的可靠性,就发报员长期养成的习惯改都改不过来,经常是前半部分用密码,后半部分嫌麻烦就改回用明码了)。大使一听还得了,带着直升机进了研发基地,拆设备收资料抓科学家,百万军中如入无人之境一般

。
你说你日本,论国际地位不如当年的中华民国,论军队数量不如当年的中华民国,论领导的权力能力安倍你和蒋公咋比?样样不如。。。等等,倒也不是样样不如,你国土上的美国驻军比中华民国要多得多。凭啥你能搞出中华民国都搞不出来的核弹?真以为造核弹跟切腹一样容易啊?除非。。。美国大使的战斗力下降了。
而且别忘了,根据目前国际上和核武器相关的条约公约,世界上有核国家就只有联合国安理会五大常任理事国而已,其他国家拥有核武器后果如何不清楚,但是一旦在战争中用了,无论是被打后还击,还是主动使用,都是违反国际法的行为,大家认为日本最近这些首相有任何人有魄力用这东西的吗?
最后说一下这“外媒”。新加坡你倒是想想如果中国和日本真搞起来对你有好处吗?现在大家都是半真半假地对峙,可是一旦日本真宣布要搞核武器了,那会是什么结果?结果是为了让一直以来大大影响国内经贸的通过马六甲海峡的海上运输航线在国内经济中的部分尽量减少,到时必然中国方面会加大在缅甸、斯里兰卡、巴基斯坦的港口建设,以及陆地铁路建设,到时候新加坡只会更惨而已。