三星无疑是当今智能机市场的最大赢家，不过其霸主地位是建立在谷歌的Android系统基础之上的。相比苹果，三星虽然同样有制造处理器及设计手机的本领，甚至还有其他如AMOLED屏幕一类的资源优势，但三星不像苹果一样拥有自己的操作系统和软件生态——所以，三星不赚钱。三星早已意识到自己对Android的依赖性太强，这也可能成为未来的隐患，一个庞大的Tizen Project后备计划正在悄然进行。

今年早前，三星就将其先前开发的Bada OS融入到了Tizen项目中，并且还在积极地与其他合作伙伴持续着这款开源操作系统的开发。目前的Tizen联盟由不同企业的高层组成，三星和Intel领衔着整个协会的运作。在最近的Tizen开发者峰会上，Tizen合作伙伴的数量已经达到36个，包括了游戏开发商、移动网络运营商和科技业的巨擘。虽然Tizen目前的资源相比Android仍相去甚远，但这或将成为三星接下来的大动作。


Tizen起初可算是一款脱胎于Intel与诺基亚联合开发MeeGo的操作系统，今年2月份三星将自家的Bada OS融入到Tizen中，并主持着Tizen的开发工作。这款系统和Android有颇多相似之处，比如基于Linux，且对ARM和x86架构芯片提供支持。另外系统也能够自适应不同屏幕尺寸的设备——以目前36个加盟Tizen联盟之一的Appbackr公司CEO Trevor Cornwell的话来说，Tizen还会扩展到智能手机与平板生态系统之外，作为上网本、智能电视机和车载娱乐系统的软件平台存在。

而Tizen能够吸引这么多合作伙伴的关键原因之一便是其开源性。很多人说Android也是开源的，不过实际上开源也有程度之分——

在开发者和诸多手机制造商、网络运营商眼中，Android属于最不开源的开源系统。谷歌虽然将源代码提供给公众下载，但Android平台的开发过程仅对极少部分开发者公开。虽说三星、索尼等企业都可进行系统的修改，但Android系统本身各版本的升级变化都是统一掌握在谷歌手中的，比如何时有果冻豆，何时有KitKat。
谷歌对于Android的核心特性是有明确限制的，如果设备制造商所出的手机和平板没有包含必要的软件组件，就无法通过谷歌的兼容测试（Compatibility Test Suite）以获得谷歌应用。Tizen则依附于Linux基金会，由技术指导小组（Technical Steering Group）管理，由三星和英特尔开发编写，三星在Tizen的开发工作中起到了强有力的引导工作，其开源程度自然相较Android要高出许多。毕竟，这是未来三星用以摆脱对Android依赖的后备计划。


Tizen实际也为设备提供了充分的定制化空间，可以按照运营商和OEM制造商的想法进行各种各样的调整。Tizen联盟的董事会成员之一，来自NTT DoCoMo的杉村良一（Ryoichi Sugimura)就表示，Tizen的这种定制化特性对于日本运营商为用户提供最佳服务很有益处。这些都是Tizen的优势所在。

Tizen当前所面临的最大问题就是生态系统的支持，这也正是Android的优势所在。作为一款新生的系统，没有相应的应用基础几乎是一种必然，如何在吸引开发者并在较短的时间内形成有一定规模的系统生态环境就是Tizen目前最需要解决的问题了。或许三星可以先从入门市场着手，毕竟当年Android的崛起也是从入门设备渐进式地开始的。


三星近期的各大发布会都几乎很少再提到“Android”一词，虽然目前三星的主要智能设备仍依托于Android系统，但三星也已经在自家设备的系统中部署了可以替代谷歌应用的某些服务。显然三星希望用户能够看到自家设备和服务的重要性，而不是将注意力放在Android系统及谷歌提供的软件上。这或许也是三星未来过渡到Tizen的开端。

当前采用Tizen系统的设备就只有三星NX300相机，尚无智能手机与平板搭载该系统上市。许多设备制造商都宣称未来将有计划推出Tizen设备，但其真正的发展会从何时开始现在也仍是未知数。这或许是三星蓄力攒大招的过程，虽然Tizen的推广又将是个艰辛的过程。



楼主想说，这篇文章还是挺专业的，比起各路无良的分析师和XX资深编辑强多了。
很多很深刻很基础的探寻探讨。
虽然已经把关键句加亮加蓝色了，但推荐细读！


[ 本帖最后由 fiendgreed 于 2013-11-13 17:33 编辑 ]

三星手机确实不错，也是唯一一个能跟苹果一比高低的。

我的三星手机已经坏了几次了呢。

嗯，我对三星的使用体验也一般般。唯一买的三星手机还是逛手机店被美女MM忽悠买的，用了不到一周转卖出去再添点钱买了诺基亚。可惜了.....