近日一起由美国Alice集团和CLS国际银行的专利诉讼引发了美国最高法院的深度思考，决定考虑是否应该在未来取消软件的某项功能提供专利保护，具体的方案将会在明年春季出台。在这起专利诉讼中Alice集团被指控所提供的软件的金融交易存在侵权行为，在下级法院中双方并未就技术的专利资格达成一致意见。

对此部分公司认为美国专利和商标局在授予专利上采取了过于宽松的政策，通过的专利往往都比较概念，而真正的创新专利则少之又少。批评者认为过于宽松的专利批准导致了目前专利诉讼频发，并且部分公司以此为筹码来“讹诈”金钱。




所谓规矩是人定的，所以没有永远有效的法律，更没有永远优秀的体制。
人在变，规矩也必须跟上，哪能一劳永逸哦。大家都懂的吧。

美国最高法院的那帮人都在考虑什么呀？ 宇宙的公理和正义都在他的手里面？

这样之后，就不能躺在专利上赚钱了呢。