英国著名航空专业杂志《国际飞行》1月发布2013-2014年度世界空中力量发展报告称,美国仍然拥有全球第一的空中作战力量,2013年美国拥有作战飞机(战斗机、攻击机、轰炸机和战斗轰炸机)总数为2740架,约占全球数量的19%,无论从技术、质量还是训练素养和数量角度来看,美军在空中的地位仍然是不可撼动的。排名第二的是中国,拥有作战飞机1453架;俄罗斯排第三,1438架;排名第4至第10的分别是印度、朝鲜、埃及、韩国、巴基斯坦、日本和中国台湾。
先不论中国空军装备数量排名跻身世界第二有多少可靠性。就是按照上面的数据算,中国这个第二也没有什么数量优势。首先是与第一名美国的差距很大,美军数量接近中国的两倍。其二是与第三名俄罗斯差距太小,只领先区区十几架。即便是与排名第四的印度相比领先的优势也不很明显。据《国际飞行》杂志统计,中国空军拥有200架歼-10战斗机、272架歼-11和苏-27系列战斗机,三代机总数为472架,另外,还拥有72架歼轰-7A战斗轰炸机、388架歼-7、96架歼-8、160架轰-6和115架强-5飞机。
空军的作战能力不但要看保有量,更重要的是技术性能。朝鲜空军规模排名第五,但是从伊拉克战争可以看出,朝鲜现在的战机在与美韩空军对阵时基本上都是靶子。中国空军经过近20年发展成就斐然,但是与一流的美国空军相比还是差距过于明显。英媒报告认为,中国的作战飞机总数不但仅为美国一半,而且现代化程度为美国40%左右,总体作战效能仅为美国的14%左右。也就是说中国空军按作战效能算只相当于美军380架左右,实力差距更加明显。
现代战争催生高科技武器装备,但唯武器论也不是完全站得住脚。不过最起码的装备平衡还是很重要的。与美俄两个空军大国相比,中国空军在多方面存在短板。比如轰六轰炸机和强五飞机,虽几经改进升级但都难逃落后境地。还有那388架二代歼七战机除了国土防空需要,对外作战基本可以忽略不计。中国现在还没有自己真正意义上的先进中远程轰炸机和空中机油机。而这些对中国的核战略和空军前出作战都是至关重要的。
还有训练素养和实战经验的问题。中国空军从接触三代战机开始并没有任何实战经验,当然这也不只是中国一家的问题,毕竟世界大环境总体是和平的。但是这些年美欧等军事强国却一点没有闲着,实战经验丰富。俄罗斯就差多了,车臣和格鲁吉亚战争暴露出了很多问题。这也是中国必须引以为戒的地方。中国空军要想获得实战经验只有通过高强度演习模拟训练,但是自拉自唱很难做到贴近实战要求。而中国又没有像日韩两国有美国这样实战经验丰富的盟友可以利用,通过频繁有效的联合演习提高实战水平。
结语:中国空军无论从技术水平和整体装备平衡上必须解决如下几项问题,首先是航空发动机这个基础,只有先解决了这个首要问题才能谈装备质量和战斗力、战争潜力。再就是中远程战略轰炸机和用于远程投射的大型运输机,以及空军力量倍增器的先进预警机和空中加油机的设计开发。外媒炒作中国空军实力主要目的还是渲染中国威胁论,这从报告中“中国的军用作战飞机总数大致相当于日本和中国台湾的5倍,综合作战效能大幅领先”这句话即可看出端倪、
===========================================================================================================================
扣第二的帽子启示从某种意义上说,有种威胁论的西方陷阱论调,记得在八国联军攻占北京的时候,他们打开被清军丢弃的仓库,打开一看大吃一惊,发现里面的装备比他们的还要先进,这就是从另一个角度来说,武器不是决定的因素。
同时排名基本没有任何意义,没有实战,谁也说不准,甲午战争的时候中国的北洋海军在亚洲最强,结果一样一败涂地。二次世界大战中,骄傲的法国陆军被称为欧洲最强的,结果被德军打的连北的找不到。所以排名都是虚的,只有打过才知道谁厉害。实际上有完整体系的也就中美俄,至于排第几也没有什么关系,即使老虎很历害,也不会整天找狼来吃!
[ 本帖最后由 轩辕若冰 于 2014-2-6 15:33 编辑 ]