今天，Facebook宣布准备以190亿美元的价格收购WhatsApp，当然并非都以现金的形式进行，成分以股票为主。后者是目前全球最为流行的即时通讯应用，就像中国的微信一样，可通过数据流量和WiFi收发各种文字、语音、图片和视频等多媒体信息。

不过实际上，Facebook自家已经有了Messenger应用，为什么还要花这么多钱收购WhatsApp呢？分析称，Facebook似乎没有太多选择。

除中国这样的人口大国能培养出在基数上占据优势的微信，WhatsApp在国际上绝对堪称最通用的信息收发工具。每天约有270亿条信息经手WhatsApp，其月活跃用户量也达到了4亿。Facebook每月的活跃用户数目约为12亿，WhatsApp在规模上已经逐渐开始对Facebook形成威胁，后劲也相比Facebook有明确优势，虽然两者实际上看似并非直接竞争对手。

Facebook发布Messegner已经好些年时间，虽然也获得了外界的好评和3.5亿用户量，但相比WhatsApp仍相去甚远，而且也未能阻止WhatsApp大踏步向前的迈进。更重要的是，WhatsApp虽然企业置身美国加利福尼亚，但存在大量海外用户，是一款真正国际化的通讯应用；而Facebook直到最近才逐步加快了国际化进程，核心用户群仍守在美国。

此外，WhatsApp本身也是一种盈利方式，这款应用并非完全免费。Facebook通过收购可在短时间内既有收益入账，又可获得大量对它自己而言需要积累不知多久才有的用户群体。类似Kik和LINE这样的同类通讯应用也无法再从Facebook手中夺得更多的关注度和使用量。

考虑到Viber收购价格是9亿美元，原本Facebook给Snapchat的出价是30亿美元，这次Facebook一出手就是190亿美元还真是相当阔绰。在人们认为Facebook一类SNS模式普遍日渐式微的今天，免费的信息通讯仍然发展得如火如荼，这是Facebook对这类应用有极大兴趣的主要原因。或许我们在Facebook的Q1财报中就能看到收购的成果，如扎克伯格所说：“我想把它放到全局战略中去。它是沟通10亿用户的渠道，具备了非凡的价值。”

[ 本帖最后由 fiendgreed 于 2014-2-20 17:11 编辑 ]

价格太贵了，也许扎可博哥钱来的太容易了。

同意楼上的，无法理解要花这么多的钱买这个东西，看不出这东西和FACEbook能形成什么互补。
而且FACEBOOK还没有到饱和的时候，没有必要急切的进入新项目