推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

近期讨论航母的热潮,谈一下自己的猜想,凑凑热闹

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 18

近期讨论航母的热潮,谈一下自己的猜想,凑凑热闹

现在tg军迷都在讨论航母,作为一个爱好者,也出来应应景,谈谈自己对发展航母的一点看法,

没什么技术含量,大佬就别见笑了。喜欢的点下支持。谢谢

第一、先简单说下航母的历史吧,

航母最开始的作用是用于搭载,进行海上侦查,损伤评估的侦察机。

第一艘改装航母是一战时期英国的暴怒号,第一艘纯正的航母是av国的凤翔号。

但那时是战列舰的天下,航母只是一个配角,后来随着战斗机,轰炸机的发展,逐渐被各国所认同,

二战时期,是航母的辉煌时代,珍珠港、珊瑚岛、中途岛,航母出尽风头。

二战后,美国奉行的大航母政策,战功累累,威风八面。


第二、现在tg为什么要发展航母呢,

航母风光的背后存在着危机。科技的进步,实际上航母是一种过时的东东,赫鲁晓夫曾经说过,航母就是海上的活棺材,

当时可能有些牵强,以后绝对是正确的,二战是航母的辉煌期,当年坦克陆战之王疯狂生产,更大更强,现在看怎么样,

估计三战时,航母同武装运输船功能差不多吧,但是现在的形势下,发展航母还是有必要的。

1、航母虽然必被历史所淘汰,但暂时没出现好的应对方法之前,比如21d一打一个准,伊拉克,阿富汗都装备21d之前,还是非常具有威慑力的。

tg在历史上忽略海疆国土的重视,为现在留下恶果,海域争端非常大。四邻怨声载道,群起攻之,

争端岛屿远离本土,单单驱逐舰,在敌方路基空军的攻击下,又没有必胜或全身而退之把握,所以装备航母战斗群,能大大加强威慑力。

2、tg海军、空军受海湾、伊拉克、台海危机的影响,知耻后勇,奋发图强,近年来现代化建设突飞猛进,但也存在一个,战略思想问题

驱逐舰、护卫舰、潜艇下饺子似的,数量虽多,但离开了路基支援,在防空、反潜、等多方面存在问题。

发展航母能起到提纲挈领的效果,把我国的海空军资源有效的整合起来。不论美国的海空一体还是空海一体,航母都是重要组成部分。

以航母为中心,通过合理的配备,形成一种合力,大大提高远洋作战能力。

3、航母是集海陆空高科技于一身,发展航母项目,有利于带动全国包括钢铁,机械,科技信息等多个领域的发展,军事科技的发展。

4、航母的高科技性,代表着一个国家工业、科技的综合能力。是国家形象的一张名片,5大就tg没航母,说来都脸红,还有个面子问题。

所以,虽然航母存在着诸多弊端,但还是要发展航母。

第三、发展航母的数量问题,

发展航母是坚定不移的了,但数量取决于我们的实力与用途的平衡。

暂时看,南海同猴子,狒狒是主要的争端对象,狒狒不用说了,主要是猴子,争议也最大,其装备有毛子的几十架苏27苏30,一两艘航母,在配备有

预警机的情况下应该可以从容应对。

东海,av国,有美老大的靠山,不太可能动武,但为保留应急事件的处理和威慑,应该配备一艘,

内边,毛子,估计不太可能有战争,有战争,也是两个陆战之王的较量,

好多网友认为,看看太平洋东侧,实际上我觉得很没必要。

美国近百年的世界霸主,充当着世界宪兵的角色,在全球各地都有利益,他发展航母是一种威慑,维护其独一无二的霸权。

tg估计在50年内,没有直接挑战美国这个权利的经济实力。看看美国的gdp吧,看看美国的gnp吧,看看人家的福利待遇,

再想想,tg的gdp,曾经在统计部门干过,统计报表,有多少可信度,啊啊,不多说了。

土包子翻身谈何容易啊,

短时间内就别想了,自不量力的话,遭罪的是自己,北边的毛子就是个例子,

人家好在,还是基础雄厚,地大物博,资源丰富啊,二十年了只能说刚刚缓口气,又闹出来个乌克兰。换了tg试试,

估计在我们买车,国产车比进口车贵几倍,美国人要交上几千万投资才能申请tg公民的时候再幻想吧。

所以,数量上,南北造成厂应该都能分配到,按降低成本的原则,估计各生产二艘,

加上现在的瓦良格,平时一艘训练,按平均三分之一时间的出勤率,

有应急事件发生时,基本能保证两艘的常驻战斗力,可以应付。

第四、航母的质量

按现在tg的工业军事实力。猜想

动力,第一艘应该是常规动力,毛子弄了多少年核动力潜艇、军舰、辅助舰的情况下,前几艘也还是常规的,

可以看出,舰用大型反应堆还是有一定难度的,另外瓦良格毕竟是买来的,严格说还没有实现从无到有的过程。

同时依据tg一贯的小步快跑的原则,估计第一艘应该是大连造仿制瓦良格,常规动力,吨位在8万左右,

突破估计在,弹射上,tg多次提出有能力自行生产阻拦装置,也有弹射装置的陆上实验,

二战时的技术,凭tg超强的模仿能力,几十年了,生产应该没问题。

但从另一方面看,第一艘航母,主要的目的是实验性生产,步子迈大了,风险也大,

装备后的目的也是威慑南海小国,实战要求不大,没必要追求搭载量,

所以估计第一艘应该不能抛弃滑跃式,毕竟速度快,维修方便,很可能同时应用两种方式。

第二艘,如真是第一艘在产的话,第二艘的动力估计也是常规的,

弹射马导的实验成功,弹射方式应该变更一下,但看美帝的进度。估计变化不大,

tg在有三艘的情况下,再建间隔估计要长一些,消化一下,

第三、四艘,动力,估计怎么也应该有一艘探索下核动力。一艘实验下电磁弹射,吨位达到10万级别。

估计在十年内能得以实现。

大家喜欢就看看,相互探讨,勿人身攻击。谢谢了,

===============================================

授予人玫瑰,手留余香,高抬贵手点下"支持“谢谢了

=================================================
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +36 发帖辛苦啦! 2014-3-6 17:15
  • wj无为 原创 +1 发帖辛苦啦! 2014-3-6 17:15

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 18
TOP

就不要搞什么蒸汽弹射了,费事费力。弹射一架30吨的飞机耗费的蒸汽约合一吨淡水,而这些淡水又是要经过海水淡化才能得到,海水淡化的成本应该不会太低。天朝要建新航母,第一艘还是滑跃起飞,常规动力。第二艘就应该搞电磁弹射,核动力。因为电磁弹射需要的电力是相当大的,所以舰上的发电量必须充沛,而这只有核动力才能做到。核反应堆多少年前就上潜艇了,再捣鼓捣鼓上航母应该没有什么问题吧?而电磁弹射的原理与制造其实不难,甚至比蒸汽弹射还要相对容易一些。

TOP

所言极是,循序渐进,辽宁号,以及歼15都是训练型号,即使美国最新的福特级,用电磁弹射也是一步步来的,我们现在也不急,我们有战略导弹+核武器 ,以及可以攻击航母的战略导弹,这样就足够能威慑到对方,确保了我们能够有时间来发展航母,航母必须有,没有这个,有时候真不行。

TOP

很多愤青或者所谓的专家豪言道,中国马上上核航母+电磁弹射。
从来都没有想过,能够独立自主开发核航母和蒸汽弹射的国家只有米国一个。
凡事不能急,成功都是一步一步来。
第一艘航母先常规+跳跃,
如果弹射技术好的话,可以常规+跳跃+弹射。
目前国家的战略还算正确的。

TOP

TG忽视海疆也是没实力不是 好歹TG还教训了越南猴子一次 没实力的时候再怎么重视也是白扯淡 但是TG没实力时候也弄了个九段线 要真不重视 南海现在早没我们什么事了
PS: 关于TG的电磁弹射 某卫视的新闻曾经曝光过哦

[ 本帖最后由 老马识归途 于 2014-3-6 13:34 编辑 ]

TOP

航母过时论为时尚早,除非1 战争已经不需要空军 2 飞行器技术使战术飞机的航程与续航能力接近无限 否则航母永远不会淘汰,顶多进化成空天母舰  至于东风打航母,要记住反舰弹道导弹和它所配备的系统也就tg这种玩了几十年导弹的大国花了武术心血才搞出来的,可以说航母以后不再那么不可一世,但是不能说航母过时了

TOP

武器看你怎么用,在什么地方用,会不会用,在武器信息化的今天,连冷兵器都没有完全淘汰,遑论航母。航母作为一个移动机场一个系统核心,有了它,本来一盘散沙的船舰就有了主心骨,就可以在海上布阵了,就可以海上立体作战了,用处大得很。
至于是渐进式发展还是跨越式发展,我个人主张后者。后发国家的优势就是一方面吸取先发国家的经验教训,一方面可以充分利用当前的新技术,否则跟在别人屁股后面亦步亦趋,永远是吃屁闻臭的角色。
有人认为航母是用来吓唬小国的,对大国来说就是活棺材。我倒是脚的恰恰相反。离着对方海岸好老远的地方撂炸弹,足以昭示自己的胆怯惜命。对于缺乏海外基地的国家来说,航母就是在远海作战的唯一凭借,我主张多建灵活机动的轻型航母,反对笨重狼犺的大型航母,大家应该记得三国里的连环计,把众多小船锁在一起,大是大了,稳是稳了,可一着火,全烧了。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2014-3-6 21:00

TOP

航母这东西好是好,太烧钱了,只能是用于南海震慑下南洋小野国,对美日其实根本没用,老大个目标,活靶子而已。

TOP

引用:
原帖由 汇众168 于 2014-3-5 19:23 发表
就不要搞什么蒸汽弹射了,费事费力。弹射一架30吨的飞机耗费的蒸汽约合一吨淡水,而这些淡水又是要经过海水淡化才能得到,海水淡化的成本应该不会太低。天朝要建新航母,第一艘还是滑跃起飞,常规动力。第二艘就应该 ...
核动力,以前看过一个比较专业的文章介绍过,民用的,舰用,小型,大型,核原理上是共通的,但是设计起来,好多技术问题是不好解决的,

否则美帝的第一艘核动力航母企业号好像也不会弄8个反应堆勉强够得上30节的航速。法国的戴高乐4万吨,弄俩潜艇的反应堆航速20几节,没30节的航速基本是混事的。

毛子核潜艇,巡洋舰的,破冰船什么弄了好多,核动力的,航母也是造了好几艘后,才敢尝试核动力,效果还不知道。

所以,前两艘常规动力,应该是保守的办法。

电磁弹射,说马导的发明获一大奖,但看美帝多少年的积累还在研发阶段,兔子能跑到前面,不可能的吧。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +4 回复认真,鼓励! 2014-3-10 21:45

TOP

引用:
原帖由 lrb1022 于 2014-3-6 19:20 发表
航母这东西好是好,太烧钱了,只能是用于南海震慑下南洋小野国,对美日其实根本没用,老大个目标,活靶子而已。
======================================================================

是烧钱,但您想想tg造了几千架歼五歼六78的,同样不是在烧钱吗。国防就是个烧钱的东东,md每年销毁过期的武器装备弹药,就得好多钱。

主要是看看用处,投入与产出的比较,tg二战后要接收几艘航母,时常到东海南海转转,何苦钓鱼岛让小日本占了,南海让菲律宾越南等刮风着。

亡羊补牢为时不晚,要还不加紧建设,以后真就变成,实际占有了,想要收回来就更困难了
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真,鼓励! 2014-3-25 12:39

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 19:12