针对威斯勒的表态，《环球时报》记者13日分别致电中国国防部和美国国防部负责海军陆战队的相关部门，但至本报昨夜截稿，双方均未给予回应。


法国国际广播电台分析称，这是美国军方高级官员第一次在公开场合表明美军会在中国军队攻占钓鱼岛后，采取直接介入的军事行动，帮助日本夺回该岛。韩国《今日亚洲》13日报道称，正在美日进一步强化军事同盟时，驻冲绳美军总司令公开表示如果中日就钓鱼岛发生冲突将帮助日本“收复失地”，其站在日方立场上的表态露骨。文章说，此前美日曾就钓鱼岛夺岛进行过多次联合军演。12日，中国3艘海警船再次进入钓鱼岛领海行驶，这让中日紧张关系再次凸显。

韩国纽西斯通讯社13日报道称，最近美国国防部长哈格尔访问北京时明显站在日本一边说话，造成美中关系急速冷却，在这个节骨眼上，美国军方高层关于将军事介入钓鱼岛的言论不可避免将引发巨大风波。此前在哈格尔访华时曾公开表示钓鱼岛适用于美日安保条约，这引发与中国军方高层的正面冲突。中国国防部部长常万全公开强硬表示，为了保卫本国固有领土，中国军队时刻做好面对各种威胁和挑战的准备，做到招之即来，来之能战，战之必胜。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
记得前期俄罗斯和乌克兰局势紧张之际，一部美国民间的纪录片横空出世，大致意思是：从历史、科学的角度证明了钓鱼岛是中国的。
我认为这绝不是巧合。也许军方和民间不可能步调一致，但白宫不会默许该纪录片的发行。
实际上美国在钓鱼岛问题上的节奏一直是把握的很好的。什么时候示弱示好，什么时候强硬，都在鼓点上。
很高兴看到的是：我们的军方也越来越针锋相对，毫不示弱。
你推我一下，我搡你一下，是现在钓鱼岛局势的常态。希望军方不仅仅是嘴巴上准备好了，拳头上也是随时出击！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2014-4-14 21:50

老美又来放空炮了，明知兔子就算要和脚盆争夺钓鱼岛，也绝不会动用地面力量，主要还是海空结合争夺对钓鱼诸岛周边海域的实际控制权而已——况且兔子真要大动干戈也必定的是解决了仙岛上的马娘娘之流以后的事了——拿回仙岛掌控钓鱼岛海域也就有了合理合法的支撑，而随着兔子实力的增强，就鹰酱那素来看人下菜的习惯，会不会在真有事的时候拉拔脚盆这个干儿子一下估计还得看天照大神是否显灵啦：）

美国不一定就惧怕中国，如果中国人学当年苏联人那样把核弹布置到了古巴去，美国人也是不惜一战的，因为那触及到了美国人绝对不能接受的底线。

可是日本钓鱼岛那里，真心不太可能去打。别的不说，看看美国人给菲律宾“去给中国找麻烦”的奖励是啥？军援从1500万涨到了3000万，这算是帮忙能还是打发叫花子啊？钱都不舍得出，还舍得出人命？

老美就是知道天朝不会出兵夺岛才这样叫嚣的！钓鱼岛那几个岛，要打容易，要守就麻烦了！只要做到有实际控制的迹象就可以了！再说，哪怕中日开打了，米国也不会出兵的，顶多情报支援！看今年米国打阿富汗、伊拉克这样的小国都损手烂脚的，若和中国正式对上了那就第三次世界大战了！

中国不会出兵占岛，美国也就不好干涉，钓鱼岛最多也就维持现状，暂时打不起来

这是美国典型的口惠式外交，如果有记者向美国官方发言人（白宫或五角大楼）提问，肯定会被发言人否认。现在大陆使用的基本是美国当年使用的战争边缘政策，以拉动日本和美国在东北亚的部署。美国现在热点太多北非、中东、乌克兰、东北亚，根本是无法很快平衡的。

所谓新型大中美大国关系，跟美中战略相互部署牵制没多大的关系，肯定要掐到底，不过为了钓鱼岛，美国吃不吃收，也很难说，为菲律宾不出手，为日本出手时有可能的，为什么呢，美国现在最需要什么？“钱”。。。。只是美国最需要日本填单二狗子。牵制中国，周围驻军，需要大量的美金，小日本式用来垫背的，也是老美的钱袋子，信不信由你，为了钓鱼岛，开战几率很小，三国相互战略牵制，钓鱼岛是大家的噱头，中国需要发展军事，日本呢需要冲出牢笼跟美国的管制发展自己的军事，美国呢需要战略牵制中国现代化进程发展，大家各取所需吧。。都希望钓鱼岛别下沉了

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-4-15 21:12

核大国之间是不会发生真正意义上的战争的，边境摩擦才是常态，意识形态演变才是我们需要警惕的

对比俄罗斯，中国是一个弱国就非常明显了，即使政府和军队吹嘘的再厉害，大家都可以看到美国不断的羞辱中国，对台军售，支持日本，菲律宾入侵中国南海，中国依然只能抗议，无能解决，所以大家要努力建设，早日实现中国的伟大复兴，不要再吹了

确实，核大国之间直接发生战争的可能性在目前的国际秩序下几乎微乎其微，因为一旦发生战争，其后果是任何一个国家都无法承受的，但擦枪走火之类倒是有这个可能性，但双方都会保持一个底线的。

至于意识形态演变的警惕，为啥总是自己害怕别人来演变自己而不是别人害怕我们去演变他们，难道这么先进的思想会这么脆弱和没有宣传力？

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2014-4-17 21:00