不管你是否能够接受，2K 2560×1440分辨率已经成为新的手机标准。vivo、OPPO等国产厂商都已经跳进了这个“火坑”、LG G3也基本已经确认。

单就像素值而言，2K比现在高端最流行的1080p多出了足足70％，文字、图片、视频显示效果必然更加细腻，但人眼的分辨能力是有限的，手机屏幕还就那么大(撑死了6-7寸)，2K分辨率是否真的能带来不一样的感觉呢？


分辨率和屏幕尺寸

苹果在iPhone 4上提出了Retina视网膜概念，3.5寸屏幕上分辨率960×640，换算下来像素密度326PPI。苹果认为，人眼的极限识别能力也就大概300PPI，再高就没什么两样了，所以才取了这么个名字。

但是如今，高端手机基本都大大超过了这个水平，比如iPhone 5S 326PPI、Galaxy Note3 386PPI(5.7寸1080p)、Galaxy S4 441PPI(5寸1080p)、vivo Xplay3S 490PPI(6寸2K)。

LG G3如果真的使用5.5寸2K屏幕，那么像素密度将达到史无前例的534PPI。
苹果“视网膜”的说法并不完全科学，但也是基本靠谱的，按照这个标准1080p分辨率在手机上都已经绰绰有余，2K完全是浪费。

第三个因素：视距

通俗地讲就是人眼和显示屏之间的距离，它也是影响屏幕视觉效果的关键因素。简单地说，如果视距超过了一定范围，人眼就看不到屏幕上的像素点，自然也无法区分不同屏幕尺寸、不同分辨率之间的差异。

很显然，屏幕尺寸越小、分辨率越高，视距就得越小才能有不同的感受。具体可以参见下表：

可见，随着分辨率的提高，能够明显改善画质效果的空间也越来越狭小，2K分辨率只有在极少数时候才能体现出自己的优势。

再具体一点，不同手机的最小视距、效果图如下(假设视力没任何问题)：

4寸480p：14.73英寸(37.4厘米)

4.7寸720p：11英寸(28厘米)

5寸1080p：7.8英寸(19.8厘米)

5.5寸1440p：6.44英寸(16.4厘米)

再来个动态图对比就更清楚了

也就是说，如果想真正领略2K分辨率手机的魅力，你必须随时贴近屏幕。你会么？

结语：

电视行业普遍认为，55英寸以下的4K屏幕与1080P屏幕是几乎没有观赏差异的。手机上也类似，5.5-6.4寸的2K屏幕和5寸左右的1080p屏幕同样几乎没有任何不同。

另外从国内两款已经上市的2K手机的实际效果看，差别和1080p手机也真的没什么。
这个结果肯定会令厂商不开心，不过这绝对不会阻挡2K手机的步伐，因为在手机硬件疯狂发展、迅速濒临瓶颈的情况下，厂商们必然会抓住一切可以利用的元素来进行营销，2K屏幕就是个很好的卖点。

[ 本帖最后由 fiendgreed 于 2014-5-2 21:13 编辑 ]

这篇文章就是阐述的1024和2K的视觉差异实际上就是不大的观点吧！