据新华社电针对越南外交部日前提出越方对西沙群岛的所谓“历史法理依据”，外交部发言人秦刚昨天表示，中国人是西沙群岛无可争辩的主人，越南方面歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。

   当天例行记者会上，有记者问，越南外交部23日举行新闻发布会，介绍了越南对西沙群岛的所谓“历史法理依据”。中方对此有何评论？

   “看了越南外交部上星期五举行新闻发布会的有关内容，我感到非常荒唐、可笑。”秦刚说，大量的历史证据表明，西沙群岛自古以来就是中国固有领土，中国人最早发现、最早命名、最早开发经营、最早进行管辖和行使主权，中国人是西沙群岛无可争辩的主人。

   他说，早在公元前2世纪，也就是汉代的时候，中国人就已经在南海航行，并且发现了西沙群岛。此后，中国人陆续来到西沙群岛进行开发、经营。上世纪70年代中期之前，越南方面一直公开和正式承认西沙群岛属于中国。1956年，越南外交部负责人对中国驻越南使馆临时代办明确表示西沙群岛属于中国。1958年，中国政府宣布，中华人民共和国的领海宽度为12海里，并且明确指出这项规定适用于中华人民共和国的一切领土，包括西沙群岛。中国政府作出上述宣布后第10天，时任越南总理范文同就照会周恩来总理，表示越南政府承认中华人民共和国关于领海决定的声明，尊重这项决定。长期以来，越方的官方文件、教科书、地图都明确表示西沙群岛属于中国。

   “而1975年后，越方背弃了以前的这些承诺，转而对西沙群岛提出主权要求。”秦刚说，越南外交部23日的新闻发布会发表的这些言论，再次证明这个国家歪曲历史、否认事实，出尔反尔、背信弃义。“这个国家的国际信用等级很低。”

   “我还想再次强调，中国政府和人民捍卫国家主权领土完整的决心是坚定不移的。”秦刚说。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
   本人评论：根据越南人在经济上和政治上各种莫名其妙的奇葩表现，我觉得应该再加一个：混吃等死。四句话加起来就等于说：这是个流氓无赖国家，没什么信用可言民间说法叫做：不要脸、白眼狼。另外对付流氓国家，武装渔船，沿海封堵之，武力经常打击之，陆上应该主张越南确实侵占了大部分柬埔寨领土，中国应该支持柬埔寨要回，越南南部很多海域应该属于泰国的专属经济区，中国应该表明态度，同时针对沿南海的航道中国有武装管理权利，对任何骚扰，有权直接不警告的开炮回击。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2014-5-27 22:12

本来越南就是一条喂不饱的狗，79年挨得打已经忘了，皮子又在痒了。

外交部发言人的语气强不强硬和国家的政策是有很大关系的。看来政府是想收拾收拾越南了.

静下心来我想不难发现在当今世界的共产党执政的国家，其中我们中国、越南在人口规模和经济规模上都分居第一、二位。这两个国家若是再一次兵戎相见，老祖宗关于国际共产主义运动的论述又该怎样改写呐？
当然，当我看到越南当局既能高效率地把群众的爱国运动迅速动员起来、又能高效率地把群众的爱国运动迅速平息下去，收放自如，就知道这个国家在意识形态本色上，还是靠得住的一个同门兄弟。放眼世界还有几个同门？同门不易，且行且珍惜吧。

我靠楼上装什么圣母？我们连苏联都干过，和越南又怎样？再说社会主义国家就不能打社会主义国家？两次世界大战基本都是资本主义国家内讧又怎么算？
作为政府，有义务维护国家的主权领土统一，现在台湾未收回，藏南地区被印度强占，说起来现政府的合法性都有一定的疑问。楼上居然说出老祖宗这种话来，你的祖宗是外国人？
更何况越南什么时候和中国站在过一条战线里？古代还是现代？现实还是梦里？

楼主霸气，中国强大后，周边国家是附属还是吞并，社会格局如何如何，真是复杂。

虽然不喜欢打仗 但还是支持国家采取一点惩罚措施的