以下是香港占中三子之一黄之锋于10月30日发表在《纽约时报中文网》上的评论文章——”夺回属于港人的未来“：

本周二是距香港警察用催泪弹和胡椒喷雾攻击支持民主的“和平非暴力”示威人士整整一个月的日子。警察的行为反而激发了数以万计的更多民众在这一晚占领街头，争取自由地选举香港的领导人的权利。

那一天，9月28日，我因参与政府大楼前由学生领导的公民抗命行为而仍被警察扣押，与外界隔绝。在被扣押46小时后，我终于获释。当我再次走上香港的街道，看到成千上万的民众为了争取民主权利而聚集在一起，我深受感动。就在那一刻，我知道香港已不再一样。
1997年中国收回香港主权时我还不到一岁。自那时起，普通港人唯一的选择就是在由少数权贵商家控制的政治制度中生活。包括我这一代人在内的许多人，都盼望终有一天北京的中央政府能信守多年来的承诺，港人能自由的选举领导人。然而，就在今年8月底，北京却裁定香港的政制将继续由权贵商家操纵，真普选成了泡影。

但这种形势不会长久。以年轻人为主力的抗议者正持续占领这座城市的多个主要区域，每天都向世人展示，只要有沉实坚定的决心，政治改变终将到来。我们的和平民主示威已经打破了国际社会关于香港只是金融都市、人们只在乎钱的错觉。港人盼望政制改革。港人希望改变现状。

我们这一代，即在香港回归中国后才渐渐长大成人的所谓90后一代，明白如果香港有朝一日变得与中国大陆的某一个城市并无二致，信息自由不再，司法独立不再，我们将遭受最严重的损失。因此，我们对北京方面和梁振英政府试图盗取港人未来的做法深感不满与失望。

对于90后一代的港人，香港作为我们成长的城市，与我们祖父辈、父辈当年的记忆相比，早已大不相同。我们的前人——他们中的很多人都来自中国大陆——只想要一件事：稳定的生活。一份稳定的工作过去一向比政治重要。他们过去卖力工作，没有要求过舒适和稳定以外的事。

我们这一世代要求的比温饱更多。在信息可自由流通，想法可自由交换的世界，我们要的是一件所有其他在先进的社会中生活的人都拥有的事：决定自己未来的权利。

香港并不乐观的经济状况也是我们不满的原因。年轻人的工作前景黯淡，房屋的租金及售价早已超出大部分普通港人能承受的范围，香港社会的贫富悬殊日益恶化。我这一代人可能是香港第一代比父母生活得差的人。

我的父母并非政治活跃人士。但在过去几个月，因为我在抗议活动中的活跃角色，家里住址被公开，我的父母频频遭受骚扰。尽管如此，父母仍然尊重我参与示威的选择。他们给我空间，让我参与自己认为重要的事。

不是所有年轻人都那么幸运。并非所有参与雨伞运动的年轻人都能得到父母的支持。他们回到家，会因参与民主活动而受到家人指责，很多人不得不就自己夜晚的去向而骗父母。我听说，有一些父母删除了子女手机中的联络人和社交媒体上的通信，以防止他们加入活跃人士的群组。

我们这一世代的政治觉醒并非始于一朝一夕。近五年前，年轻的香港人曾参与反对一项非常浪费的联通香港和内地的高铁项目。2011年，许多年轻港人，包括我自己在内，组织起来，反对北京试图强加给我们的、带有洗脑内容的国民教育计划。当时我14岁，我只知道身处北京的领导人无权用他们扭曲的价值观对我们洗脑。

但是，如果说人大近期关于香港普选的决定仍有正面效果的话，那就是让港人能从此面对现实。北京声称给予了我们一人一票的选举，但是一个只允许政府批准的候选人参选的选举与真普选是两回事。通过颁布这个决定，北京表明了对自1997年就在香港实行的“一国两制”的真实态度。那就是，对北京来讲，一国比两制更重要。

我认为，8月的决定和香港警方对抗议者的强硬手段——向人群施放八十多罐催泪弹、使用胡椒喷雾和警棍——是一个转折点。结果就是使整一世代的港人从旁观者的角色转化为行动者。它迫使港人从此站起来，据理抗争。

现在，许多中学生正在参与这次的民主运动：年仅13岁的学生罢课，还有各个年龄层的年轻学生彻夜留守占领区。他们优雅地抗议，尽管被警察和雇来的暴徒攻击。

有些人认为，中央政府的强硬立场意味着真普选是不可能实现的目标。但我认为，社会运动的本意就是争取将不可能变为可能的过程。而如今香港的统治阶层在未来将民心尽失，甚至彻底失去治理能力，该政权已输掉一个世代的年轻人。

将来，我或许因为参与这场运动而再次被逮捕，甚至被判刑。但我已有心理准备，如果坐牢是让香港成为一个更美好、更公平的地方而必须付出的代价，我甘愿付这个代价。

占领运动走至今天，最后会否取得成果，至今还是未知数。但不管如何，这场运动给港人带来希望。

在此提醒各位香港的统治阶层：今天你不给我们未来，他朝我们只会主宰你的未来。不论占领运动何去何从，我们还会夺回来属于我们的民主，因为时间是属于我们年轻一代的。

黄之锋(Joshua Wong Chi-fung)是香港学生活动团体学民思潮的联合创始人。

---------------------------------------------------------------------------------

个人评论：
其实我对于占中行动从头看到现在都秉承着一种第三者旁观心态，无论个人的价值观如何，这是发生在香港的一个阶段事实。但是人就有主观倾向和判断，我对于这场运动的主观看法多少偏于怀疑和否定。今天先看了CNN对于黄之锋本人在运动现场的连线采访，之后又观摩了这份评论，综合印象就是作为一个运动的领导人之一（起码表面上是），黄的言行举止让我对其打上了深深的怀疑标签。作为亲历过南联盟大使馆被炸大学生示威活动的本人，在当年就深深感慨中国的学生运动无论打上多好的时尚标签以及民族道德品牌，都脱离不了那丝文革造反的深刻痕迹，感性冲动大于理性分析，即使中途感性降温但是周围的环境，自身已经形成的定位，以及国人经常粉饰自身的使命感，让年轻人继续付着这份年轻所需要付出的代价。一直以来，我对香港人的印象是相当不错的，无论他们怎么看我，我都一直承认港人有相当多的地方值得我们借鉴。可惜的是，这次的占中，这次的香港年轻一代的种种表现，不管是他们自认的自我觉醒还是被人利用的盲从跟风，不得不让我再次感慨：百无一用是书生！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 发帖辛苦啦！ 2014-11-2 22:04

通篇没几句能看下去的。不过不得不承认，瞥到了一句让我恶心到不行了。。实在是厉害。

“年仅13岁的学生罢课，还有各个年龄层的年轻学生彻夜留守占领区。他们优雅地抗议，尽管被警察和雇来的暴徒攻击。”
--------竟然连13岁的小孩都不放过，还一副很炫耀的样子。这种人绝对应该拖出去枪毙。。不能等。就算对于美国也是一样。
但转念一想，从文章来看，作者应该未成年。是从不参加社会实践，对社会没有任何贡献的小学生吧？
既然发到牛约去，米国人估计跟我是持同一观点的。吐过了笑笑就得了。

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2014-11-2 23:19 编辑 ]

人家已经拿到哈佛PASS和美国户口了   剩下就交给那些占中的LOW BEE了

感觉隐约看到了文革小将的风采重现江湖，闹革命去！

要吸取宪章运动的教训，这种街头政治很有可能持续很多年，甚至是整整一代人，除非政府拿出决心进行镇压，否则抗议者早晚会达成目的——即使不能赢得民主，也能通过街头抗议让政府和香港的爱国商人们实行让步政策。

其实我都有点想他们永远坚持下去，天荒地老。
其实我在想，美国99是占领了公园，如果他们把纽约经济政治中心瘫痪几个月会有什么后果呢。

看了通编文章、对我们内地人来说这都是个屁话，共产党叫你民选、你非要普选，还整个雨伞行动有用吗，你香港人占中能够跟两次天安门学潮相比吗？那真是小巫见大巫。民选与普选那个好小第在这里不敢说好与坏，只是请占中的港人多看看学习共产党的党章。
现在是共党领导你走共产党规定的民主制度之路，你非要走英式民主法制之路，还要真取什么普选，如果你要是选个不热爱党的人怎么办，我们习大大说了、首先是定两个拥护共产党的后选人，然后由你香港屁民来民选票多为胜，不要给你脸不要脸，要不然党中央把大部队开进来扫荡你这些港屁民，你还雨伞行动个屁，千万不要拿几把破雨伞，叫几声口号，你就能改变什么？
告诉你港民、老子们农民在选举时，我们的公朴官员，拿选票给我们农民主人翁就说了，只能选选票上的人不能选其他的人，乱选票就作废了，老子们几十年就这样拿着选票选过来的，党叫我选谁我就选谁，一切跟着党的感觉走，听党的话，要不然党让你选个垂子。
最后跟香港同胞说一句心理话，我们都是龙的传人，同是黄眼睛、黄皮肤、同为伟大的共党子民，关她妈的、民选、普选、只要个人过得好，谁球他那么选，跟老子半点没关系，如果你非要叫真，大部队开进来打死你你还不是白死球了，你妈老汉养大你不荣易，何别吗。
最最后跟我高、叫、，伟大的共产党万岁，其他的关我个垂子个事。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2014-11-4 19:26

希望他们继续占中一万年，把香港占成臭港

这小子纯粹吃饱了撑的，领着一帮同样撑得慌的。就那么晾着你，不作死就不会死。

这个年纪的小孩连这个社会的真实面貌都看不到吧！退一万步说 真给民主香港人自己也玩不转。民主的三个必要条件强力政府 法制健全 高素质民众 香港也就占了一个法制健全。真民主了 十有八九会逐渐滑向民粹。