美国《国家利益》杂志网站11月24日文章，原题：震惊中国军队的1991年海湾战争 1991年，当美国将伊拉克军队打得七零八落时，中国军官们密切关注着。当时的伊拉克军队是一支比解放军作战经验更丰富、技术先进程度略高的军队。美国人打赢了战争，而且伤亡(按历史上的标准)微不足道。

    这促使中国军队开始反思。上世纪80年代，中国军事领域的改革步伐远远比不上社会和经济生活的改革。海湾战争为这种改变提供了契机和方向。

    一个大问题出在装备方面。到1990年，解放军的技术水平还不如伊拉克军队有优势。当时的伊拉克空军有米格-23、米格-25和米格-29，而解放军空军只有中国仿造米格-21以及更老的机型如米格-19的飞机。

    在中国解放战争和朝鲜战争时期，解放军利用数量和用兵效率的优势，打败(或至少是战平)技术更先进的对手。在越南，关键性的反介入技术帮助削弱了美国的空中攻势。历史上，解放军曾借助数量优势弥补相对于超级大国军事技术的劣势，但美国领导的盟军，就像“热刀子切黄油”一样刺穿数量占优的伊军。

    对海湾战争的这种认识，帮助推动了解放军现代化。特别是在空军和海军，中国立即采取措施升级其军事技术，通常是采购最先进的苏联装备。中国还想从欧洲获得军事技术，但军售制裁阻碍了这方面的努力。最后，中国加快提升本国军工的技术研发。

    海湾战争并未展示纵深打击能决定性赢得现代战争，但它无疑表明了远程精确打击能有助于破坏敌方作战，甚至重创敌军。解放军很快开始发展这方面的能力。解放军海军和空军相对陆军的重要性开始上升，两者开始集中于提供远程打击机会的平台。第二炮兵也把重心从核威慑转向弹道导弹和巡航导弹的远程精确打击。

    海湾战争为中国军方和政府决策者提供了现代战争什么样的现成模板，也给出了将来如何打仗(以及如何不打仗)的一些教训。
===================================================================================================================================================
评论：海湾战争让我们见识到了现代化战争中精确打击是重创敌人的关键，人员数量的投入已经并不是战争首要着眼点。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 -1 评论不合格！ 2014-12-7 20:34

以色列曾经以一己之力独抗整个阿拉伯世界国家。并反复的战胜之。
也没什么特别的。。就是一辆坦克顶住了一个阿拉伯国家的装甲集群的疯狂进攻。。

我在想，让一群狒狒上的话，效果是不是更好些？

引用:

原帖由 Dragonqa 于 2014-12-4 20:13 发表
以色列曾经以一己之力独抗整个阿拉伯世界国家。并反复的战胜之。
也没什么特别的。。就是一辆坦克顶住了一个阿拉伯国家的装甲集群的疯狂进攻。。

我在想，让一群狒狒上的话，效果是不是更好些？

不是一己之力吧 没有美帝在以色列后面当奶妈，阿拉伯国家用人都能把以色列淹死

我记得当年连我妈单位的图书室里都有介绍海湾战争的书，很薄的一本，主要讲的是双方的装备及美国的战术。那时才意识到原来战争已经是这个样了，之前我对战争的想像还停留在飞机互射机炮、军舰互相开炮，炮火准备之后步兵冲锋这方面。后来在遇到个总装备的大校，和大叔请教了很多事，他说当时党及军队高层对这场战争的震惊程度是世人无法想像的，他们意识到当时的解放军无法担任保护党的领导了。这才有了后来的整军备武。经过80年代的军队改革，军队包括军工当时的程度大家应该都有所耳闻。得亏老底子还在，经过了10年整改10年建设，才恢复成今天的气象。但军队的精神，恐怕很难再恢复成当年的状态了

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2014-12-5 19:55

海湾战争我们看到的美国人的投送能力和精确打击能力真的是前所未见的，个人认为这个真的间接的推进了中国军队的现代化进度。毕竟看到那种打法相信军方比我们感触更深，自己变革的推动力不足的时候，适时的外界刺激确实有推动作用。