从冷战后世界多次发生的颜色革命来看，我认为颜色革命本质上是以美国为首的西方大国针对所谓“专制国家”所策动的和平演变。它以“街头政治”“民主动乱”为主要形式，以建立亲西方政权为目的。大量事实表明，我们面临着颜色革命的现实威胁。

第一，中国已经被西方国家首先是美国认定为“专制国家”“独裁国家”，锁定为颠覆对象。为了搞垮中国，他们无所不用其极。他们从外部建立对华围堵带，拉帮结伙、给中国制造麻烦，破坏中国的发展环境和安全环境。从内部，则加紧渗透，培植亲西方势力，策动“民主动乱”，企图搞乱中国。

第二，西方代理人阶层在我国已经形成，而且气焰嚣张。其中，既有长期接受西方灌输、被西方洗了脑、全盘接受西方价值观的所谓公共知识精英，更有贪污腐败、掠夺国家财富自肥的“权贵利益集团”。他们能量很大，甚至在媒体和网络上建立起了某种“话语霸权”。他们以西方的学术理论和价值观念研究中国、批判中国，为此不惜制造谣言。

第三，我国基本具备了颜色革命的社会土壤。社会上“仇官、仇富、仇国企”的情绪泛滥。遇到事情，很少有人为政府说话，抹黑共产党大行其道。这固然与腐败盛行有关，同时不可否认，背后有敌对势力在煽动。

必须看到，一旦颜色革命发生而又未能制止于始发阶段，在内外敌对势力勾连管道十分畅通的现实条件下，完全有可能扩大为大规模的社会动乱。如是，中国的发展环境将严重破坏，甚至存在中华崛起再次被打断的危险。

要应对颜色革命危险，必须坚决打击腐败、加强法治，消除民怨、铲除颜色革命的社会土壤;同时必须切断内外敌对势力相互勾连的管道、夺回严重丢失的舆论阵地。俄罗斯防范颜色革命的经验很值得我们借鉴。(作者是中国国际战略学会高级顾问、上海大学博士生导师)

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 -30 请按规定发帖！ 2014-12-11 22:08

国与国的斗争从来都是赤裸裸的利益战争，超级大国和超级大国的斗争从来都是不死不休，可以说这个文章说了道理，又等于啥也没说，因为现实一贯如此，不足为奇。
西方亡我之心绝对不死，和平演变什么也搞了很久了。之前很多次事件其实就很明显，尤其是那次北京麦当劳门口的聚集事件。
而且楼主还小看了一个方向，现在各地陆续上演的所谓px项目相关的群体性事件，也有人嗅出了一些味道，制造恐慌气氛，撒布不实消息，还有公知精英们的舆论配合。这里面不能不说也是在挑动社会浮躁情绪，营造民粹主义温床。
而且经常玩论坛的应该都清楚现在的一个趋势，就是现在论坛的气氛很浮躁，懂得不懂得上来就开骂，逮着谁就咬谁，有的时候都根本不管青红皂白一通乱喷乱骂，还有的只要有一点能沾边的就极力黑政府黑国家黑行政，乃至于还连带着历史也黑掉完蛋；更有甚者翻案风，给秦桧、汪精卫、蒋介石等等等等翻案，颠倒黑白、文过饰非，无所不用其极。
可以说如文章所言，现在真的是歇斯底里的一种疯狂状态，而且老百姓很多都不是那种有较高政治素养的，所以在混乱的声浪中不知如何自处，乃至于发自内心的仇富仇官仇权情结被鼓噪、被放大，然后形成了极其不好的社会氛围。这个我在做出租车的时候不止一次听到极其民粹的言论，什么十官九贪、十富九诈之类的老言论也都出来了。还有仇视公务员、仇视警察军人的，在他们眼里公务员就是官，就是贪腐不作为的代言人，警察军人就是流氓的代名词。民粹主义泛滥已见端倪。
当然了，这些都只是端倪，还只存在于社会的某些阶层，某些局部和某些环境，论坛上也有很多人极力的抗争这股潮流，社会上正能量的事情也是接二连三，民众里也不乏清醒自知的人，所以我认同文章中对现在社会价值观混乱的论述，但不认同已经形成代理人阶层这一说。他们还没强大到这个份儿上。所谓的公知精英不过为跳梁小丑一般哗众取宠罢了，大多数人还是看得懂看得明白的。
而中国的民粹主义也不是凭空臆造出来的，这也是有一定的社会基础的，所以不仅仅要防范西方的和平演变等小动作，不仅仅要揭露所谓普世价值的虚假性，更根本的是做好自己的事情，把国家经营好，让老百姓过的舒坦才是正途，才是王道，才是正解，才是釜底抽薪的治本之方。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2014-12-11 22:08