第二次世界大战中，太平洋战场的转折点问题，史学界已有公论，不可否认，中途岛战役确实具有重大而深远的意义。但是每每读书至此，总有一个疑问，一场错综复杂的战争，一个重要的转折意义，岂能是孤零零的几艘航母所能替代？恰逢论坛十周年庆，小弟不才，想换个角度，从前因后果的递进关系上，谈谈珊瑚海海战和瓜岛战役的历史地位。
    自1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，与此同时，日本开始全面进攻东南亚和太平洋岛屿，在爆发著名的珊瑚海海战之前，基本算是横扫亚太，所向披靡。唯一碰到的硬点子大概就是威克岛了，几百名海军陆战队员打的日军灰头土脸。威克岛战斗虽然比较解气，但是与大局无碍，真正能说明问题的是珊瑚海海战。
    基本平定南洋地区之后，日本联合舰队就面临着一个重大的问题，没有敌人了。当然这个没有敌人指的是眼前没有敌人了，摆在联合舰队面前的是三条路，西去抢印度、南下打澳洲、东进扰美国。要按照日本陆军的想法，最好是北上跟老毛子干一仗，如果不行就西进，起码多抢点货。要按山本五十六的思路，当然是东进，不把美国太平洋舰队消灭干净怎么也不放心，三艘航母还如鲠在喉呢。最后争论的结果是这种方案，南下攻打新几内亚，登陆莫尔兹比港，进而挺进澳大利亚。从出动的兵力上可以看出山本五十六的态度，最精锐的第一、二航空战队都未出动，派去的翔鹤、瑞鹤服役不足半年，飞行员素质也明显低一个档次，重巡和驱逐舰数量也不多，战列舰干脆没出动，估计压根就没考虑过会遇上什么抵抗。可惜，通过密码破译，弗莱彻海军少将的，由2艘航母，8艘重巡，11艘驱逐舰组成的第17特混编队早早就准备好了。战斗的结果还是很令人意外的，日本大意轻敌，又出动的是菜鸟舰队，美国占有情报先机，实力上占有上风，竟然还打成个不分上下。美方被击沉1艘大型航空母舰 “列克星敦”号、1艘油轮、1艘驱逐舰、损失66架飞机、死亡543人，“约克城”号航母受重创；日方被击沉1艘轻型航母“祥凤”号、损失77架飞机、死亡1074人、“翔鹤”号航母受重创。日军放弃登陆莫尔兹比港，转向中太平洋地区准备与美国决战。顺便说一句，这个弗莱彻同志谨慎有余，胆略不足，要不是他提前跑路，还说不准打到最后谁比较惨。后来的瓜岛登陆战，这货一看护航飞机不足，立马又跑路了，险些害的陆战1师喝西北风。
    看似这样的交换比对日本有利，但是实际上，珊瑚海海战带来了两个问题。第一，日本的主力航母“翔鹤号”被击伤，“瑞鹤号”也损失了不少舰载机和飞行员，这样的损失发生在中途岛海战一个月之前，日本的工业能力和人才储备根本无力在短时间内让“两鹤”恢复战斗力。这也就导致了一个月后的中途岛海战，山本五十六手上只有四艘主力航母可用。试想，如果中途岛海战日军多两艘主力航母会是什么结果？起码在抵挡时增加58架护航的三菱零战；起码在山口多闻反击时能多出动数十架舰攻和舰爆，也许中途岛海战就不是现在看到的结果了。第二，珊瑚海的胜利大大降低了日军一举攻占澳大利亚的可能性。如果美军珊瑚海海战失利，日军顺利登陆莫尔兹比港，与澳大利亚隔海相望，那么很显然，五本五十六就是再怎么不情愿，也得出动主力掩护日军将莫尔兹比港要塞化然后登陆澳大利亚本土。那么决战的战场就将从中途岛转向南太平洋，因为美国也不可能失去澳大利亚。试问在日本六艘主力航母外加新几内亚岛上的陆基航空兵支援下，尼米兹还能有多少胜算？
     既然谈的是中途岛前后的故事，那么中途岛我就简单说一下吧。过程网上到处都是，就不细说了。日本真正的损失就在于四艘航母，飞行员固然宝贵，但是日本也不是只有那么300个精英，而且相当一部分飞机是在自己舰队上空被击落的，飞行员还是有一定的生还可能。比如“雷暴之神”村田重治、“舰爆之神”江草隆繁等人就都被捞了上来，当然损失惨重是没有争议的，但是要说日本联合舰队就此一蹶不振，恐怕值得商榷。
     中途岛战役之后仅仅两个月，美国就发动了瓜岛战役。注意，这是美国主动发起的战役，而且是进攻战，之前的珊瑚海和中途岛都是被动反击。这场战役由于《血战太平洋》的热播和陆战1师的臂章而名扬天下。而最精彩的海空军对决部分，反而被当做了配角。我个人觉得，围绕着瓜岛争夺战展开的数十次海空军交锋，才是真正把日本联合舰队拖进深渊的原因。尽管在部分海战日军打得不错，比如三川军一的萨沃岛海战，田中濑三的塔萨法隆加海战，但这都只是战术上的昙花一现。真实的情况是，在长达半年的拉锯战中，日本的精英飞行员几乎损失殆尽，战役结束的时候，舰载机飞行员里已经见不到几个尉级的飞行员了。连带日本陆军航空兵也被坑的不轻，从拉包尔基地出发掩护的日本路基飞机损失更惨，以至于流传下来一句话“（飞行员）到拉包尔后寿命只剩下一星期”。最关键的一点在于，日本实在远离本土的瓜达尔卡纳尔与美国拉锯战，源源不断的物资需要从数千公里之外的本土转运至前线，大量消耗了日本急缺的燃油，挤占了从南洋运送资源回本土的轮船舱位。本土的工业生产能力不升反降，运输中在美国潜艇的袭击下运输船不断沉没，仅瓜岛就沉没16艘以上。如此一来，日本就陷入了一个死胡同，保证了战事，就保证不了生产；保证了生产，就保证不了战事。于是乎，美国一步步把套在日本脖子上的绞绳拉紧，直至彻底绞残绞死。
    所以，我个人认为，珊瑚海海战、中途岛海战、瓜岛血战是一个系列的战役，是完成防守反击的完整套路拳。珊瑚海海战，日本前期肆意妄为、想打哪就打哪的阶段过去了；中途岛海战，日本损失惨重、想怎么打就怎么打的阶段过去了；瓜岛战役，攻防双方倒了个，美国开始战略进攻，日本开始步步后退。这三者分别发生于1942年5月、6月和8月，无论从时间上、效果上、战略意义上，都有其紧密的联系，忽视任何一个，都是有失公允的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文奖励！ 2015-4-29 22:02
• wj无为 金币 +300 征文奖励i！ 2015-4-29 22:02
• wj无为 原创 +2 征文奖励i！ 2015-4-29 22:02

从文中可以进一步看出，日本的战略失误主要在于场子一下子摆得太大。对付美国这种巨无霸都想玩甲午海战那种蛇吞象的把戏。美国可不是清朝，多路出击只有在实力绝对占优，两倍甚至多倍对方的情况下实现。日本对于美国的战略真是打到哪算到哪，根本没有什么指导性的纲领。一方面积极南下，想染指澳大利亚；一方面又想直取中宫，和美国决战。想左右逢源，结果变成左右为难。这也算得上一个经验教训了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-4-29 22:04

引用:

原帖由 GOD57444823 于 2015-4-29 11:43 发表
从文中可以进一步看出，日本的战略失误主要在于场子一下子摆得太大。对付美国这种巨无霸都想玩甲午海战那种蛇吞象的把戏。美国可不是清朝，多路出击只有在实力绝对占优，两倍甚至多倍对方的情况下实现。日本对于美国 ...

指导性纲领日本有，只不过初期步子迈得太大，就不知道自己姓什么了。接下来昏招一个接一个，要说打澳洲，六艘航母一起上，弗莱彻早就跪了，莫尔兹比肯定也是手到擒来。要说打中途岛，就压根不应该分兵南下，初期进展顺利就直接挥师东进，顺势登陆，没准珍珠港都能拿下来（当然，有没有能力保证运输和后勤，能不能守得住那又是另外一回事了）。结果日本哪条路都没有选，犹犹豫豫，坐失良机，珊瑚海海战不了了之，中途岛竟然还有心思分兵北上打阿留申，要知道先不说能不能骗得过尼米兹，就是骗的住尼米兹，那么个常年雾气蒙蒙、鸟不生蛋的地方，尼米兹会下血本去争夺？纯粹就是自傲子大，搬起石头砸自己的脚。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2015-4-29 22:04

中途岛只是美国回了一记闷棍给日本佬，瓜岛才是让日本人不停的失血的战场。那么远的距离，一点点的添兵，简直就是帮美国人训练陆战一师

这次战役，并不是偶然的结果，更多程度上是战争规律的必然。