逢二战胜利70周年，关于那场战争的话题在各网站、论坛都能看到不少讨论，最近在一军事网站上看到一篇文章，从多个角度论证二战期间的日本海军有着不俗的战斗力，完全能够压倒英国，并且相比美军太平洋舰队也保持着优势。然而舰艇质量、人员素质、训练水平均占优势的如此强大的一直海军，在中途岛战役中却损失惨重，以至于从此节节败退。是美军太强还是日军实力言过其实，作为一个知识面尚浅的军事爱好者，我根据这篇文章的观点，谈谈自己的看法。
    文章中称呼二战日本海军有着不俗的战斗力，若不是与美国发生争端，很可能没有哪国海军能够将其击败。其原因主要有三：一是武器装备质量优良，日本海军有着当时世界最大的大和级战舰，有着前期堪称“无敌”的零式战斗机，有着威力大射程远的九三式氧气鱼雷等等，这一切奠定了日本联合舰队实力的基础，且在质量上的确优于同时期其他海军强国。二是士兵训练水平高，作战素质极强，为了战争准备，日本海军展开的是近乎变态的“月月火水木金金”模式的训练（即没有休息日），在这种高强度训练下，日本战列舰的水兵能做到20000米距离舰炮设计命中率达15%以上，夜间能用肉眼发现10000米距离外的目标，日本海军航空兵舰载爆击机队更是在前期打出了87%的对舰攻击命中率，可见日本海军兵员素质水平极高。三是战术思想超前，以山本五十六、山口多闻为代表的日本海军将领眼光超前，对航母作战极为重视，山口多闻甚至提出过舰队编成以航母为核心的理念，丝毫不亚于同时期美军。这一系列的因素决定了日本海军不俗的实力，也成为了日本海军在战争前期无敌于西太平洋的决定性因素。然而中途岛一战成为了联合舰队的“滑铁卢”，并在此后再也无法恢复元气，可见，先进的武器、优秀的将领、良好的人员素质，这些加在一起也无法成为左右战争的决定因素。在我看来，日本海军单从战斗力来讲，的确十分强悍，以上日军所拥有的优势也是事实，但是，日本海军缺乏的几样东西，恰恰决定了其最终战败的必然。
    第一，缺乏综合国力。众所周知，战争的较量就是综合国力的较量，“大炮一响、黄金万两”，作为岛国的日本，本身缺乏工业基础，发展重工业的原材料更是匮乏，这也是战争前期日军疯狂掠夺资源的重要原因。的确，日本拥有这诸如大和、武藏这样的超级战舰，也拥有瑞鹤、翔鹤这样的大型航母，但在这些战舰的建造中，战史上常常出现一个词——举国之力！没错，日军造出一艘大型战舰，所消耗的人力、财力、物力都是近乎竭尽所能，因此，日军耗不起，战舰是优秀，但打一艘少一艘，相比美军工业能力全开后的疯狂造舰，日军望尘莫及，这也是日军最终战败的必然因素。
    第二，缺乏战略眼光。尽管日本海军拥有山本和山口这样的优秀将领，但能有如此先进思维的毕竟是少数，二战的日本参谋本部，无论是陆军还是海军，其战略思维依然停留在一战的水平，联合舰队自始至终秉承着舰队决战的思维，固执地将航母置于战列舰的从属地位，一切以保战列舰进入射程开展炮击为核心，最终在航空兵损失殆尽的情况下，诸如大和、武藏这样的超级战舰也只能落得窝囊死的下场。再者，日军兵员素质虽然优良，然而没有传承性，相比之下，美军在前线发现优秀的作战人员，会将其调回国内担任教官，将自己的经验传授给新兵，从而保证了人员素质的不断层，而日军在开战后，训练时间缩短，水平下降，对于素质优良的老兵，秉承着“好用就往死了用”的意识，最终当优秀的老兵损失殆尽，日本纵然有更加优良的装备，也是无力回天。
    此外，日军的狂妄自大、内部不和、论资排辈等重重不良的因素，也加剧了其最终的战败，但就我看来，综合国力和战略眼光的缺乏，是其中最深层次的原因。
    其实二战中的德日法西斯，都拥有精良的装备和高素质的士兵，然而最终他们依然逃不脱战败的命运，对于后人，我们应该从中明白：首先，得道必然多助、失道必然寡助，一切反人类的侵略战争，可能会一时得势，但最终也逃不脱失败的命运。其次，以刺刀打败原子弹的精神要有，但是我们要明白，刺刀其实是打不败原子弹的，好战必亡，但忘战必危，想要和平，就必须让自己足够强大，要想和狮子平起平坐，只有长出能和它对抗的尖牙和利爪！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文奖励！ 2015-5-24 16:09
• wj无为 金币 +300 征文奖励！ 2015-5-24 16:08
• wj无为 原创 +2 征文奖励！ 2015-5-24 16:08

说到底，日本当时的国力是没有美国好的，无论是科技还经济。零式已经算是日本工业的奇迹了，落后别人数年的技术情况下，硬是搞出了这个在低空低速下犹如ufo一般机动的战机，不过的确是真空上阵，装甲板都没有。反观美帝，经济不说了，科技那简直是黑科技啊。二战中期就大规模投产2000马力的气冷发动机，直接用速度鸡干机动鸡。而且美帝的人员培养梯次比日本长，后期日军航空兵连人都没了，指有经验的老兵。这个德军就是好例子，王牌飞行员都是扎堆出现的，一个航空团一票子。空战经验感觉意识很重要，这个可是战斗手册里没有的东西。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-5-30 15:39

其实在太平洋战争中输给美国是必然，即使没有中途岛战役！
最核心的问题，作为一个岛国，日本没有战略纵深和本土资源！
41年12月-43年5月，偷袭珍珠港之后，日本海军第一件大事是帮着占土地挖资源，
43年6月，中途岛海战之后，日本根本没能力恢复舰队的航母数量和舰载机部队。从中途岛海战到战争后期，日本海军只补充了
大凤、信浓和云龙级5艘舰队航母，特别说明的是：这5艘均在开战前开工建造，信浓是中途改建。云龙级未完工的3艘也是在中途岛海战前开工，到战争结束时都未完工。日本根本没有能力承受战争中的损失（其实甲午、日俄战争日本也没有能力承受失败的损失，只是满清无能，俄国内乱，让日本赌赢了2次所谓的国运战争，可是赌赢美国？呵呵了）

本帖最近评分记录

• 虚伪圣洁 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2015-6-2 18:51

实际上，中途岛战役在战前有做过模拟。在纸上作业的时候，就已经出现过美国航母从北边进入的情况呢。但纸上作业暴露出的问题并没有完全反馈到后期的战争中去。而且作为一个引诱美国舰队主力进行决战的战斗，指挥官居然分不清主次，把注意力放在对地支援上，真是日本式的见小利忘大义。

其实开战时候，日本海军也只有美国海军七成左右的吨位，包括战列舰的主力舰只数量也只有美国的七成。1943年企业号受创时，美日双方的航母战损数字很接近，日本好像是五艘还是六艘沉没和重创，美国是四艘沉没，可是1944年埃塞克斯级一生产就是17艘。。。

呵呵，日本的根本问题是野心超越了国力，早晚会精尽人亡啊。