2015年10月15日 08:35
来源：环球时报

美国防长卡特星期二针对美军舰是否会进入中国在南海的“人造岛礁”12海里提问时表示，美国将在国际法允许的任何地区飞行、航行及活动，南中国海现在不是、将来也不会是例外。他进一步说，美国将自主选择这样做的时间和地点。

近来美国和西方媒体不断透风称美军舰将进入那些中国“人造岛礁”的12海里区域，以挑战中国的“建岛”行为和对南沙主权等权益的主张。美太平洋司令哈里斯上将曾表示，美军应该进入这些“人造岛礁”的12海里，并称相关方案已报总统和国防部审批。

美国做出准备升级在南海对华施压行动的姿态，中国面临如何回应美方施压的考验。

首先我们要厘清所谓“人造岛礁”的问题和美国施压的性质。那些岛礁并非真是人造的，它们原本就存在，中方只是通过陆域吹填，对它们实施了扩建。岛礁的领海领空以及扩建它们所带来的相关权益在国际法上相对模糊，针对这种模糊是否要发起冲突，这首先是大国之间的一种态度。

中国迄今没有就岛礁扩建后的领海领空问题专门进行申明，也无意扩大领海领空范围。美国一再说不承认那些岛礁的领海领空，并且威胁要去“闯”它们，这与中方的低调与克制不是一种对等的态度。美方这是在挑衅与胁迫，它要的根本不是南海航行自由，中国已多次表示不会妨碍这些自由，美方是要在南海给中国下马威，强调它在全球的霸权。

由此看来，中方决不能允许美方舰机在中国扩建后的岛礁周围和上空肆意妄为，挑战中国的底线。中国海空力量需要做好准备，视美军挑衅的情况予以反制。

如果美军只是偶尔出现，在扩建后的岛礁周围做做样子，我们需对其予以警告。如果美方公然反复进入12海里，飞临它们的上空，那么就需坚决予以回击。

中国应向南沙调集海上力量，准备在美舰肆意挑衅时与其周旋对峙。如果美军的挑衅是持续性行为，中国只能被迫将建成的岛礁迅速军事化，和前来护岛的军舰协同与美军对抗。一旦美军增加赌注的筹码，那么中国二炮的远程打击力量就应动员起来，应对南沙危机的全面升级。

美国自己也清楚，中国在南沙扩建岛礁这一行为不违反国际法，这是华盛顿无法阻止中国扩建岛礁的主因。美军无视中国扩建岛礁的合法性及其提供的国际公共服务功能，对中国采取激进的威胁行动，这是破底线的行为，也是对中国主权的突破，中国决不会无动于衷。

五角大楼一再挑衅中国，中方迄今是克制的。但当美军闯进中国核心利益区时，解放军一定会站出来。

如果美军一定要证明它在中国近海仍可任意保持自己军事优势的话，那么就让它来试一试好了。这样的尝试不仅将检验美海军在中国周边实施讹诈的硬件能力，还将进一步考验美国究竟有多大的决心和意志，准备为了可以在中国家门口指手画脚放任霸权而不惜任何代价。

中国显然不想与美对峙，但如果美国军舰成心对华寻衅滋事，那么中国无处可躲，只有直面。究竟是中国还是美国向南海调集力量的能力更强，为捍卫在南海利益使用力量的决心更大，让世界去看好了。

南海不是某些国家随便撒野的地方。南海的规则正在由中国与东南亚国家共同磋商、制定，轮不着美国的军舰前来“一言九鼎”。美国高估了它的那些军舰的威力。

=======================================================================================================
个人评论：一直以来，中国在军事上以及政治上采取的都是“忍让态度”，只要其他国家不触碰红线，从来都不会采取战争的方式解决问题。包括99年南期拉夫的中国大使馆被“误炸”（你信吗？反正我不信）、96年台海事件、93年银河号事件……中国都只是抗议，而没有激烈对抗。而在领土完整这一块已经是国家尊严的问题了，没有任何一个国家不注重领土完整这个问题的，当年英国就是因为一块飞地跟阿根廷开战，说白了，如果按照现在很多反国家的分子来说，那个飞地可以属于英国吗？但国际就是这么现实，这块飞地到目前为止还是属于英国。而且到了现在英国、法国之类的还有类似殖民地的地方（请自行百度）。美国的一再挑衅，摆明就是不想让中国好过，好在到目前为止还只是发表言论，如果到了有朝一日真的实施的话，还记得当年2001年南海中美军机撞事件吗？当年的中国已经敢有落后的“歼-7”战机拦截，到了今时今日中国军事装备已经更新换代难道就失去勇气了。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +20 发帖辛苦啦！ 2015-10-15 21:56

2001年拦截美机的J8不是J7，美帝现在仍然是世界上唯一的超级大国，天朝也就最近这十几年有了点抗衡美帝的本钱。现在能让两家撕破脸皮的地方绝不会是在南海，天朝没那实力，美帝也没那闲心。

不好意思，记错了，的确是歼-8战机，谢谢提醒。美帝在目前为止可以说是全球一极，没有任何一个国家可以撼动美帝在国际上的军事地位，俄罗斯不行，中国不行，欧盟等国家更加不行。但是现在不是要中国跟美帝直接开战抗衡，而是要有一种态度。俄罗斯在军费有限的今天还悍然出动战机空袭IS打击反政府武装，这是一种态度。中国也一样，在没有真正侵害自家利益前可以观望，但是一旦任何一个国家侵害到国家领土完整的话，就不能再忍。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-10-15 21:58

呵呵，对于美国这么不要脸的东西，国际法管用么？

楼主对自己不了解，不知道的东西不要一付很有理的样子，国内的信息都是过滤篡改过糊弄尔等老百姓的。J8J7不说，马岛的归属本就不是中国的事，您作为一介国人，对别的国家的事妄加评论只怕不大好：

英国和阿根廷都声称拥有福克兰群岛的主权。英国的立场是：福克兰群岛的人民没有表现出变革的意愿，并且不存在任何有关群岛且悬而未决的问题[45][62]。英国这些立场源于其自1833年起对群岛的持续管理（仅有1982年阿根廷短暂占领群岛期间例外），并且岛上居民“根据《联合国宪章》拥有自决权”[63]。阿根廷方面政策坚持认为，福克兰群岛人没有自决的权利，声称英国在1833年以“更强大的武力”威胁驱逐了群岛上的阿根廷当局和居民，并且从此以后禁止阿根廷人民到群岛上定居[64][65]。阿根廷坚称于1816年独立时从西班牙手中继续了群岛的主权，因此英国1833年的占领属于非法行为[64]。

2009年，英国首相戈登·布朗与阿根廷总统克里斯蒂娜·费尔南德斯·德基什内尔举行会晤，他表示不会再对福克兰群岛的主权问题作进一步蹉商[66]。2013年3月，福克兰群岛针对其政治地位举行了一次公投，99.8%的选民支持群岛继续作为英国海外领土[67][68]。阿根廷拒绝接受福克兰群岛加入谈判[69]，并且也不接受群岛上的公投结果[70]。

这很明显，英国的主张是长达近百年的有效管理，这和日本对钓鱼岛的法理依据其实是一致的。不管你自己如何认为，现行国际法最看重的确实是有效管理和控制。而阿根廷的依据是近百年前是他的，但历史法理在现行国际法体系下斗不过有效管制，这是国际通例。你硬要说岛不是英国的，只怕也太自以为是了些。

美中南海争议，美国的主张依然是国际法依据，即礁石（即使人工堆填为岛）不构成主权声索依据。不知道您高喊的主权又是依据什么？附带考考您一个小问题，中国所坚称的最南端“曾母暗沙”，这个中不中，西不西的名字是谁起的？怎么来的？ 连自己的官方名称都不知道怎么来的，非说那地方是你的，只怕太牵强了吧？！

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2015-10-28 11:10 编辑 ]

不要被12海里的概念蒙蔽了，国际海洋法出台前中国已经宣称拥有南海主权，当时国际上没有一个国家反对，这就说明南海我们主权在先不受国际法约束。昨天的事件发生后我看了所有国内评论包括外交部、国防部、空军的谴责以及电视报道和专家分析，没有一个提12海里概念一句话的，只是说进入我岛礁邻近海域这是为什么？因为我们只承认自古以来南海就是我们的领海主权但我们保障航行自由，昨天美国佬就一直等你说12海里的话，这样就坐实了你受海洋法约束，万万不可上当一步一步来，相信等岛礁上面布满雷达导弹、机场停满军机、港口停满军舰的哪一天老美绝不会像今天这么嚣张。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-10-28 22:10

想想前些天我们的习近平主席访美达到多少个成果中美如何开始了新的合作历程，一回来就开始剑拔弩张了，一个说明中国现在远没有到谁也不敢招惹的霸权地步，在就是为什么中国在国际上就没有朋友的原因在那里？南海问题从目前来看中国没有几个支持者，这对东盟经济区主要在这些国家极为不利的，现在美国日本主导的tpp就显然就对中国不利了，中国已经走入困局，甚至最近的同胞台湾香港也不安生，难道这就是战争的前奏吗！

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-10-28 22:10

很是同意2楼的看法，电视上天天高喊领土主权决不让步，可是忘了90年代和老毛子进行领土谈判的时候说好听点中国是做了巨大的让步，说不好点就是当时出卖一部分国家领土。关于当时的一些谈判情况和最后条约的签定，在俄罗斯有书专门介绍，但在国内却买不到这样的书

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +1 回复认真，鼓励！ 2015-10-28 22:10

现在就是需要亮剑精神的时候了，如果一时忍让退缩，那好象暂时麻烦少了，长远来看，麻烦会层出不穷的，所谓一拳打开，百拳不来。至于领土问题，还是拳头硬了说话算数。中国修了人工岛屿已是占了实惠了。南海问题为什么以前没听到这些小国说是自己领土,，现在才叫？还不是大量的海洋资源，地球资源是有限的，说白了，现在中国争南海，就是为国人争未来的资源

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2015-10-28 22:10

我倒是觉得这次的事情其实很简单。首先，美国依然是世界单级，挑战美国为时尚早；其次，中国还需要进一步巩固既得利益，不得好高鹜远，自毁前程；况且，美国刷存在的目的就和我们去日本画地图一样，意在敲打与震慑，尤其是最近几次事件搞得美国政府很没面子的情况下。那么话说回来，这么一说的话就好理解了，更好解决了。这件事情的最终结局是双方的克制下，台上热热闹闹的唱戏，台下悉悉索索的交易，最终双方政府会达成一个妥协和交易。要知道美国的外交政治是受制于国内政治的，越是美国大选将近的时候，中美关系就会越发扑朔迷离，这次的事情，未尝没有为民主党竞选造势背书的成分。

本帖最近评分记录

• bakerty 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2015-10-29 20:31