推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

中国到底敢不敢和美国正面冲突

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 13

中国到底敢不敢和美国正面冲突

近段时间在钓鱼岛和南海各岛礁,频频发生中国和日本。美军舰船的对立。明眼人都知道,无论日本还是东南亚小国都是傀儡,真正的幕后指使人就是美国。
美国在东亚和南海对中国做出如此咄咄逼人的态势,无非是为了遏制中国的崛起,保护自己在亚洲的利益和霸权。中国已经今非昔比了,经济总量世界第二,军事实力世界前三,综合国力绝对进入前两名了。
那么,对于美国的进逼态势,中国应该如何应对哪,中国是否敢跟美国进行正面对抗哪,不知道各位网友对这个意见如何。
就目前中国经济类型说,中国的经济还属于粗狂型经济,严重依赖出口和国内投资拉动,高附加值产业薄弱,高技术产业在世界上还没有站较大比例。从经济角度分析,如果和美国发生正面对抗那么中国经济必然遭到重创,因为全世界都知道,美国是世界经济的老大,世界经济的操众者和领导者,美元的世界货币地位根本无人悍的动,因此,在经济上,中国是根本承受不了和美国发生对抗的损失的。
就军事实力上说,中国目前实际上是世界上第二军事大国{抛去俄罗斯的核武力量外},海军近几年下饺子的造舰速度,新一代护卫舰、驱逐舰、核潜艇的大量服役,总体实力已经超越美国的太平洋舰队实力。空军的三四代战机的大量建造,也让中国空军无论在数量和质量上,都已经全面俄罗斯,成为世界第二大空军力量。加之,新成立的火箭部队,世界领先的导弹技术,和美国进行局部的军事对抗,是完全具有能力的,而且还可能取得胜利。
再从中国的国内形势看,目前虽然表面歌舞升平,但是中国少数民族众多,民族矛盾也有历史原因,短时间难以全面消除。更主要的是,美国从没有放弃内部分化中国,不惜代价在思想上西化年靑一代人,灌输西式的思想和意思形态,宣扬西方的民主和自由,希望年轻人成为执行西式意识形态的一代人,从而在内部否定中国的社会主义意识形态。另外,美国也在不断的扶植反对中国政府的各种力量,只要是反对中国政府的,他都大力支持,不管是什么组织和人员。如果外部环境一旦发生变化,那么这些美国培植的潜伏力量极可能造成中国内乱。
因此,通过分析,中国在目前的情况下,还不具备和美国进行正面对抗的实力和环境。中国必须加快经济的转型,减少经济过度集中某个行业和产业的状况。切实做好国内的团结和富裕化进程,稳定各民族,全面解决好各类问题后,方可与美国进行正面抗争。浅陋拙见不知对否。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +56 辛苦 2016-2-28 21:37
  • wj无为 原创 +1 辛苦 2016-2-28 21:37
  • wj无为 贡献 +1 辛苦 2016-2-28 21:37

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 13
TOP

口头上你问100次他都会101次说敢,实际上,不到威胁到双方统治地位的时候,两边都不会轻易动手。两大流氓谁也不会傻到认为只要付出一丁点代价就能把对方搞死。内部分化中国效果不小,还不是因为zf确实做得太差!
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +2 回复认真,鼓励! 2016-2-28 21:38

TOP

应该是不敢,现在这么腐败,应该是没有什么战斗力了吧,也多年没打仗了,都是关系兵

TOP

中美正面军事冲突就意味着一个结果,国际格局的彻底改变,但不知道是幸运还是不幸,中国和美国都没做好这个准备。

顺便如果中国真是到了明天就倒的地步,美国也没有必要调整国际战略放着中东不管,重新重返亚洲,tpp什么的了,不好玩的。

[ Last edited by peoplemail at 2016-2-28 22:41 ]
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +1 回复认真,鼓励! 2016-2-29 15:45

TOP

怎么不说说美国敢不敢跟中国动手?

美海军南海自由行是因为去年我海军刚在美海域自由行过。

TOP

一、二战的德国是前车之鉴,老二挑战老大,为时尚早,美国暴露出的问题他们已经在慢慢解决,而我们的问题,却都被高速发展的经济给掩盖了。单单靠军力的提升是解决不了问题的,更何况现在军队的现代化是在补之前欠下的账,且高科技兵种也不是只有设备就OK了,这毕竟不是打游戏,造出坦克飞机就能往战场上招呼。
不要被这八年的情况蒙蔽双眼,美国这些年的主要问题是他们选了一个水平太低的奥巴马,而不是他们真的快速衰退了。
当今世界的格局,还没有办法或者能力做出改变,中国也还没有出现一个狂人想要改变现状。像现在这样趁着手里有钱,零敲碎打的抢夺各处战略地点,是非常务实的。只是现在国内的风气越来越差,拍马屁已经蔚然成风,比之上届还要严重,这种变形的腐败更加可怕。
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +5 回复认真,鼓励! 2016-2-29 15:47

TOP

大家都是做生意的,不到最后谁也不会冒着风险对赌,党妈除非到了执政正当性失去的危险,否则绝不会动,不动如山,左脸打完给右脸。

TOP

这个不存在敢与不敢的事,5常中,中美俄势力最大,也是最有底气爆发核战争的。跟英国,法国打一账的代价中国能承受的住,美俄还是算了,大家的战争的综合能力都很强,除非一起完蛋,不然实在没必要

TOP

战争对双方都没好处,遭殃的还是老百姓。战争从来不是敢不敢的问题,而是在特殊时刻采取的一种不得已的措施。现代战争破坏力巨大,双方都承受不起由此带来的损失。打仗打的是科技和实力,然而目前中美双方差距巨大,而且这种差距还在呈扩大的趋势,战争又涉及太多其他因素,不是主观上敢或不敢这么简单的问题。
本帖最近评分记录
  • yingren32 金币 +1 回复认真,鼓励! 2016-3-1 15:02

TOP

一个拼了老命把另一个搞死了,很可能转过身就被旁边虎视眈眈的豺狼一拥而上咬死,所以斗而不破是两个国家会长期坚持的政策,就看谁最后把自己玩儿死吧。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 11:43