军事区好像流行对装备实力发表自己的看法，小人不才也有些拙见。
    陆军。个人认为，中美陆军实力伯仲之间。99改，155炮，bm。这几项上中美实力相当。而且是在火炮和火箭炮上中式产品比美武器要好。
在武直上，差距比较大。ah64这么多年的装备和实战经验可定比武直10要多少，数量上也多的多。
    所以在一场第三方战场，制空权均等的情况下，地面战可以打赢美军。
    空军。这点很不利，我空军完全无法和美军大规模对抗。
看过一个空军实力排名，第一美国空军，第二美国海军航空兵，第三解放军空军。我国空军数量世界第一，在三代机数量上我们处于绝对劣势。当然苏30比f15 f16机动性占有绝对优势，甚至能和f22比肩。可是数量上差距太明显，而解放军数目众多的歼7歼8不足以填补这些差距。当然如果美军还是要求能同时进行2场局部战争的基本要求来看。空军还是能和美军一战，配合地面部队，我军没有制空权，但是美军也不会有a10 炮艇来支援地面部队。
    海军。很不幸，如果是第三方战场，我军海军完全帮不上忙。
    虽然052成c,d，054很先进，可是数量太少了，吨位要不够。在依托陆基导弹的情况下我们可以和美军打近海防御战。远洋就算了。看这次没入侵南海的舰队。对我们的有绝对的压制力。2巡洋舰2驱逐舰总吨位和全部052c差不多。赤裸裸的彰显实力。
    指挥系统，这应该是进几年我军进步最大的地方。虽然不如美军一样建成了由最高统帅至士兵的指挥系统。但进步卓越，不好细说了。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +24 发贴辛苦了~ 2016-3-9 15:47

中美实力在军队方面的可比性几乎不存在！
中国实行的是防卫性军队配置，讲究的是拒敌于国门，歼敌于腹地，重点突出的陆军发展，所有的战争准备都是围绕着陆军来进行的，海空基本也是辅助陆军来配置的，虽然目前开始发展海空力量，但这不是一撮而就的！
美国实行的是进攻性军队配置，讲究的是拒敌于海外，歼敌于国门，重点突出的是蓝海发展，所有的战争准备都是消灭敌对国于萌芽状态，所以他的攻击性比较强，经济为先，船舰为辅！
这两个国家，但就军种间的对比，毫无意义的，但是，这两个经济实体排名在前的，如果真的对抗起来，就算不用脏弹，那得意的也不是他们任何一方！

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 回复认真，鼓励~ 2016-3-14 10:35

美国人能打赢的战争都打了至于中国试过很多次讨不到便宜就改成围堵了

纯理论帖子，比较比较也不错，可以让我们认识到自己的不足和短处。在我看来，自从有了可以从我国本土打到美国本土的远程导弹之后，这种实力的比较就没有实际意义了。中美之间有可能出现小规模的冲突，要看冲突的地点和环境，综合考虑天时地利人和，谁胜谁负很难预料，但如果真发生大规模的、全面冲突，那时候失利的一方破釜沉舟，宁可玉碎，不为瓦全，远程导弹带着核弹头发射出去，人类的末日就到了。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-3-14 19:46

其实国与国之间单纯地进行全部军事力量的对比没什么实际用途的，因为现在打仗不是以不计后果歼灭对方国家或国民为目的的，一个国家既然出手，那必定要捞到点好处，不然等于作死，现在中国的全部战力的确比不上美国，但是中国有防御性的战略，还有和美国本身之间剪不断的贸易往来，国际上树的敌也没有美国这么多，可以集中军力，这就已经决定了美国不会以自身出战来和中国正面较量了

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 战略利益问题要解决~ 2016-3-15 12:26

苏30怎么能够和f22比肩呢，这应该是属于不同档次的吧。何况中国买进的还是简装版。

美国一个步兵师的标配是M1A1 M2 AH-64，中国步兵师（哪怕算军）的标配是什么？99？武直10？说苏30机动性绝对优于F-15 16，不妨去看看阿三的SU-30MKI在红旗军演是怎么给F-15血虐的……

两国之间爆发全面战争的可能性几乎不存在，因为双方都拥有洲际核导弹，都有毁灭对方的实力，局部战争的可能性是有的，就像wj无为说的那样，我们这几十年奉行的是国土防御战略，除了陆军有一战之力，空海没有可比性；虽然我们在重要军事装备上跟美国没有代差（99坦，歼-11,052D等），但实战和训练经验比美军差了不知多少年，阿三的苏-30mki在红旗军演被F-15血虐固然有阿三买的其实是阉割版军机之外，飞行员的水平差距更是重要原因之一。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-3-20 11:34

每每看到新闻联播里那些军演的画面，坦克插着红旗排着整齐的队形齐射、歼击机往地面放火箭弹……只能是一声叹息

别的不说，就说海军吧，把全世界除美国外的海军加在一起，也不是美国海军的对手