金州勇士本赛季的表现一直占据体育板块的头条，也是世界范围内争相讨论的对象。赛季之初的24连胜，至今的62胜7负，他们正在全力向96公牛的72胜10负神迹发起最后的冲击。勇士队的快速反击，大范围的精准转移打法，深厚的板凳实力和无私的传切配合正是他们取得成功的重要原因。

他们引领并制定了现代篮球的标准，让篮球迷们不得不拿他们与96公牛进行比较，而且他们很有可能会打破公牛创造的单赛季胜场纪录。去年12月，查尔斯巴克利率先掀起这场讨论风暴。他宣称迈克尔乔丹率领的公牛队会击败金州勇士，理由有以下四点：

一.规则的不同2004年，臭名昭著的奥本山宫殿斗殴惊动了世界，大卫斯特恩和联盟高层在重罚了斗殴球员之后开始反思并开始制定更为绅士的篮球规则。禁止过大的身体接触和手上动作，禁止过分的垃圾话，否则就会收到技术犯规的惩罚。菲尼克斯太阳和金州勇士就是在这样的规则下应运而生的，库里这个身材瘦弱的后卫在现代篮球规则的保护之下才得以获得轻易的出手空间和掩护之后的投射。

为了限制公牛，坏孩子军团和莱利时代的尼克斯制定了针对性的防守策略，防守球员的手永远贴着公牛球员的髋部，尽可能的加大身体对抗的强度，不惜用肘。如果公牛与勇士对阵，久经考验的公牛更愿意用勇士所熟悉的宽松规则进行对战，这样就没有什么能够阻挡他们的进攻。相较于现代篮球的规则，基本上对乔丹和皮蓬没什么影响，而如果是使用上世纪90年代的防守规则，水花兄弟甚至连出手的机会都没有。看看马刺的防守，这种强度和公牛时期的强度还差着一个档次，水花兄弟就完全失准了。

二.丹尼斯-罗德曼罗德曼是金州勇士和芝加哥公牛对阵的真正X因素，1996年的罗德曼场均可以抢下15个篮板球，其中包括5.5个前场篮板。在防守端他既可以封堵卡尔马龙在外线的投篮也可以在内线对奥尼尔进行贴身肉搏。而且罗德曼是一个被低估的得分手和传球手，因为在公牛，他只需要负责防守，得分根本不是他考虑的事儿，只因为有乔丹。

小球阵容的勇士根本没有人能对得上罗德曼，如果必须有，那只能是德拉蒙德格林。在罗德曼的防守下，博古特想要在三秒区完成进攻，几乎毫无可能。只需要一个罗德曼，勇士就会为他们的小个阵容付出代价。马刺之所以能战胜勇士，是因为采取了扩张性的防守策略，大个球员的库里挡拆的时候跟出来而不是放投不放突。不巧的是这正是罗德曼的优势，他可以在库里挡拆之后单防外线外线，也可以迅速收回内线进行补防。在进攻端，罗德曼超强的篮板能力会让公牛获得更多的二次进攻机会。别忘了，罗德曼可能是这个联盟有史以来最伟大的篮板手。

三.高度优势公牛阵容在高度上基本可以碾压金州勇士，无论是那个位置。乔丹、皮蓬、和罗恩哈珀的进攻阵容的防守难度会让勇士小个球员感到绝望。而罗德曼、库科奇、卢克布郎甚至是比尔温宁顿的防守组合可以轻易控制油漆区。随着比赛的深入，不断增加的对抗强度会彻底拖垮身材矮小的金州勇士。最重要的是，公牛拥有四名可以在外线随意换防的球员，罗德曼、乔丹、皮蓬和库珀。无论勇士如何挡拆，最后都会发现公牛球员并没有跟丢。公牛队在内线的绝对优势会迫使失去速度优势勇士放弃小个阵容，回归传统打法。而博古特与斯佩茨的内线组合相对于公牛，实在是有些捉襟见肘。

四.乔丹关于乔丹，他的统治力无需过多赘述。上赛季骑士与勇士总决赛的第二战，詹姆斯39分16篮板和11次助攻从甲骨文球馆偷走胜利，第三站詹姆斯得到40分12篮板8助攻拿下勇士。可以预料到，迈克尔乔丹比起詹姆斯会更高效，更有统治力。

如果历史可以穿越，我们会无比期待这个系列赛。很可惜，这种事永远不可能发生。

本帖最近评分记录

• ken77275993 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2016-3-22 11:35

关公战秦琼的比较，何必呢，都是历史级别的球队，开创时代的巨星，比来比去的有意思吗？库里这个秦琼貌似已经升级了，之前还是讨论凯尔特人三巨头、11小牛、三巨头对这只勇士会如何，后来变成OK的湖人，罗宾逊+邓肯的马刺，两连冠的火箭会如何，终于抬出来巅峰公牛才能勉强压得住本赛季的勇士了吗？
勇士打的是最适合现行规则的小球，说句大话，乔丹放在现在这个时代会由于三分球能力的不足而不会那么伟大

本帖最近评分记录

• ken77275993 金币 +5 认真回复，鼓励！ 2016-3-23 08:51

呵呵，楼上说的对，关公战秦琼，比较啥啊，库里神准，勇士也不好对付的

时代不同，没有什么可比性，现在的NBA是鼓励进攻的，90年代的NBA是从上身体接触，防守至上的，那时候中投多，现在不是打篮下，就是投3分，库里要是在90时代3分球的出手是没有这么容易的，乔丹要是在现在鼓励攻击，场均估计不止30多一点了，神是无法复制的！

本帖最近评分记录

• ken77275993 金币 +2 认真回复，鼓励！ 2016-3-23 11:38

这种事有意思，还是我们真爱看啊，规责都不一样了，怎么不说由于三分，乔丹三分弱点会放大呢。

是的，远古吹们都认为古代人穿上丁字裤就一定比现代人性感！
96公牛和今年的勇士孰强孰弱，关公战秦琼，没有任何比较意义，但你这4点显得幼稚而可笑。哥可以轻轻松松一一反驳！
第一点，勇士的技战术打法就是在现规则下应用而生的，是目前规则下小球战术的集大成者，如果以现规则开打，勇士绝对比公牛更适应现规则。
第二点，罗德曼防守能力再强又如何，他防得博古特1分不得又如何，反正在勇士的战术体系下博古特一场比赛也进不来两个球。及时大虫再牛B一点，他打了鸡血一个人防守两个人，把格林防得1分不得又如何，在勇士战术体现下，格林是一个组织串联着，并不是进攻终结者。但是他防守库里我就只能呵呵了，如果你认为罗德曼换防后能在外线单防库里，那我只能说远古吹的牛皮吹大发了，大个子脚步再快能跟上小个？你能防他三分还能防他突破？霍华德的身体素质不比罗德曼好？你让他来防库里试一试？
第三点，公牛的高度优势我不敢苟同，公牛刚好和勇士一样，高的人并不是主攻点，高那么一点有那么大优势？并且好的防守技术能弥补身高的不足。乔丹、皮蓬、罗德曼防守是好，但是勇士的格林、一哥、汤神个个都是防守悍将，单防协防能力都很强。
第四点，楼上多位坛友已经回答了，三分是乔丹的硬伤，在现代规则下会被放大，现代规则下他不见得会那么高效。并且最重要的是，大家别忘了，乔丹那时候是不允许联防的，在现代规则的联防体系下，他的突破不见得会那么有效，再加上三分软肋，放在当下，联盟第一人还不见得是他呢，并且格林、一哥、汤神三个人都能换防防守他。

本帖最近评分记录

• 頭髮亂了 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2016-3-25 08:19

任何关公战秦琼的类比都是耍流氓，时代不同，规则不同，根本就没有可比性