近年来抗日局层出不穷，如雨后春笋般不断增多。虽然这其中不乏“神剧”，但这也在提醒这我们勿忘国耻，让我们一直记住这段历史。
    而近年的钓鱼岛事件也一直都是我们的热门话题，鼓吹和日本一战的也是越来越多。但是中日之战真的打的起来吗？中日之间发生战争的可能性有，但这种可能性很小，小到基本可以忽略。人类经过两次世界大战，尤其是第二次世界大战后，已经意识到战争不是解决问题的最好方法。而且战争付出的代价太大。而且现在的战争已经不是从前的冷兵器时代了，现在的战争代价实在是太大了，这还是在不动用核武器的情况下，虽然我也十分想要对日本复仇。但是每个中国军人，必须要有“中日之间必有一战”的心理准备；必须要有时刻准备打仗的心理准备；必须要有打大仗的心理准备；必须要有献身祖国献身民族的心理准备。每一个中国人，绝不能听从蛊惑，马放南山，必须居危思安、警钟长鸣！虽然战争暂时打不起来，但小日本对我们的威胁一直存在。就像一条恶狗疯狗，天性喜欢咬人，趁人不注意就会狠狠咬上你一口。为此我们要时刻警惕，利刃在手它才不敢轻举妄动。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +30 鼓励原创 2016-5-6 22:41
• ilovez 金币 +8 鼓励原创 2016-5-6 22:40

如果是战备考量或者是军人视角的话。
任何时间都要有战争准备，要有打大仗、硬仗的危机感，居安思危是一个军人的基本要求。
如果局限于中日之间的未来走向来做预测的话。
可见的未来爆发小型或者是微型的局部冲突与对峙的可能性是很大的。
如果从长远利益来看的话。
在未来，中日之间对于亚洲龙头地位的争夺，对于岛链利益的争夺，必将会延续下去。
但这种延续是双方综合国力的全面比拼，并非仅局限于军事对抗一种类型，更多的展现在经济层面和文化层面。
如果从历史情感出发的话。
对于中日之间的思考，必须要有一个长远的眼光，不战而屈人之兵方为上策。
不能用情感视角来看待利益的争夺，看待地区国家之间的博弈。
如果从日本的思维逻辑方式来看，从他们既往的发家史和战略倾向性来看。
在未来中国继续维持良好发展势头，甚至于出现了更大的优势的时候，恰恰是我们最放松的时期，日本的民族特性容易走极端，那个时候是最需要警惕日本走向的时候。
如果让我给出一个中日之间博弈的最终结果的话。
我想在当今时代，灭一国、亡一族，已经殊为困难。但对于中日之间的这种战略地缘关系来说，阉割日本是上上之选。
中国的战略崛起必须要碾压过日本这一个绊脚石，方能整整驰骋于大洋，实现大陆强国、地区强国向国际霸主和超级大国的演变。
那么，最终，在这一结果下，日本必将是我们在比较远的未来的一个重大的课题，这个课题就是阉割与同化。
我想这才是最理性的选择。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2016-5-8 11:02

个人觉得中日间必有一战其实就是个引口水的论题，就和中美是否必有一战，中越是否必有一战等等命题一样。战争在现代其实已经有了很成熟的机制，或者通俗点说其实已经有了很成熟的套路，无论是它的发起还是进程。中日之间其实完全没有任何适合这种套路的条件，因为最基本的一点就是，中日是同一个等量级的国家，就现代战争的威力而言，除非大家都活腻了，不然同等量级国家之间根本不可能有战争。当初美苏对抗叫嚣了多少次，爆出多少差枪走火的资料报道，但个人认为，这都是展示实力的宣传，你真信那是真的，真的会让你知道，那现在股市赚钱的就是你不是那些大鳄了。其实从情感角度来说，英国，女真，蒙古对汉族的侵略祸害更深，那爱国者门是否考虑一下下次题个“中英间必有一战”的命题。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2016-5-8 11:02

怎么可能？天朝如此强大，据说将很快取代美国，成为下一个超级大国，小小日本哪敢造次？按照一些说不得中国不好的“爱国者”们所言，如今中国灭掉日本易如反掌，顷刻间可搞定，至于危机意识，我们根本不需要。

这是个伪命题，中日之间利益牵扯太强，任何一方都不愿意打破平衡。只有双方国内矛盾无法解决时，可能一方会主动开战已转移国内矛盾，维护政权。

中日之间肯定没有完全意义上的和平的，因为从战略空间上来讲，一个地区只会有一个大国，东亚地区只能容纳一个地区大国，也就是卧榻之畔岂容他人酣睡。所以中日为了竞争地区话语权，区域自然资源，区域经济市场，竞争是必然，既然是竞争，谁见过不互相使绊子下黑手的？竞争逐渐激烈后必然导致台面上的摩擦，摩擦积累到一定程度，就是战争。所以中日之争是必然趋势！

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-5-11 16:25

别杞人忧天了，打不起来的。

中国不缺钓鱼岛那点石油天然气，更别说钓鱼岛属于完全无法防守的地形，谁都无法“占领”钓鱼岛从而安稳的开发。无论中日两国谁在钓鱼岛打输了都没所谓，只要另一国想开发钓鱼岛，自己在本土上打几发导弹过去就够了。

更别说无论钓鱼岛的矿藏有多少，为了钓鱼岛打一仗所花掉的军费绝对比开发钓鱼岛的获利要大N倍。当年萨达姆牛刀杀鸡打科威特是因为两国的战力完全不成比例，更别说科威特的现成油田还有国库外带伊拉克的外债。钓鱼岛可不具备这些。

说白了，现在早就过了靠武力来掠夺土地和资源的年代了，一架4代机1亿美元，5代起码两亿，一条宙斯盾10亿左右，哪里的土地值得这样烧钱去打，还没算上打仗对经济造成的直接和间接损失。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2016-5-13 22:13

正如某些朋友说的，居安思危，落后就要挨打。单从军事上来说，日海军已从原先的八八舰队升级为十十（不知现在是否准确），其常规潜艇个人认为仍居亚洲一流。有句老话说的好，历史往往会重演，我们也不可掉以轻心，日本经济，政治的发展与其岛国心理有很大的关系，将来指不定为了某些事件挑起战争，亦或者充当美军的先锋，倘若一战，以海战为主，个人的浅见。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-5-13 22:13

所有意淫中日必须一战都是建立在中国单挑日本的基础上，管撸得很正。

好比饿汉垂涎隔壁的二娘，床湿一滩的春梦里她家其他人都是缺位的，并且，为了迎接这么一个大日子，二娘提前锁好了手剪和菜刀。

中国崛起的过程中必然会遭到各方的遏制，日本由于地缘原因，在中日实力比较接近的现在，当然会不遗余力阻挠中国发展，给中国发展找麻烦，我们确实应该重点关注日本