2007年10月6日法国新任总统萨科奇开始访问美国。他在白宫对迎接他的美国总统布什说，我带来了一个简单的信息，我要征服美国人民的心，并使法国和美国持久地和解。萨科奇还对布什说，我来到这里要对您说的是，法国和美国从来都是朋友，是盟国，而且今后永远如此。
法国总统萨科齐前脚刚走，10日，美国又迎来了欧洲另一位客人———德国总理默克尔。美国总统布什在自家的得州农场亲自驾车迎接。美德两国领导人在3天的会谈中对诸如伊朗核问题、巴基斯坦局势等当今世界各个焦点问题发表看法。
　默克尔和布什不仅谈到了伊朗核问题和巴基斯坦目前的局势，对阿富汗的反恐形势、中东和平进程以及伊拉克问题也有所涉及。而外界除了关注双边会谈的议题之外，对最近一个阶段美欧领导人频繁往来，也表示出了浓厚的兴趣。

这两则新闻无疑是当今社会最具影响力的事件。它标志着西方列强再次搁置相互之间的利益冲突，为共同的利益而暂时重新联合起来。在鲜花、红地毯和掌声的掩盖下，法、德两国领导人为了国家的“面包”，而不得不暂时放弃对国家、民族的“自由”和“独立”的强烈追求，再次屈辱地低下“高贵”的头颅……

法国作为欧洲大国具有得天独厚的地理环境和地理位置。但是，历史却老是给法国开不大不小的玩笑。无论是地理、交通、物产、科技和文化都首屈一指的法国却从来没有成为世界列强中的老大。历史上在与西班牙、德国、英国和美国的竞争中，法国总是最后处于下风。二战以后，法国与世界霸主美国之间的关系一直不很融洽。在戴高乐任法国总统时，法国实行独立自主的外交政策，拒绝完全听命于美国，竭力保持法国在国际事务中的大国地位，从而维护法国的国家利益。
1949 年4月4日美国与加拿大、英国、法国、比利时、荷兰、卢森堡、丹麦、挪威、冰岛、葡萄牙、意大利共12国在华盛顿签订了《北大西洋公约》，宣布成立北大西洋公约组织，简称北约，英文简称NATO。公约于1949年8月24日生效。欧洲盟军最高司令历来由美国将领担任。使美国得以控制欧洲的防务体系，也是美国开始称霸世界的标志和工具。虽然这也是当时东、西方“冷战”的需要，但法国仍然对此深具戒心。


在北大西洋公约组织中，法国是最特殊的成员国。法国一直拒绝将军队的指挥权交给美国。说白了，法国一直想与美国建立一种平等的“伙伴关系”而不是“藩属关系”，来保持自己国家的完全自由、独立和主权。简单地说，法国既想要面包又想要自由。这就不得不经常与美国的世界霸权主义发生冲突。但在当时东、西方“冷战”的大环境下，双方的矛盾又不得不屈从于双方的共同利益。因此法国常常必须违心地接受一些本不愿意接受的东西。

１９９１年７月１日，华沙条约缔约国政治磋商委员会在布拉格举行的会议上，与会各国领导人签署了关于华沙条约停止生效的议定书和会议公报，至此华沙条约正式解体。
同年12月26日前苏联正式解体。
这样，国际形势立即产生根本性的转变。在法国看来，东、西方“冷战”既然已经结束、“华约”已经解散、前苏联已经解体，作为“冷战”的工具---“北约”也应该解散。西方列强之间应该集体分享“冷战”的胜利成果，建立一种新的平等伙伴关系，而不再是以前事实上存在的西方各国对美国的藩属关系。


但是，法国却一直没有搞清楚：“北约”与“华约”之间的因果关系。是先有“北约”而后有“华约”的。换句话说， “北约”从来就不是为对付“华约”而产生出来的，而是作为美国世界战略的重要工具而产生出来的。因此无论“华约”存在也好、不存在也好，只要美国世界战略还有需要，“北约”就会存在下去。美国与西方各国一经建立了这种“藩属关系”，美国是绝对不允许将这种关系加以改变的。因为世界上还没有哪个君王会主动放弃自己的领地。
随着华沙条约组织的解体和冷战的结束，以美国为首的北约迅速调整战略，以“全方位应付危机战略”取代“前沿防御战略”，从过去主要对付苏联转向“预防冲突和处理危机”。也就是说，美国在一个敌人消失以后，又迅速“制造”出更多的“危险敌人”。一会儿是伊拉克的“大规模杀伤性武器”、一会儿是南联盟的“种族屠杀”、一会儿是“恐怖主义”。为“北约”继续存在、西方各国对美国的藩属关系的继续存在制造出很好的借口。这就与法国的利益产生重大冲突。为摆脱这种屈辱的地位，法国联合欧洲另一个大国---德国制造了一个新的地区性组织----欧盟。


从本质上讲，“北约”并不仅仅是一个军事联盟，而是一个由美国领导的包含政治、军事、外交、经济和科学技术的国家间联盟。也就是说如果西方大国都认可这个联盟的话就根本不需要再建立什么欧盟。因此，欧盟是欧洲大国为获得政治上的“自由”而运用经济手段的一种尝试。欧洲联盟（简称欧盟，European Union -- EU）是由欧洲共同体 (European communities) 发展而来的，是一个集政治实体和经济实体于一身、在世界上具有重要影响的区域一体化组织。１９９１年１２月，欧洲共同体马斯特里赫特首脑会议通过《欧洲联盟条约》，通称《马斯特里赫特条约》（简称《马约》）。１９９３年１１月１日，《马约》正式生效，欧盟正式诞生。总部设在比利时首都布鲁塞尔。欧盟的事实上的领导人就是----法国与德国。


成立欧盟的主要原因就是----欧洲各国都有摆脱与美国的藩属关系的愿望和欧洲各国都没有独立摆脱与美国的藩属关系的能力。欧盟的宗旨是“通过建立无内部边界的空间，加强经济、社会的协调发展和建立最终实行统一货币的经济货币联盟，促进成员国经济和社会的均衡发展”，“通过实行共同外交和安全政策，在国际舞台上弘扬联盟的个性”。好一个“在国际舞台上弘扬联盟的个性”。就是要通过“加强经济”的手段获得展示与“北约”不一样的“个性”的能力！也就是说，欧盟国家希望能够用另一个嗓门（不再卑躬屈膝）说说话！

希拉克出任总统后，继承独立外交传统。2003年法国旗帜鲜明地反对美国发动伊拉克战争，赢得了国际舆论的高度评价；法国反对北约全球化、反对用北约取代联合国；法国坚持发展欧洲独立的防务建设，认为这是确保欧洲安全的关键步骤。而引起美国对法国的“离经背道”的强烈戒心。也就是说，法国希望籍美国推行“单边主义”所遇到的麻烦推波助澜，制造出事实上的“多极世界”现状来迫使美国接受西方列强政治上的再次“崛起”。而另一个欧洲大国德国也抓住美国身陷伊拉克这一契机大力推动联合国改革。试图摆脱二战战败国的地位，重新成为世界新列强。

希拉克和施莱德反对单边主义的立场引起美国极度反感，造成了法美、德美关系持续紧张。美国在伊拉克战后利益分配上把法、德两国排斥在外；在国际经济关系中竭力边缘化法、德两国，用小恩小惠拉拢其他国家孤立法、德两国；政治上分化、拉笼欧盟内部各国，制造欧盟内部矛盾。特别是在联合国安全理事会的改革问题上公开反对德国方案，给德国以沉重打击。美国强大的实力最终让法、德两国的经济出现了一些问题。人民的生活水平出现一些麻烦。虽然法国人很崇尚“自由”，也很“反美”。但是，“面包”毕竟比“自由”更重要！为了面包两国人民最终选择了萨科奇、默克尔！对那些鼓吹“民主”、“自由”的人士来说，这真是很幽默的一件事。没有了面包，“自由”也就没有了意义！！！

前段时间，有的网友看到了法国（欧盟）在世界舞台上的巨大作用，特别是过分看重了法、美矛盾。以为可以通过建立中、俄、法、德、……等国家的联合战线，就可以达到大家一起动手把美国拉下霸主地位的目的。其实这是犯了“左倾”幼稚病。


在石头儿的眼中，法国与美国和中国的关系就象抗战时期的阎老西与蒋介石和毛泽东的关系一样。阎老西为了自己的利益可以暗中与毛泽东联合。但是，阎老西必竟是与蒋介石在一条船上的人。要他公开与毛泽东联合去打倒蒋介石是绝对不可能的。阎、毛两人也没有那样的实力。同样，法国毕竟还是西方列强之一。他与美国的矛盾是列强之间利益分配不公的矛盾。法国与中、俄、德的联合是为了得到自己政治上的相对“自由”，而不是想把美国拉下台。事实上，就算是中、俄、法、德都联合在一起，能否一举推翻美、英、日联盟也还是一个未知数。


而中国现在真正能够做的完全与当时的毛泽东一样。一是应该借“反恐”的口实，暗中联合各种“阎老西”，秘密地、积极地发展自己和那些“阎老西们”（起牵制作用）的实力，重点是发展自己的实力。二是掌握世界反“恐”统一战线（现在没有建立世界反“美”统一战线的可能）的领导权。美国反“基地组织”是反“恐”，中国反“台独”、反“东突”不也是反“恐”嘛！我们不是要公开与美国翻脸（抗日民族团结统一战线就不是要公开与老蒋翻脸），而是要逼迫美国满世界不断地反“恐”（就象逼蒋抗日一样），因而使得它没有时间和能力来反中。同时通过逼美不断反“恐”来削弱美国的国家实力和发展速度。中国只要能够在以后的一、二十年间达到上述两个目的，就算是掌握了统一战线的领导权。中国就有可能彻底翻过身来。抗日民族团结统一战线就是坚决逼迫蒋介石抗日而使得他没有或者少有时间和机会来“剿共”。


当然，在这期间我们要避免出现抗战中阎老西围剿“牺盟会”、蒋介石发动“皖南事变”之类的事件。也就是既要避免法国们加入到反华战线中去又要避免美国搞“XX事变”。这就需要中国在政治上的高度“和谐”来配合军事斗争的准备工作。平时就要做好随时打击分裂、颠覆中国的任何“企图”与“冒险”的准备工作。用扎扎实实的军事实力来保障世界和中国的政治和谐。反对在国际事务中使用武力，支持和平谈判解决国际争端的正确方式是保持世界和谐的最重要原则！石头儿认为：中央在近几年中掌握世界统一战线领导权的工作做得很好！甚至可以说非常好！！从近年来在国际事务中中国的发言权不断提高，当前最重要的国际事务都离不开中国的参与，国际事务中中国发言的份量越来越重就可以看出石头儿所言不虚！！！

萨科奇与默克尔的相继访问美国，是欧盟开始向右转的一个重要信号！在最近的几年内，我们很可能看到的是西方国家“团结”一致的表面现象，听到的是西方国家“团结”一致的“美国式”声音。但是，他们之间的矛盾并没有得到解决，还是“阎老西与蒋介石”式的老矛盾，一个无法从根本上解决的矛盾！世界反“恐”统一战线也因此而将继续存在和继续发展。中国必须牢牢掌握这个战线的领导权。用那大海一样的宽阔胸怀，喜马拉雅山一样的坚定决心，迎接世界新的挑战！

萨科奇与默克尔的相继访问美国，实际上是民主对独裁的敬礼！是自由向面包的投降！

为了“面包”还是不要“自由”了！这就是民主！

欧洲什么时候跟美国有藩属关系？ 美国的崛起是因为二战。即便是冷战双方也是合作的关系，谈不上藩属，欧盟的成立是利益的结果。欧盟也好美国也好，追求的是扩大自身的利益，伊拉克战争、向人民币施压无不是如此。萨科齐的中国行就很好的说明了这一点，人民币对美圆的单边升值不符合欧盟的利益，而美国的次级债风波也急需要在各方面找到缓解的方法，为华尔街对抗红盾家族的金融战争注入活力，这两年来中国的牛市被外资的各种消息说法弄的鸡飞狗跳的情况已经屡见不鲜，先打压后拉升再打压再拉升这样的组合拳曾出不穷，只要炒股的都应该深有体会。这很能说明各个利益集团都想要在中国获得大笔的收获。

阎西山、蒋介石与毛泽东根本跟现在的情况不能相比较。当时的中国就好比是一个正在没落的大家族，蒋介石是长房当家，名正言顺的继承了祖产，可是长房的儿孙门都想尽办法往自己怀里捞钱，阎西山还想拿着自己的这份跟他分家。支房的穷亲戚看到长房贪污腐败，自然要起来闹闹革命争取把家业拿过来让大家都过个好日子。老蒋这时候不但发现自己的儿孙打不过穷亲戚，还发现恶邻居也进门来抢劫，自己的子弟兵更不可能打的过了。 站在这样一个旧式大家族族长的立场上，你就不难解释蒋介石在抗战时的种种作为。他除了紧紧抱住自己的家产之外，没有别的路可以走，闹革命的穷亲戚他根本信不过，因为打跑了邻居，这些穷亲戚也不会停止要抢家产，自己的子弟兵又不争气，两边都打不过人家，只能走一步看一步，抽冷子给这个一下，给那个一下。 至于解释阎西山这个人就更没有什么技术含量了，这是个典型的老西性格，山西人的抠门、贪财、守财的性格在他身上展露无疑，只要对他自己有利。什么事情他都不介意，听谁的都好。可是谁要对他的口袋产生兴趣，他就要跟对方死掐到底。

   收集面包是为了能更好的自由，而自由的意义是不让别人拿走我的面包。 哪里有真正的民主？！在人类所组成的社会里，宣扬和追求完全的民主和自由？幼稚！那是空想家！是虚伪和伪善！综观历史，这样做的人除了理想主义者就是别有用心的阴谋家！