古人说的好良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。请战友们不要看了我的标题就骂我，是的，人人都想听好话，人人就想看到媒体说中国强的稿子，可现实并不是我们主观意识可以决定的。既然要客观看待问题，就让我们面对现实吧！ 当我们为辽宁号的服役欣喜若狂时，不要忘记在太平洋战争爆发前，日本联合舰队是拥有11艘大型航母的海洋霸主；当我们为中华神盾列装不对而斗志高昂时，不要忘记日本海上自卫队在上世纪就拥有了宙斯盾级的驱逐舰“金刚”。对于自古以来就是一个海洋大国的中国来说是可悲的，漫长的海岸线没有让我们拥有征服海洋的决心，却滋生了闭关锁国苟且怀安的意识形态。好像岛国都会有强大的海军，英格兰和日本，这两家曾经争霸海洋的列强都是因一、两次海战起到了战略决定性作用。相比起来，中国因大海走向衰败，鸦片战争、甲午海战，都是因为海战失败而一败涂地。远的不说，距今100年间，日本的海上力量在广阔的大洋上可谓是叱咤风云。甲午海战，让新兴的联合舰队获得了宝贵的战斗经验和自信心；日俄海战又让日本信心爆棚；偷袭珍珠港更让日本联合舰队达到了顶峰。虽然邪恶力量最终会失败，但不可否认日本有着丰富的海战经验，且它和美国是当今世界唯一进行国航母作战的国家。而我们呢？解放后就是一些鱼雷快艇的群狼战术，由于经济实力问题国家队海军一直也不是特别重视，具有讽刺意味的是当中华神盾170舰服役之前，我过历史上吨位最大的水面作战舰艇竟然还是北洋水师的定远号。再看看工业水平，日本花了一年时间就让“出云下水了”，其工业实力多么可怕。
个人评论================================================================
中国现阶段与日本开战是不利的，毕竟海空军底子薄。但我们资源丰厚，在等几十年我们的制造业更加成熟，收复日本如探囊取物！

所以，为了日后几十年的那一天，现在就得从娃娃抓起，求娃娃告诉他的娃娃的娃娃，奥数外语一定要学过对面岛国的娃娃的娃娃的娃娃。

打完了，小日本被灭了，楼主上哪儿看AV去？

不同意楼主的说法，，现在拿二战说话，拿英国的日不落帝国说话，这是过期的话了，，现在单独的日本已经不是中国的对手了，中国的导弹和潜艇可以拿下日本，，中国的战争对手只有美国，中国对美国是劣势，对其他的国家都是优势。。。。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 鼓励！ 2016-9-18 10:46

楼上说得对，日本已经不配作为对手，中国面对的只有美国。

对日的策略是威压震慑，让其少添乱，打是底线万不得已不轻易为之。

中日开战，大家都在作秀，看谁最后当和事佬

开战 和谁开战 日本与美国有安保条约 动日本美国一定会参战 是准备与美国开战吗

收复日本..搞笑么呢，收复台湾还是大问题呢，谈什么灭国大战，自大到什么程度了，日本人搞原子弹分分钟的事，哪怕美国佬不帮忙，中国海军都不够日本人吃的，更别说登陆了

引用:

原帖由 hboluo 于 2016-9-22 17:28 发表
收复日本..搞笑么呢，收复台湾还是大问题呢，谈什么灭国大战，自大到什么程度了，日本人搞原子弹分分钟的事，哪怕美国佬不帮忙，中国海军都不够日本人吃的，更别说登陆了

日本自己的专家分析过，日本没有打核大战的国土纵深，也没有试验核武器的地理条件，更没有装备核武器的战略环境，日本国内发展核武器的呼声不过是一群军盲分子基于别人有的我也得有的粗暴逻辑而提出来的外行白痴话而已。

抛开民族矛盾新仇旧恨，冷静理智分析这个问题，为了打日本而打日本是肯定不可取的。打日本不过是一个得失问题。先假设打得赢，那么打他有什么好处？又会有什么坏处？再假设打不赢，那会有什么严重后果？这么一想就知道为啥不打了。中国现在处于闷头大发展的阶段，目标是在经济实力上追上美俄两个超级流氓。因此要珍惜和平，不能让周边战略环境太恶化。所以现在中国还是比较好说话的，态度不会过分强硬。只要中国发展强大了，经济体量追上美俄了，我不相信中国会不追求自己在全球的战略地位。日本？那算个逑。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2016-9-22 23:45

现在无论海空军，日本完败
所以日本不敢开火，就如同钓鱼岛一样的，日本人不敢再登岛了
但有了F35后就不一样了。
那个时候，日本人的底气就足了，可能还要4年时间吧。
可是，4年时间，TG的新装备会更多。
那个时候，日本还是会完败。但日本可能会忍不住气，会开战。
结果当然会被TG干掉