澳大利亚媒体近日曝光了一件有点让中国人瞠目结舌的事，澳外长毕晓普竟然跑到德国去呼吁欧盟就南海问题向中国施加压力。而她的逻辑更离奇：“澳大利亚在克里米亚问题上支持对俄发起制裁，所以欧盟应该在南海问题上和菲律宾站在一起”。这是正常人难以理解的逻辑，像一个语无伦次的网络愤青说的话。
可想而知，欧盟不会有人把毕晓普的话当回事。只是澳大利亚的外长又出了丑，也让自己的国家出了一回丑。
毕晓普等澳大利亚诸政客在南海议题上的高调，即便在美国的盟友中也显得十分突兀。这样的姿态做多了，中国人都有点哭笑不得了。冷眼旁观，不难看出澳大利亚极度纠结的战略迷失。实际上，澳大利亚本可以从容处之。它却看似一头扎进一条死胡同。
澳大利亚并非没有明白人。工党前领袖雷森13日公开刊文，痛斥澳洲“自产自销的鹰派”追随美国，在过去50年犯下一系列重大外交错误，直到如今试图与华为敌，某些政客对美国表现出“毫无底线的谄媚和虚伪”。前总理基廷明确表示，澳需要更加巧妙的外交，不能一直陷在对华遏制政策中，不应协助美国“保持亚太地区的霸权”，何况美国也无力于此。前外长鲍勃·卡尔也提醒澳应保持“外交的弹性”，保留“灵活的选择权”，绝不能“把所有希望寄托在美国永远独领风骚上”。基廷甚至表示，澳应以朋友身份，劝告美国调整在亚太的定位。不知道这些文章，毕晓普等人是否读了，并能读进去。
连续一段时间，澳大利亚舆论几乎每天都在辩论对华外交。反对在中美之间选边站的声音有所增加。他们的理由之一，是澳洲实力所限，没有能力选边。理由之二，是美国老大哥未必靠得住。前外长鲍勃·卡尔尖锐地提醒澳人：“当空军一号降落在北京，美国突然与中国结成一种新的伙伴关系时，澳大利亚将被独自扔在一潭死水中傻傻地漂浮着，就像尼克松在1972年将麦克马洪（澳前总理）晾在一边那样。”实际上，当年正是深受美国老大哥“挖坑”之辱，澳大利亚才下决心与华飞速建交，迈出自主外交的历史性一步。自此，不在大国中选边的自主性，一直贯穿于惠特拉姆、霍克和基廷几届政府中，澳国家利益因此获益良多。
过去平衡外交搞得好好的，现在怎么就不行了呢？一则是因美国加紧施压，还有就是澳大利亚现当局缺少外交智慧和技巧，没有能力玩转。澳大利亚舆论出现的一些偏激倾向，也让这个国家深陷自己制造的漩涡里难以自拔。澳洲国内人士如果对华态度与美国政府不一致，会常被澳洲“哈美者”扣以“叛徒”大帽子，甚或被污称收取中国政府好处费，似乎只有跟着美国一起骂中国，才是“爱国”。这不是有病又是什么呢？
===================================================================================================================================================================
欧州自身利益在经济的回复，欧盟更看重一个和平稳定的中国，跟着对立对他们有什么前途可言？欧盟跟着你澳州路线走会出现世界两极矛盾的激化，和平打乱，世界经济地震，会促进欧共体解体，让美国各个击破，一个个当猴子玩，欧州人有那么傻吗？一旦矛盾激化，你澳州能躲开灾难？大国的战火不像小国，是跨越国际的，脑残政客怎么当上外长的？德国人把她当笑话看。毕晓普们找不到北了，“绑架”了一个国家陷入歧途。到头来，难受的还是澳大利亚自己。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +18 发帖辛苦了！ 2016-9-15 17:14

我发现这些女政客上台之后，并不像一般人所想象的那样，为这个世界带来多少温馨与和平的种子，恰恰相反，她们比男人更好斗更粗野，尽显头发长见识短和感情用事的女人劣根性。
最近这些年涌现的女政客还有一个有趣的特点，就是她们都极其亲美，崇拜强权、奴性服从也是女人特质，毕晓普、朴槿惠、蔡英文、昂山素季、稻田朋美无一不是跪舔美国的好狗，
若是希拉里能牝鸡司晨，我们将会看到一群母狗在国际政坛张牙舞爪的奇观，不知道这是不是美国建立的世界体系行将就木的最后的疯狂 。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2016-9-22 23:39

楼上回复得好，确实女人当政没有大家想的那样，什么更和平之类的

玩政治的女人，恐怕比男人更男人，而且老女人都是很固执的