福尔摩斯探案中有一个故事提到,有人进到别人的家狗却没有叫是真正的奇特之处。在分析美国海军扩建的影响上,这一逻辑也完全适用。美国海军扩建的过程中最奇特,最有意思的一点,就是美国海军的迅速扩张并没有在外部世界产生多少影响,尤其是没有引起欧洲列强的反感。美国自己都承认,没有被拖入欧洲的“势力均衡体系”,在当时来说最为担心的是美国国会里的部分议员,他们反对建造主力舰。特别奇怪的一项是,当时拥有海上霸权的英国佬并不把美国视为潜在的挑战者。从英国海军部和外交部解密了的档案中看出,美国海军的20年扩张没有引起英国佬的足够重视。这在国际关系领域相当于违反了牛顿定律。相形之下,德国海军扩建的第三年就被英国海军间谍锁定,到第五年被确定为潜在主要对手,第七年时英国佬开始考虑实施先发制人的打击。
问题也许在于,美国地理的优越位置,英美共同的文化渊源造成如此奇特的现象,毫无疑问美国海军扩建的一开始就不是针对英国海上霸权的,另一部分议员从未认真考虑和英国来一场海上较量。就如奥巴马现在的国会议员叫嚷“美国航母应该主宰太平洋东部”,这口号看来已有百年多的宣传历史。其战略实际部署与德国海军1900年以后区别是,后者明确的把矛头指向英国佬。前者假想敌是法.德,二流的日本。可以说,总的来看,中国的海军政策要比外交政策谨慎的多,是有一定的好处。不然会引起别国的战术性的反应呢。
近年来,国内开始比较偏爱“转型”一词。不管是海军,空军的影响都是与自身的外交政策有关的。不时的东海某处发生了比较激烈的碰撞,一些过时的“睦邻”政策,都会是国务院不断向海军施加压力的手段。反过来海军开始调整本身的目标,提出增加航母的数量。以对应太平洋地区之间的角力,海军才可以不断上升占上风。海军是一个国家的进攻武器力量之装备,一个人的左手。也是未来我国在国际舞台上行动自由的一些新特征。
处于民族自豪感,每个民族都一样的。相对于内部的国内的“急于求战”的评论,那些新闻政府时刻保持着冷静。相信实力对比做一个现实主义的政府,这种变化会越来越大。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《帝国定型--美国的1890-1900》前段时间买的一本书,本着开卷有益的教旨,读了一段,胡乱写写。人生也许就是复制学习的过程
