金三胖治下的朝鲜现在对中国已经构成了巨大的威胁,这一点相信大家没有任何疑义,现在的问题是怎样去掉这颗毒瘤?用军事打击还是用经济手段?
军事打击的利益分析:
一 现在对金三胖进行军事打击,可以从根本上消除对我国的威胁,趁现在金三胖的核试验还没完成.我方伤亡人数可控.
二 对消灭金家的统治,中美完全可以达成一致,如能中美联合灭金,可大大缩短战争时间,降低战争成本.
三 现在的解放军已经近四十年没有经历过实战的考验,从练兵,武器开发等方面都需要一次实战来检验,从政治上来讲,中国也需要一支战无不胜的铁军来提高国际声望,来震慑那些觊觎我南海岛屿的国家.
四 中美联合作战.可以近距离全面了解美军武器装备的实际状况,对我大中华的国防建设有极大的益处.
五如果中美联合作战,无论是战事需要还是战后的难民问题,中国都可以名正言顺地在朝鲜驻军,这样,美国想通过日韩包围中国的意图将不再有可能.

军事打击的弊端:
一 朝韩相距太近,一旦战争爆发,韩国的损失不言而喻,美国人不能不考虑.
二 中朝两国边界交错,绵延千里,在战争爆发后,大量的朝鲜难民进入我国,对我国的经济和社会稳定影响太大!
三 尽管金家统治下的朝鲜已经是一个反复无常的变态国家,但中国人民对朝鲜人民依然怀有深厚的感情,中国政府不得不考虑民众的心声.
四 尽管现在的中国经济已经完全打得起一次局部战争,但战争对经济的影响实在太大,何况即使战后我们在朝鲜不仅得不到经济上的补偿,还要在难民等诸多问题上付出很多.

尽管军事打击金三胖有利有弊,但从长远来看是利大于弊!因为一个铁的事实是:一旦金三胖真正手握核弹头,那就相当于我们平常百姓时刻面对一个手里拿著装满子弹的手枪的精神病人!
从最近中国政府禁煤控油等措施来分析,习总可能早已经未雨绸缪了.如果金三胖进一步走向核弹头,金家在朝鲜的统治可能真正走到头了.那时,中美真正联手一次有什么不可以?

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +30 辛苦！ 2017-6-5 09:56

只有中美合作才可能处理朝核问题 而且也不一定非要通过战争手段解决 即便是通过战争手段也不一定非要派出地面部队去推翻一个政权这样做并不符合中美利益 完全可以只动用空军炸毁核设施和导弹等装备设施 而且中国根本不必插手只需默认美国行事就行！所以以上那些都不是问题，关键问题就俩字 利益！其实朝核问题已经几十年 到后来的六方会谈大家都心自肚明就是拖时间把这个问题拖下去，因为六个国家一起谈根本就不可能解决这个事 人越多越乱 其中关键就是利益 主要是中美的利益 这地方俄罗斯利益少一点 不过谁都想捞点油水有便宜不占王八蛋只要插进来一脚就能拿这个事做很多交换筹码！
朝核问题其中最核心还是中美 因为朝鲜拥核一开始最受威胁的是中国 所以美国不着急 而且还能借助朝鲜拥核让韩国更加抱紧他大腿同时能有很好的借口在这里加强军事部署遏制中国！但是随着时间的推移朝鲜距离拥核对于美国也是越来越危险  一旦朝鲜发展成洲际导弹和核武器接轨美国就会搬起石头砸自己的脚！所以美国现在也有意向解决朝核问题，所以现在中美合作的时机已到 只是怎么分蛋糕的问题！

大国博弈的复杂性并不是我们能看足够透彻的 这需要两国高层足够的智慧和信任  不然真让朝鲜拥核既成事实那真是两国的损失！中国的底线是维持现状 绝不可能让朝鲜出现一个亲美政权或者现政权倒向美国 还有就是让韩国出兵朝鲜这些都是中国不能接受的！美国同样有自己的利益考量 所以考验中美两国智慧的时刻来了！！朝核问题中美可以是一个很好的合作开始 信任的第一步很难 一旦朝核问题解决好 以后还可以有更多的合作机会！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2017-6-5 09:56

剥夺朝鲜核能力和摧毁朝鲜政权是两码事，就好像以色列不想伊朗有核武器不代表它要推翻伊朗政权一样。只要朝鲜没大规模杀伤性武器，随便它怎么折腾也没所谓，闹不出动静。

还有一点——朝鲜追求核能力是自中国和韩国建交开始，绝大部分中国人都不知道这点对朝鲜政权的打击之大，不少共产党的御用文人还说这是因为美国打别的无核小国。实际上中韩91还是92年建交，次年朝鲜就退出了核不扩散条约，之后就是漫长的扯皮、谈判，但无论如何，朝鲜依然异常坚定的追求他们自己的核武，因为他们觉得自己被中国卖了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-6-5 09:58

中国不希望朝鲜拥有核武器，是因为半岛本身就不是一个稳定的地区，韩国有美国控制着，而中国却不能控制朝鲜，一旦朝鲜半岛打起来，使用了核武器，中国必然受到波及，从难民问题甚至环境污染问题，这不能不引起我们的警惕。但该文作者设想中美联合武力解决朝鲜，这绝无可能。首先，中美战略利益有着根本不同，甚至有着相当程度的对立。美国要遏制中国，而朝鲜态度上仇视美国、抱怨中国，美国害怕中国崛起，影响到美国的全球领导地位，而朝鲜基于历史原因，还是想拉中俄抗衡美国，除非美国撤离朝鲜半岛。但中朝之间并无根本矛盾，有矛盾也是核政策看法不同的问题，朝鲜的矛头一直是对着美国的。即便朝鲜有了核武器，我们也不会对朝鲜动手，不要忘了中国周边的邻居印度和巴基斯坦都有核武器，中国不照样接受了吗？

站在中国立场上，对于朝鲜核问题带来的矛盾，远不如美国在韩国部署“萨德”来得重要，我们不能站在美国立场上来考虑中国的战略利益。我们可以设想在不远的将来，美国会阻止中国武力统一台湾，甚至中美会有某种低烈度的军事冲突。实际上， 朝核问题很容易解决，只要美国从半岛撤离，中俄朝甚至韩国都会很乐意，这样朝鲜韩国在中美俄等国监督下直接签署《和平协议》就行了，未来朝鲜半岛可以通过经济互通逐步实现半岛和谐稳定甚至统一。问题是美国总想当世界警察，热衷于海外部署军事基地，短期内恐怕不会实现，这要等到中国实力两倍或者三倍于美国时，逼美撤离。这需要时间，却是最现实的路。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2017-6-5 09:58

个人基本同意一楼的观点.想补充的是:朝鲜想拥核除开二楼提出的中韩建交是一个原因之外,还有一个更重要的原因就是:是金家维持统治的需要!一个把自己父母,爷爷奶奶的生日列为国家法定假日的国家,一个2500人口确有100多万军队的国家,一个军费占gtp百分之40的国家绝对是一个疯子国家!一旦其拥核,当某种原因威胁到其统治时,后果可想而知.这和巴基斯坦,印度拥核完全是二回事.所以最近中国对金三胖采取的空前强烈的制裁措施说明我国高层已下定决心:宁愿与朝翻脸也要制止其拥核.但是,如果金三胖一意孤行,那可能真只有军事打击这一条路了.

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-6-5 09:58

我认为对朝鲜问题来说武力解决的可能性是很小的，我们首先要明确朝核问题的主要还是在于朝美两国，美国及其六方中的日本都有意在朝核问题上拉扯中国，中国现在最需要的是稳定，是发展，同时为什么朝鲜金三胖努力发展核武器，其实也是为了维持统治以及在未来留下一条后路，现在的半岛局势也还符合中国的需要，中国只需维持半岛和平的同时，加强的半岛的调控，做出制裁，推动半岛无核化，中国需要一个分裂的、无核的朝鲜半岛，现在的朝鲜局势也防止了朝鲜与韩国合作的可能，让朝鲜能够充当一个棋子。我们要防止朝鲜与美国暗地联系，与美国合作军事打击朝鲜是有很大威胁，如被美国摘了桃子，让朝鲜半岛归了美国这是最要命的。还有核污染、难民等问题。所以中国需要做的是维持半岛和平，努力发展。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-6-6 16:02

中美联手灭金三胖什么的就是一天方夜谭，中国政府要傻成什么样才会自毁藩篱？
重要的事情强调三遍，中朝是盟国！中朝是盟国！中朝是盟国！
中朝友好互助条约已经签了三次了，朝鲜短缺的急需要的油料、化肥、电力、粮食一直从中国获得，有化肥有粮食朝鲜老百姓就有饭吃，有饭吃就不会与朝鲜政府对抗，有油料有电力朝鲜就能维持一定的军事实力，也才能没事玩玩核试验啥的。
一个有一定人口基础和武装力量的政权，内部的稳定运行是最重要的，看看前苏联就知道了。
所以，中国为什么要供应这些呢，真相只有一个，北朝鲜的存在符合中国的利益需求，管北朝鲜是什么样的政权呢，就算是独裁统治又怎样，就算金家三代好像封建王朝一样又怎样，美国没支持过萨达姆？现在和沙特王国不是盟友么。
另，北朝鲜就算有威胁，这威胁是针对谁的，美国？日本？韩国？俄罗斯？还是中国？
又另，如果北朝鲜垮台了，谁最高兴？个人认为肯定不是中国！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2017-6-6 16:02

中国不可能与美国一起灭朝鲜，真要动手也会独自解决。一旦美国空袭朝鲜核设施，中国绝逼出兵直抵三八线建立防御，在鸭绿江设立收容隔离区，武力接管核设施。朝鲜可以不姓金，但绝不能当美国的狗。在成长为世界第一强国之前，战略缓冲区必须确保。这个没得商量。

楼主想的太单纯了，中美联手，那么把俄罗斯置于何处，中美一旦联手，那么中俄必定反目成仇

灭掉朝鲜很简单，没有任何难度，但是灭掉之后怎么办？如何分配利益？中国是不可能放弃朝鲜的，美国也不可能退步，所以说还是保持现状的好，只要三胖不要太过分了，中国就会睁一只眼闭一只眼，只适当的教训一下。其实除了动武，中国还是有很多手段可以用的，只是还没有到时候而已。