跳出问题看问题。首先08年以后西方金融危机其实一直没有过去,由于西方主要经济体美国、欧洲都没有接到大规模输血,仅靠内部印钱这种短期效应无法维持整个西方经济金融霸权的继续。而环顾世界,能为西方输血的经济体,东欧经济体:90年代已经剪过羊毛了,南斯拉夫又剪了一次,乌克兰事件又把俄罗斯拖下水,实在无血可吸了。中东经济体:伊拉克叙利亚已经无任何羊毛可剪,阿拉伯联合酋长国本来就是美国的钱袋子,似乎有钱但是总体经济量在哪里摆着,又用低迷的油价变相吸血也没剩多少剩余价值。南美经济体:总体经济量不大,主要是资源输出型经济体,大宗资源价格下跌造成南美国家经济发展减缓已经是在失血。非洲经济体:你在开玩笑。东南亚经济体:08年已经剪过一次,后遗症现在也为消除,挑逗其在南海搅局,伺机而动。东北亚经济体韩国经济总量太小,容量更小,只能用于战术棋子而非战略重点;日本经济体,你看日本负利率是为啥,国际间到日本贷款,然后兑换美元,到全世界投资,美国说啥日本就到处撒钱,的做法完全是在迎合整个西方经济体的利益,人家已经把钱送过来了剪都不用剪。
只有中国,进30年的发展,又有2000年至今的低调挣钱,国内金融体系相对国外想从内部搞事很难,虽然有一些内应在房地产方面搞事,但总体可控(上半年购房商业贷款几乎砍半,利率上升)。只有在外部挑拨搞事,诱导其愤怒造成不理智陷入战争泥沼,才能有大规模资产外流,彻底解决整个西方经济体系缺血问题。所以综上所看在结合这两年中国周边的事情你在看,首先是钓鱼岛问题、台湾大选、南海争端、南海造岛、朝鲜核危机、萨德入韩和这次印度在锡金边境搞事。你就明白为什么这几年如此的不消停。并且这些事情过去后还会有更加困难的选择在等待我们(第二次朝鲜战争、台湾宣布独立、日本宣布保护台湾并彻底吞并钓鱼岛等等)。
此上就是个人的一点小见解,希望自己要冷静,要认清什么才是我们的核心利益,保持战略定力,如同《留侯论》里说到“古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。”
另外给大家转一个春秋战国时期六国伐齐和六国伐秦的见解:
客观上国力、地利、邦交、人员指挥配合都是重要因数,光是地利一项,秦国就占了上风。函谷关、武关只要几万军队驻守就可自保,时间久会耗得对手很惨,所以山东列国攻秦初期势头冲冲,短时间没有进展士气会受到影响,就算心再齐,军事上没有进展,时间久了六国内部会出各种各样的问题,也给了秦国插手的机会。
主观上秦齐都是犯了众怒,但列国的立场不一致。
各国受到秦国的威胁程度不一样,严格来说五国伐齐之前,秦国从没有真正意义上挑战整个山东六国。反倒是楚国多次出卖三晋,最终反被秦国拉拢魏韩予以重创。至于齐国一直不怎么尽力,雷声大雨点小,除非打到家门口,不然不会出全力。也就是为了扩张势力吞并淮泗,才不得不先出手压制秦楚,灭宋最顾忌的就是秦楚的反应,所以齐国积极拉拢魏韩先后打压楚秦,唯一一次攻破函谷关,也就是这段时间。但也只是打服秦国而已,秦国一低头,齐国也就没打下去的动力,毕竟便宜的还是三晋和楚国。 这也和秦昭王果断服软有关,如果秦国再扛下去,齐魏韩正在势头上,齐国不介意再加把劲直奔咸阳,楚国之前已被齐国制服,赵国也不会自找没趣,虽然楚赵也不愿看到齐一家独大。
五国伐齐,齐国吞宋引起了列国反对,比吞燕的后果更严重,宋国太富了,一旦齐国消化了宋国,就算是秦国也会被甩开一个档次,楚燕更不会接受。而齐国被一系列胜利冲昏了头脑,邦交上不做任何修补,以为教训了秦楚就天下无敌,结果翻脸不认事先与魏赵谈好瓜分宋国的条件,得罪了本该最好拉拢的三晋,结果真正激怒了除齐国外整个天下,另外还有一个狠角色孟尝君也因为政治原因也倒向了联军,无疑加大了对齐国的不利。没有秦国那种地利,反而一次集结了全部兵力,一旦失败就是全局崩溃,再碰上燕国这种一心一意要报复的狠角色,只能接受被瓜分的结局。
以当时的形势,如果齐国履行魏赵的盟约,拉拢到三晋的支持,纵然秦楚燕联手,齐国仍占据上风,何况楚国出名的见风使舵。
打了这么多希望能帮到你,也希望你能帮到别人。