原标题：印度揣测中国何时失去耐心中方再促印尽快撤军

“能否证实中方忍耐是有限度的？”“中方是否正在失去耐心？”“何时会彻底失去耐心？”在18日的中国外交部例行记者会上，有关中方对中印边界对峙态度的问题一再被追问。有印度媒体当天披露说，中国近日向多国驻华使馆外交官通报说，中国军方在耐心等待印军撤出洞朗地区，但这份耐心不是无限期的。18日，中国外交部发言人陆慷再次敦促印度尽快采取措施将非法越界的人员撤回边界线印方一侧，不要在错误的道路上越走越远。“在边界问题上，印度完全没有能力同中国抗衡，只会大呼小叫。与其和中国树敌，倒不如与中国为友。”这是来自印度前高官的最新忠告。

《印度快报》18日报道称，有消息人士告诉该报，在印中边界对峙一个月之际，中国外交部上周举行一次闭门吹风，向多国驻华外交官通报目前洞朗地区局势以及中方主张。部分二十国集团国家的外交官是被单独通报的。不过，印度驻华以及不丹在新德里的官员只能从他们的外交界朋友那里获知相关消息。

“我的同事在吹风会上被告之，中方不会无限期地等待。这很令我们担忧，我已经把这个消息告诉印度以及不丹的外交界朋友。”一名联合国安理会常任理事国的外交官这样说道。根据他的转述，中方在会上说，“印军进入中国领土同时也改变了地区现状”，这一点与6月30日印方的声明正相反。当时，印度声称“中国在该地区的建设明显改变地区现状，同时严重影响到印度的战略安全”。此外，中方在向驻华外交官的通报中还指出，中国有确凿证据证明洞朗属于中国。中国边民一直在那里的牧场放牧，中方还掌握不丹牧民在那里缴税的发票。

《印度快报》称，中国外交部的这一举动在驻华外交圈引起震动。中国想要传递的最重要的信息是，中国人民解放军一直在洞朗高地上耐心等待印军撤出这一地区，但这份耐心不是无限期的。

18日，在被追问有关此次内部吹风会的情况时，陆慷说，印度边防部队非法越界事件引起了国际社会的广泛关注，一些国家驻华外交官对此感到震惊和难以理解，他们通过外交渠道向中方求证。中国外交部同这些国家驻华外交机构就共同关心的问题保持着密切沟通。此次事件事实非常清楚，中印边界锡金段是中印双方共同承认的已定边界，这次事件的实质是印军非法越过中印边界锡金段已定边界，进入中国领土。“公道自在人心，中方强烈敦促印方不要把派遣军事人员越过已定国界当作达成某种目标的政策工具。”

“过去30多天里，至少350名印度士兵在洞朗地区的山脊上站成一条长达500多米的人链。在他们对面几米之处，就是一条由中国军队组成的人链。双方士兵都全副武装，怒目而视，但枪口向下。”印度新德里电视台网站18日披露印中边界对峙的最新情况说，无人机在洞朗对峙现场观察到，约3000名持轻机枪的中国士兵驻扎在中方人链约1公里处。而在这空气稀薄、地形崎岖、海拔4500米的洞朗高地上，同样数量与装备等级的印度士兵也正严阵以待。他们每两个小时换一次岗，昼夜不停。


与印中两军相对静默的对峙气氛相比，两国舆论界则已经历多番“论战”。《今日印度》18日刊文称，“中国试图在心理战中击败印度”，中国舆论界正塑造一种“准备好全力以赴让印度自食苦果”的氛围。而且中方似乎也做好了在印中边境实控线进行多点反制印度的准备。

《印度时报》称，目前正值议会季风会期，印各党派团体预计就中央政府的风险管控举措提出质疑。据报道，印度国家安全事务助理多瓦尔将于26日和27日两天访问中国，他一方面是参加金砖国家相关会议，另一方面也希望与中方商讨当前局势，以期通过特别代表的方式解决对峙问题。印控克什米尔地区前官员、印度再生能源部前部长法鲁克·阿卜杜拉18日在《克什米尔时报》撰文称，印度应该加强外交渠道，并以此来解决与中国之间的争端。中国是巴基斯坦的朋友，印度也应该维持和中国的朋友关系。缓解紧张局势的唯一方法是与中国交朋友，战争不是解决办法。

======================================================

个人评论：印度阿三这个中国人民手下的败将，近年来，也许是中国人民太给它脸了，它们好了伤疤忘了疼，在中印边界不断的挑衅，把中国人民的宽怀大度，当成了软弱可欺，由于阿三国内的各种矛盾加剧，人口众多，生活水平下降，为了转移国内人民的视线，所以才又搬出了自实欺人的老办法，挑起中印边界冲突，在阿三国内朝野上下，自己都知道和强大的中国人民做对，是以卵击石，根本就无法和强大的中国开战，直到现在它们还欠中国人民一笔孽债，它们提供给达赖流亡集团的领地，包括各种援助，中国人民永远记住这笔债，中国的发展和强大，是任何力量也阻挡不了的，我们在大力发展的同时，那些敌对势力，想方设法的想扼制中国的发展，我们全国人民一定要紧密团结，柠聚一条心，发展是重中之重的硬道理，阿三这个老冤家早已是中国人民的手下败将，如果它胆敢挺而走险，挑起中印边界的新战争，它一定会被强大的中国人民解放军打的惨败，我们会再一次打出几十年乃至百年的边界和平环境！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +20 辛苦！ 2017-7-19 14:26

还是要看实际战争能力，就其陆战部队来说，印军还是很强大的：山地部队，军队人数，军备准备数量都很有优势。在战争初期，由于战备的准备的因素，中国不一定有优势。如果是局部战争，中国空军没有制空权的话，由于战备后勤的影响，初期可能有失败的危险，战争后期，考虑中国的军备体系完善，地理高位的优势，会逐渐占住优势。考虑是大国战争，能否战争周期延长还难说，且印度作为一个大国，打个局部战争，国力资源还是能过支撑的。此次对峙，很是不妙，不打，颜面何存，利益受损；打，不一定占优，且换届敏感期，不好搞。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-7-20 17:22

孙子曰：知己知彼，百战不殆
作为中国人我同意的大部分观点。
但是，我以为，从战略角度看，中国和印度争的那块土地，经济价值不大，如果说有巨大的战略价值，可以钳制印度，背后的后勤运输则是巨大，亚东河谷往青藏高原内陆，还有很漫长的运输线，且不知道运输质量如何
中国最大的战略目标是什么？是印度？是越南的南沙？都不是，一直是台湾。
现在在印度如果擦枪走火，我们希望是什么？显然不会有无限的大规模战斗，也不会是肢解印度，也不会是收复藏南，而是一场有限度的驱逐印度战争，然后回到实际边界线吗？请问，印度败了，他会允许你再回去吗？依他的后勤条件，他不会继续缠斗，把天朝拖进一个隔三差五打冷枪的消耗渠道吗？
我们在印度的战略目标，因此只是维持现状，在较长的时间内，不会对印度采取进攻性行为。
在台湾这个痛脚没有解决前，印度问题，越南问题，都只会是拖延，让它不危机化。
因此我们的战略是拖延。但是是有底线的，如果印度咄咄逼人，那么可能会有一场很小烈度的冲突，规模不会大，时间不会长。

对印度来讲，它会愿意一场大战吗？莫迪对印度改革最可怕的是让印度成为统一的国内市场，一旦他成功了，则印度的内部市场激活，经济会更蓬勃
印度擅长吹牛，却实在的比天朝有更好的外围圈子，与世界主流圈子强国的共同的利益要大于中国。
但是它的内生力量注定不会长期战争，因此他的选择是不断向中国示威，获取世人同情。真打，他尚未做好准备，因此短期也不会动手
长期来看，印度防守比我有更多的准备，这么多年的建设，且地形优势明显，主动进攻未必能得到太多，慢慢折磨华夏，是他的最好战略。

因此此次边境危机，不会热战，待冬天下雪，双方均后撤，可能是最后的结局。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2017-7-29 21:12

这种外交也是醉了，被印军10几万的部署完毕自己才几千军队驻扎。出了事不但被动还没有什么好的反击手段

陆军方面,解放军对印度兵是压倒性的优势,这个不用多说,更希望看到远程空中打击的好戏

先不忙头脑发热，把政治事件与国际形势放在一起比较。印度对中国相比台湾问题是次要矛盾，印度处于中国一路一带路线上重要地理节点，印度相对中国是光脚派，印度虽表面不见得多强但也是金砖四国中一员，和老美毛熊都很暧昧。中国反过来最重要两条，保障台湾，保障经济稳定增长（一路一带），保障南海、藏南等周边（排序降低）。美国最简单，乐于看到老二和其他刺头打架。从综合情况看，中国必然不能忍让退缩领土问题，但同时必须斟酌主要矛盾和解决问题的代价收益，考虑好了，那么就是决心和时机。

综上， 小打有可能，大打绝无可能。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-8-21 16:01

阿三不退的话，只有打了，要打就把阿三一次打痛！

不敢开枪什么鸡吧都没用。

什么双方后撤！放屁，最多不打不撤，拖！中国不可能后撤，如果中国后撤那就完蛋了，已经的边境也要后撤，没人敢承担那个责任，也没人能承担得起！

从前两天班公湖的事情可以看出，中国还是会反击的，反击不会仅限于洞朗，可能从全线反击。现在阿三骑虎难下，中国被逼着要干他这个阿三。