8月3日晚间，国防部、外交部、新华社共同发文，给印度三点“忠告”；那么中国会动手吗？为什么？
首先，新华社今天发文，给印度的三点“忠告”就是：一是希望印度不要强词夺理，不要胡搅蛮缠。二是希望印度尽快老老实实退回去。三是希望印度不要执意挑衅中国，与中国为敌没有好下场。这是给印度的三点忠告的内容；
其次，大家注意，这三个“忠告”其实是有多重含义的：一是确实在警告印度不要玩火；玩火者必自焚；二是中国在做相关的舆论宣传（主要是对国际上的舆论宣传）工作；三是中国在拉高印度的退出成本；即我之前所说的不能让印度悄悄地溜走，必须让印度灰溜溜地走，而且要付出代价（其实兔子有点腹黑）；
再次，大家注意，新华社的发文-三点“忠告”；连“警告”字样都不用，都是“希望”，这就还留有很大的余地；而且，通篇报道都是讲理和劝告；警告程度一般！
然后，大家注意，还是我说的，中印之间还不到干起来的火候！（至少还差两个人发言啊）！为什么这么说？因为中国没必要一定通过打仗来解决这个问题啊；中国政府的所有警告都是希望印度能知难而退的；所以中国政府就会不断地升级发话人的级别；若到中国总理或者老大发话，那就没有回旋余地了；到时就一炮将印度干死！
而且，大家注意，我一直在说，中国教训印度，必须得大于失，必须占有天时、地利和人和等优势；目前天时不到（若美俄在中东较劲或者开战，又或者中东巴以大乱，以色列和巴勒斯坦及其他伊斯兰国家发生大的冲突，那样天时才到），尚在等待；地利应该已有，准备完毕；人和（国际关系）尚不成熟，但在积极准备中；而且，从目前的实际情况看，中印开战，不见得就会“得大于失”（主要是得的太小）；所以中国暂时不会开战！
最后，新华社今天的发文，充其量还是警告而已，还不是“最后通牒”；若新华社发出“最后通牒”（正常情况下就是引用领导人的“通牒”讲话）；则中国将会雷霆出击的；
这两天网友一直说，如果印度再坚持一周，中国可能对印度清场。
可能会驱离，可能会武警出面，而不是解放军。
距离局部战争，暂时还不会。有大的获利才有可能出现战争。
一点小见解，不一定准确。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +48 辛苦！ 2017-8-6 16:45
• wj无为 贡献 +1 辛苦！ 2017-8-6 16:45

打肯定是能打赢的，这没什么问题，问题就是打赢之后怎么办，没有我们的人民在哪里生活，军队都没法长期在哪里驻扎，老百姓怎么办。如果一旦打赢，然后有没有办法长时间驻扎，那就又是62年的重复，打赢以后，我们撤走，印度人又重新占领。印度丢了面子，赢了里子，我们成了好战的国家。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-8-6 16:45

央视已经发了七字真言了，就看人日的了，不过据巴媒报道，印度貌似卷铺盖走人了，就是不知道结果如何，不过可以的话真心希望不要打

如今中印双方确实都不是62年的中印了，中国通过自力更生、艰苦创业换来了军队的现代化、科技化、信息化等技术自有优势，反观印度，常规装备通过购买大量的国际市场中先进的武器装备，使自身军队的战斗力也得到了大规模的提升，所以我认为“”现有“”军队的人员数量、装备的先进程度、综合战斗力来说，中印双方是奇虎相当，但是常规战中下，印度的战争潜力是绝对与我国无法相比的，买来的永远不如自己造的方便、快捷、经济，而且也可以实时的根据战场需求更改武器装备的功能，这是印度绝对无法比拟的，另外就国家的生产能力，经济总量来说，印度也拖不起，毕竟印度是农业大国并非重工业强国，我国希望印度撤出我国领土和平解决变径问题，主要有两方面考虑，一，如果与印度再次发生战争，那么中印两国经济领域的合作必将中断，对于我国出口印度附加值率高于印度出口我国商品来说，可以挣的钱挣不到了，并且这个影响可能持续几年甚至十几年，（印度的一些原材料对我国还是有一定用处的）。二，如果常规战争也变成不可控的核战争怎么办，我们军队有能够有效防御印度的烈火各型导弹么？怎样才能使其不能对我国领土产生丝毫的影响呢？每个国家都有战争狂人，就印度这个军队纪律实在是不让人放心，万一那个掌握按钮的人热血上涌，那可不是闹着玩的，所以我国的反导系统必须有。最后我想说我们不怕战争，借用成吉思汗的话“你要战，便来战！”我们打仗是不会让任何人捡便宜的！

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2017-8-8 16:48

打不起来的中国只是为了把路修到不丹去 根本就没必要打仗

所以我才觉得，我们各种渠道发声，连续这么长时间，阿三都无动于衷，死皮赖脸，很大因素就是摸透了我们现在的心理，我们不想轻易开战。

战争是政治的延续，战争的进行与否以及程度取决于政治上的目的和利益。中印之争同样如此。

争议领土很多国家都存在，除了部分是历史原因之外，还以一部分是因为“有必要”存在。印度政府这次对争议领土的运用就堪称教科书式的——有几个人还记得去年的激进货币改革，这对印度来说很可能不是阵痛，而是长痛，有人指出过，货币改革时期恰逢印度农民备种时期，改革的冲击很可能会对种子交易产生不利影响，而现在，马上就要到秋季了.....同时，恐怕任何在国家可能遭受侵略时期提出的不相关批评的在野党都可能是收了钱的卖国贼 懂了吧。

对中国而言，现在不是二战前了，不是说打赢了签个城下之盟就利益到手了，更何况还正在塑造和平崛起的负责任的大国形象，一动手发型不就乱了，所以不疼不痒的说两句就行了，反正印度占着也没用，还能悲愤的卖点武器个巴基斯坦的兄弟进行抗印大业，除非印度那边能给点什么暗地里的交易，中国才有可能会当着练兵给点小规模冲突。个人感觉，中国的第一场战争的担子最大的可能还是得落在台湾肩上，毕竟好打，油水大，理由充分，回报率高，还能提振信心，多好。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2017-8-9 16:39

就因为打完以后没法守就成了不打的理由？有事没事打它一耳瓜子，你看它还敢在那修路建桥？西方舆论既不是中国人的爹也不是中国人的妈，西方舆论一句好战就让某些人缩卵了也是逗逼，美国哪一任总统没在任期内发动过战争，说了又能咋地？说什么阿三占了那块地没用，本狼觉得占了你家的房子也没用，本狼确实不心疼，说两句不疼不痒的话然后还可以卖武器给解放军，软弱可欺压根不是大国形象，而是大蛋糕大肥肉形象，再大的鸡鸡，如果不能硬起来，仍然是一条废物

[ 本帖最后由 hboluo 于 2017-8-12 08:49 编辑 ]

我是想说，蛋疼，妈的，历史上人民日报刊登过第517次抗议，感觉就是傻逼，不敢动手，光动嘴

中央那帮权贵，动不动就说，中国乱了怎么办， 不可以，不可以，永远是不可以

个人觉得目前还是不会动武，一旦打起来可谓牵一发而动全身，不太好收场