看局势不能局限在表面，就算是三哥内部错综复杂不好分析，边境偏远难以了解，猜测事件原因和走向没那么精准也没关系，然而至少把目前的中印局势放在中美博弈的一盘大棋上来看，总归是没错的，也是必须的。要是连这点战略眼光都没有，也白瞎了我兔几千年合纵连横的权谋了。 或者说的更明白一点，阿三自己撤，与我们扣人，不是一个概念。 一方面，阿三如果某天撑不住了自己撤退，那说明是全国上下的怂，即全面向兔子低头，如果能做到不战而屈人之兵，则兔子和阿三的这场较量就可以说是完胜，这是兔子最想收到的结果。收不到怎么办，接着赌呗，怎么能抓人清场。 另一方面，出面扣人可能激化矛盾，即使这次对面不敢轻举妄动，问题暂时解决了，阿三心里不怂，民族主义情绪高涨的话，还会有下次在别的地方的挑衅，煽风点火永无宁日，这不是我兔想看到的。即此次清场并不能一劳永逸解决问题。 第三方面，兔子借此机会往西藏增兵长久镇着阿三，拉拢尼泊尔和不丹的棋局还没布完，若抓了人收了手，事态就该降温了，反倒没有借口继续改变局势。 第四方面，阿三的背后是美帝，只抓了人根本不解决问题，不如直接与背后大佬斗法，中美不妥协，再怎么打印也没用。中美一妥协，阿三顶多是美帝交换利益的筹码而已，都是擒贼先擒王，哪有先揍喽啰的。

最近很多调兵西藏及高原演习的新闻，我兔看来是没打算善了这事。天朝自古以来就讲究一个师出有名，留着几个阿三到时候拿来祭旗刚刚好。

楼主这么分析也是一个新思路，俗话说的好“冲动是魔鬼”，从根本上解决问题确实少有后遗症，毕竟战争比较拉仇恨，先到达自己其他一些目的，然后颠覆印总统，最好搞的印内乱，哈

呵呵，阿三已经撤军了，这是楼主预期的最佳结果，高。

将近2个月，4万多部队加重武器拉上去，印度是来旅游的？
别天真了，不外乎出xx买平安嘛，参考宋对辽的往事。
哎，我们真没宣传的那么强大，只能叹息一声。

真以为印度阿三那么傻吗？他选择这个点就十分的好，不在中印边境线，而是中国与不丹的边境线。如果打，顶破天只是边境小冲突。中国最多扣留越境人员，而阿三却会趁势更深插足不丹的事物。

各位大神分析的真实头头是道，不过国家战略岂是我等屁民能了解的？总之为大中华点赞就好了

对了，做人就该有点高度思维，要和整天网上叫嚷不打受窝囊气的皇帝心街市小民有区别，那些人自比天高总有撞板时候，把自己一个小民逞强得比一个有无数高智商的智囊系统还厉害，真连基本的常识都颠倒。

一方面，阿三如果某天撑不住了自己撤退，那说明是全国上下的怂，即全面向兔子低头，如果能做到不战而屈人之兵，则兔子和阿三的这场较量就可以说是完胜，这是兔子最想收到的结果。
========================================
印度撤了，楼主预料对了，这次印度事件，中国玩的就是南海种岛那套路数，美国南海自由航行越多，中国把岛种的越大，现在洞朗中国设了驻军点了，以前可是没有的哦，既然设了，未来数量扩大增多就预期了。而且此后一年内还有个观察点，中国和尼泊尔，不丹是否会建交，如果会，那是中国的大胜了。

本帖最近评分记录

• lxm0728 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-8-30 09:04

如果中国不强大，印度老早就染指西藏了
其实中印边界纠纷这几十年一直存在，但是双方都比较克制（解放军经常出入藏南地区测绘），毕竟大家都在上升期
印度自己内部的问题不谈，每年中国对印度有差不多500亿美元的贸易顺差，简直是金矿，还有一路带一路战略上必须拉拢印度，打了生意就难做了
重要的是两个国家都有核弹，虽然印度的导弹能力非常值得怀疑，但还是有，近几十年来，世界上核国家之间好像没有发生过战争。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2017-9-1 17:19