我个人认为蒋公是个多重性格的人:很传统,但又十分注重科学;极其宽容,但又十分坚毅不拔。
(一)人品:生活节俭,不吸烟,不喝酒,过着近乎清道士的生活。忠臣孝子,为人宽容。众所周知,蒋公是出名的孝子,这里就不多讲。
一。没有架子,尊重长者,爱护同僚及下属。从一些细节可以看出。
1。我看西安事变蒋在南京机场下飞机的纪录片中,蒋遇见欢迎的人群中的林森时,立即鞠了一躬。林森只是个虚职——国民政府主席,毫无实权,但我个人认为蒋向林森鞠躬,因为尊重他是个元老,是个80岁的长者。
2。黄仁宇的回忆录中说,蒋训话时发现戴季陶站在台下,竟然耽误好几分钟,请戴到台上来,反复坚持“请戴先生到台上来”,直到戴同意,说明蒋是十分尊重同僚的。
3。蒋在49年与舅父舅母的合影。舅父舅母坐在前面的太师椅上,蒋站在他们身后。而蒋当时也是60多岁的老人,且是国民党的总裁!
4。康国雄的回忆录、翁元等人回忆录更证明了蒋的随和。(秦孝仪等等的在大陆看不到)
节俭清廉。这在许多书都能证明。
最大的讽刺是,历史课本上宣扬的四大家族中的蒋介石,其实是个很清廉节俭的人,根本没有什么财产。陈立夫竟然在美国养鸡、包粽子为生,连饲料都是自己(五六十岁的老人)从几十里外的镇上抗来的。
不计个人名位,不因私废公。不恋栈个人名位,实行民主宪政;蒋孝镇是蒋的亲戚,又有救命之功,但最终仅仅是个总务科长。
述其几件典型的都是冒死的事例证明其忠:
一。辛亥革命时,率百人敢死队攻打杭州。.
二。孙中山组建中华革命党时,蒋是首先绝对服从加入的。
三。随陈其美数次反袁。
四。陈其美遇刺,蒋竟然敢为其收容,并公开祭奠。
五。陈炯明炮轰观音山总统府,孙中山陷入绝境,蒋毅然与之共患难。
蒋为人极其宽容,可以用旷古朔今这个词来形容:
(一)对政敌不仅不记前嫌,反而对其不是加官进爵,也是给以虚职。这在中国历史上从来没有过。
一。李宗仁/白崇禧/黄绍肱(立字旁)为首的桂系一直反蒋,蒋一直厚待之,李做过5战区长官/汉中行营主任/北平行营主任,白先后做副总参谋长兼军训部长、桂林行营主任、国防部长、战略顾问委员会主任委员兼华中军政长官、黄30年代初就无权无势只身投蒋,蒋照样厚待之,3任浙江省主席,1任湖北省主席,任过2战区副长官,内政部长;
二。阎锡山数次反蒋,蒋照样让他做山西省主席、2战区长官,失势后照样做过行政院长。
三。张发奎27年-31年一直反蒋,却一直做要职,如3战区左翼军总司令、4战区长官、第2方面军总司令、广州行营主任、总统府参军长、侨务委员会委员长。其部下黄琪翔也做军长、集团军司令。
四。冯玉祥及其西北军多次反蒋,冯失势后照样是军委会副委员长。鹿仲麟做过冀察战区司令长官。宋哲元做过29军军长、第二集团军总司令。孙连仲做过军长、第二集团军司令、11战区长官、保定绥靖公署主任、南京特别市市长。冯治安做过33集团军司令、3绥靖区司令。刘汝明做过8兵团司令。石友三做军长。高树勋做军长、战区副长官。
五。薛岳早期随张发奎反蒋,但是后来反而一直受重用,做过纵队司令、9战区第一兵团司令、九战区长官、45年-46年的徐州绥署主任、48-49年的广东省主席、49年-50年的海南防卫总司令。他是粤军将领极少数去台湾的一员。
六。陈济棠30-36年反蒋,甚至建立政府,失势后照样是农林部长,48年做过海南行政区长官。
七。李济深、陈铭枢、蒋光鼐、蔡廷楷33年福建事变,竟然敢建立国家,但是李照样做军委会桂林办公厅主任,蔡做16集团军副总司令。区寿年做过7兵团司令。
八。汪派一直反蒋,但是汪照样是行政院长、参政会议长、副总裁,陈公博为民众训练委员会的主任委员、实业部长、四川省党部主任委员。
九。孙科、古应芬为首的粤系文官30年代反蒋,组建西南政务委员会,但是照样加官进爵。
十。西山派反蒋,如邹鲁\居正\林森等人。照样是位尊望重。甚至林森还做了位尊权微的国府主席。
十一.唐生智、唐生明兄弟数次反蒋。失势后,唐生智做过军事参议院院长、南京卫戍司令。唐生明做过军委会高参、长沙警备司令、常桃警备司令。
十二。张学良照样受优待。
对学界、报界的抨击及异议和学生暴乱的宽容。在中共组织的频频的学生运动及暴乱中,蒋从未伤及一人。
四十年代后期,国民党军事上连连失利,政权风雨飘摇,正是需要“乱世用重典”的时候。抨击国民党最力的刊物“观察”却被允许发行直到一九四八年底。**在上海发动学潮,学生要求与国民党市长吴国桢对话。吴如约到场,学生飨以拳脚竹棒砖头。吴受伤倒地,仍高声制止警卫掏枪.
一九五四年蒋介石推荐胡为总统候选人,胡当即拒绝,据台湾中央日报报导,胡声明“我是个自由主义者,我当然有不当总统的自由。”一九五八年,胡就任中央研究院院长。蒋介石到就职典礼讲话,称赞胡“个人之高尚品德”。胡随即当众当面反驳蒋介石,说“总统刚才夸奖我的话是错误的”,因为中央研究院只能管学术,管不到品德,“我们学术界,中央研究院和中央研究院应作的工作,还是在学术上。”蒋介石虽面有愠色,并未发火。
孔祥熙任行政院长,劣迹昭著,傅斯年撰文猛烈抨击,迫孔去职。蒋请傅吃饭,要求傅信任自己任命的官员,傅断然拒绝。蒋任命另一姻亲宋子文继任行政院长,宋开始腐败后,傅又为文疾呼“这个样子的宋子文非走开不可”,宋也终于下台。傅斯年保护学生不遗余力,一九四五年他调解昆明学潮,制止国民党地方当局开枪,避免流血。一九四九年去台湾后,在台大校长任内,保护学生免遭警察逮捕。傅斯年作为在国民党体制内作官的知识分子,接连扳倒蒋介石的连襟和妻舅,当面顶撞蒋介石,又和蒋介石的地方当局及警察作对以保护学生,蒋介石却没有加害于他。
法学教授张奚若在国民参政会上发言批评国民党,被蒋介石打断,张愤然退场。国民党当局将下次开会车马费送上门,张说“无政可参”,原费退回。
梁漱溟,在国务会议发言触犯**后,要求领袖有让他讲完的雅量,被领袖破口骂下台来。北大校长、人文学者马寅初,提出与领袖意向相左的人口理论,遂被迫去职,连遭批斗。当大陆当局刀锋指向学生时,大学校长们的表现也乏善可陈。
中国知识分子确有因批评国民党政府而死的,如闻一多、李公仆之被暗杀,雷震被监禁后病故。但领袖登基之后大陆知识分子“非正常死亡”人数远远超过闻、李、雷等的人数。领袖本人也以自己超过“焚书坑儒”而自得。根据日本学者近期发表的研究结果,闻一多在内战后期与**地下党来往密切,热切要求**接受他前往延安。由于闻的一个侄子在此前投奔延安被**整肃致死,**顾虑闻到延安将使真相暴露,才劝闻留在蒋管区以言论抨击国民党政府。所以闻被杀之前实际上已经放弃了民主自由主义者的超然身份,而投身于以武力颠覆国民党政府的一方了。
学生赴外交部示威,将各办公室捣毁,随后冲击国民党中央党部,将接见的蔡元培、陈铭柩打伤。
蒋的伟大功勋:
1。放弃光辉前途,投奔革命。在清末极其重用留日生,回国就是统领级别的军官,而且提拔极快。北洋时期,重用保定军校生。蒋当年是从浙江1000多考生中入选的仅仅10多个保定生中的一个。后来又在保定生中脱颖而出,考入日本士官学校。所以说,恰恰和某毛*篡改的史书上相反的是,蒋参加同盟会牺牲的太多,因为他本来会有一个极其辉煌的前途。
2。辛亥革命在上海起义,然后又率领敢死队攻打杭州,光复浙江。
3。在上海参加2次革命,与陈其美一起数次反袁世凯。
4。领导北伐,以10余万南方各省联军击败百万北洋军,基本结束军阀混战的局面。
5。27--37年在内战频频、外患不断,年年有内战,灾害不断,又遭遇世界经济危机的影响的情况之下,仍然实现了中国发展最快的“黄金十年”。
6。倡导新生活运动,发扬儒家的优秀文化,社会风尚好。
7。重视教育。政府给予学校经费充足,学生学费低廉。大学教授和中将军官的薪水相当。不干预学校的管理和人事,在大学由教授民主选举校长管理学校。
8。极其重视保护文物,发扬民族文化。抗战和撤台时都把大量的文物带走,避免了日军的掠夺和文革时的破坏。毛发动文化大革命,铲除民族文化。蒋在台湾发扬民族文化。在台湾要求学校讲普通话。所以今天我看邓丽君95年演唱会的影碟时发现,台湾人(尤其是撤台的大陆人)极其有礼貌,温文尔雅,与我们大陆人天壤之别。
9。真正的民主先驱。在大陆1936年内战还未结束,国民政府决定在1937年结束训政,实行宪政,实行民主选举,但是因为中日战争而耽搁。抗战胜利的告全国军民同胞书,就宣布要尽快还政于民,并于48年实行民主宪政。而同比,毛抗战鼓吹要实行西方多党制,民主宪政(见毛选),还注册许多假冒商标如西北“民主”联军、东北“民主”联军,打下天下后实行的却是比封建帝制都独裁的极权统治!
即使在国民党军政、训政等专制时期,报纸、学校、工会、政党、团体、工厂也都是自由独立的;而毛时代,党管一切!
例如,沈崇事件中,国民党统治的中心区域的北平警察局长,请报社不要发表,但是报社不仅发表,而且还将警察局长的话在报纸上公布。
10。抗战前的准备。
(1)在当时政府经济举步维艰的情况下,修建滇缅公路,吴福线、锡澄线国防工事的修建。
(2) 大幅修建铁路,大规模修筑公路,发展交通和通讯事业。仅抗战前的1年半,就修建铁路2000多公里,公路10多万公里。
(3)兵器标准化。
(4)聘请德国顾问,编练新式德械师——36、87、88师、教导总队,后来他们成为1。28上海抗战及8。13凇沪会战、南京保卫战的主力。
(5)35年蒋到西南各省考察,确定把西南各省作为抗战的基地,督促西南各省地方军阀修筑省市公路及国际公路。
11。抗战时制定正确的战略计划。在东部平原适当抵抗,为工业和人员的内迁做准备。充分利用地形,利用中东部和西部山区和日军周旋,大大抵消了日本机械化部队的优势。开辟上海第2战场,避免日军由平汉线和津浦路南下,将中国军队主力包围于东南沿海。
12。以钢铁般的意志领导全国军民,抗战8年,最终国土重光。抗日战争是中国历史上规模最大、敌我对比形势最恶劣、也是最艰苦的一场战争。自27年-37年中央军校毕业的军官,在抗战初期的前10个月就阵亡了80/100,8年之中,阵亡将领200多位,阵亡国军将士340多万。抗战中,平均国军一个士兵一个月只能发到4发子弹。可见抗战之艰辛与残酷。
(1)国军不仅在正面战场抵抗了所有的日军,而且也是敌后战场的主力。
(2)国民党把特工都打入汪伪政权中,甚至在上海等地与74号特工总部爆发大规模的特工战,互相暗杀。而毛党却把特工都发展到国民党内部。刘斐、郭汝瑰、韩练成、白崇禧秘书、胡宗南秘书、陈布雷女儿、傅作义女儿、侯镜如都是抗战时发展的。周恩来等人到全国各地的目的不是为了抗战,而是在国民党内部发展特工。
13。收回主权,废除几乎所有不平等条约,最终使中国列位世界4强。蒋执政时期,(1)首先通过谈判,收回关税自主权,(2)废除其他一些不平等条约,(3)收回威海卫英国租借地,(4)收回外国在中国所有的租界,(5)收复台澎列岛。 同比,大陆一直宣传“MZD使中国人民站起来了”,但是毛有什么贡献可以和蒋相提并论???
14。支持和平建国。抗战胜利后,蒋介石不顾将领们的反对,坚持国军裁军200万,不仅大批军、师全员退役,而且除东北前线部队外,一律裁撤1/3,军所编为整编师,连主力军18军、74军都所编为11师、74师。 而同比,毛党在1945年的8月-12月,在胶东一地,就征兵10多万。这些新兵去东北后,一律提拔一级,因为50万伪军被改编,大批日军作为技术人员从事军火生产。可见,究竟是谁想打内战。
我个人认为的谎言:
1。蒋介石作生意失败后,投靠黄金荣,磕头拜师,才得到去广州的路费。
蒋与张静江私交极好,当时在一起做生意,蒋做生意的本钱就是张垫的。张家富可敌国,且十分仗义,其家族拥有2000万两白银的财富。蒋缺点路费,不找张静江、陈果夫等人,竟然低三下四去求毫无瓜葛的黄金荣? 何况,蒋个人有一定积蓄,而且家境不差。
2。蒋介石是个草包,常败将军。
我个人认为20世纪中国的常胜将军,只有3人——蒋中正、白崇禧、吴佩孚。蒋介石1年多就以两广的薄弱力量统一中国。而且在27年-37年每年都有几次大规模的内战,而且蒋的中央军实力并不强,但是从真正失败过。
3。蒋介石是运输大队长。
辽沈战役前,林彪败多胜少,甚至被国军从山海关赶到哈尔滨,应该是国军缴获共军武器。但是辽沈战役时,四野竟然有个炮兵纵队(2个师),光打锦州就用了1000多门大炮,1个坦克营。而同比,国民政府按照租借法案,获得的也仅仅39个师的美械装备。 炮兵的精锐在东北,也仅仅4个炮兵团。
4。4次“反围剿”大获全胜。
大陆课本的吹嘘是公认的。而四次反围剿,消灭的国军课本上讲最多也就3万多人,所以实际上根本没那么多。只占围剿部队的10几分之一。抗战中,国军伤亡达80/100以上而不退的比比皆是,为何剿共损失不到1/10就退了???
联系一下,原来这4次围剿中,中途要么军阀造反,要么日军侵略,要么闽变,结果国军主力都撤退了。毛军趁火打劫,攻击的大多是地方民团。毛不顾国难当头,趁火打劫,甚至分裂国家,建立“中华苏维埃……”。
5。豫湘桂战役国民党大败。
1号作战中,日军出动兵力是前所未有的庞大,连在占领区的治安部队大多调到前线了,甚至在河南平原首次使用1个完整的装甲师团——第三战车师团。国军的主力远征军、驻印军都在国外作战。而日军在河南作战仍然没达到目的——歼灭国军主力,一战区主力仍然突围成功。
6。国民党片面在正面战场作战。
国民党从一个地方撤退后,都留下一部分部队留下来打游击。典型的游击区就是廖磊、李品仙的大别山,中条山,冀察战区,苏鲁战区,三战区。甚至连日军统治中心的上海浦东都有国民政府的忠义就国军。
即使主力部队,也是因地制宜,有时打游击,有时集中打会战。例如,74军时而在湖南作战,时而去江西作战。25军平时在福建打游击,上高会战时,又去江西打大仗。
但是,留在敌后山区的游击部队,大多都被皇协8和皇协4消灭了,翻翻地方史,就发现,八路和新四军的地盘大多是从“国民党顽固派”手里抢来的。
7。44年八路军、新四军大反攻。
豫湘桂战役时,日军连后方的治安部队都调到前线了,后方基本上是空城了。我老家所在的镇是海防要塞,改革开放前,我们镇驻军3000多人。但是日军占领时期,我们镇仅仅驻扎日军1个班和伪军一个排,县城里一个日本兵也没有。44年,这个班留下2个人,其余也调走了。最后45年八路来“解放”,指挥所就在我太姥爷家,击毙日军一名,俘虏一名,但是书上写消灭100多名日军,不知道是天上掉下来的?
而且毛最无耻的是,在日军投降后,为抢夺胜利果实,因日军只向国民政府投降,故攻击分散的只向国军投降的日军。
8。抗战时共产党“起义”抗日。
日军进攻山西时,薄一波把即将上前线的阎锡山的山西新军给策反带跑了;1937年底,日军的影子还没来山东,毛党又在胶东策反威海公署,举行天福山起义,“打响胶东抗战的第一枪”,不知道抗的是谁?
9。共军只打游击战。
抗战中,共军打了不少大仗,不过全部都打在“国民党顽固派”身上。
刘伯承用无耻骗术,将河北张荫梧、石友三等3个军的游击部队给消灭了;许世友把山东几万国民党游击部队消灭了,陈毅在黄桥消灭的3战区部队。这些可不是游击战阿!
最卑鄙的是,贺龙将当时大名鼎鼎的游击战之母的儿子赵侗及抗日武装200多人全部消灭,因为他们是听从国民党的!
所以,为什么国民党在44年日本大败仍有投敌的?因为这些游击部队在敌后,受共军攻击,政府又不保护他们,只能投靠日本.
10.苏联对中国贡献最大,苏联是个伟大国家。
苏联从毛手里割走江东64屯,分裂外蒙古。给中共并命令朝鲜给中共以大批武器装备,颠覆民主共和,建立独裁国家。
美国投下原子弹之后,日本投降已经成为定局,苏联第二天立即帮助中国“接收”东北,抢夺果实,扶持中共。
德国侵略波兰,苏联趁火打劫,侵略波兰,并无耻的将波兰7000多名军官处死,并嫁祸于德国。
2000年前后,俄罗斯公布档案,承认此事并道歉;并公布45-49年援助中共,70万枝枪,4000多门大炮,坦克600多辆……
抗战中苏联援助国民政府,是为了防止日军占领中国后打苏联,而非什么善意。
11。毛是个天才。
毛时代亩产10万斤,民不聊生,老人们都经过,而且这些浅显的道理人人皆知,而且课本承认有错误,所以亩产万斤的神话被揭破了。
毛军事上是个庸才,不过历史都是胜利者写的,而且军事不是常人所了解的,故共军成了天兵天将,毛成了军事天才。
12。张学良、张治中都是名将。
我发现大陆宣传有个特点:中共都是天才,都是名将;然后投靠中共如张治中之流也都赞扬有加;被俘但表现好的如杜聿明之流也适当肯定;只要是积极反共者,都是草包。
总之,就是能力是按照亲疏远近的。
所以电视上,美国不是游行示威,就是虐待战俘,就是经济衰退;台湾不是政治丑闻,就是游行示威。只有大陆最清廉、民主。
可笑的是视觉不同,有人看陈水扁老婆坐着担架上法庭受审,说明台湾腐败;我却认为人家总统的老婆有嫌疑,虽然住院仍然受审,说明人家人人平等;大陆就是个大队书记贪污腐败,谁敢放个屁?
而共军将领只有林彪(4期)、徐向前(1期)、叶剑英(广东陆军小学)、陈赓(1期)、朱德(云南讲武堂)、刘伯承(复制龙)几人上过军校外,其余许多连书都没读过。
而国军中要么是日本士官生、保定生,要么是黄埔生,即使高级将领也经常参加庐山军官团、陆大将官班来经常补充军事理论。而且大多将领都是高小、中学生出身,甚至许多是大学生毕业。
文官更不用说,几乎主要官员都是留学生,是当时的社会精英。
所以国民党国难不已,仍有黄金十年的辉煌;国军能以疲惫之师、落后武器不断打败养精蓄锐的美式、日式装备的庞大的共军。
我个人认为国军最大的优势就是军官素质好,及其实战经验丰富。
我个人认为军事素质较高的是蒋介石、白崇禧、汤恩伯、胡琏、刘玉章;而不是“表现好”的杜聿明,更不是卖主求荣的张治中和抽大烟、嫖女人的常败将军张学良。也不是林彪、粟裕之流。
13。日军侵略上海,损害四大家族的利益,蒋不得不抗战。
8.13第一枪是中央军88师易瑾营长开的。而且当时8.13之前,南京警卫军的87、88师都已经在上海了,而相比日军兵力很有限。所以说明是中国方面蓄意在上海开辟第二战场!
我个人认为有2个原因:(1)避免日军机械化部队沿平汉、津浦路平原南下,将国军主力围歼于东南沿海;(2)上海是国际都市,易引起国际干涉。