甲午中日战争之前，日本人进行了以实现资本主义为目的的明治维新，我们则进行了一场在强大官僚资本支持下的洋务运动。明治维新以后，日本的矿山、企业，甚至铁路都转给了私人经营，而我们竟还有不允许私人开矿山、建工厂的荒唐规定，对民间企业还百般刁难，也不知道李鸿章之流在想什么。如果非要说李鸿章卖国，这大概是他后来不得不卖国的经济根源。腐败的官僚们只知道下馆子、逛窑子、娶姨太太，变着花样压榨贫苦百姓、手工业者，甚至小业主，不给他们留下任何发展空间，整个社会弥漫着腐臭的不思进取的风气。好像只有官僚的洋务工厂才是民族工业，私人的工厂就不是我们民族的工业发展似的。我们把这种思考逐渐的在社会各个层面上蔓延，籍此制造出各种腐败的借口。
北洋水师的命运是悲壮的，爱国将士的事迹也非常感人，但当时这支水军几乎是以亲属和乡友关系组织起来的，这也是事实，其内部腐败程度可想而知。我们为其悲壮感动的同时，也应该看到它的自身问题，或者说悲剧的根源到底是什么？这些看似不起眼的问题，也许正是造成历史悲剧的原因所在。把这样大的失败的责任推给一个人是对历史的不负责任，也说明我们民族到今天也不敢面对这一段历史。
日本可以倾全国之力扩充海军，我们的北洋水师却无力购进新的舰船，官僚手中的洋务工厂也没有能力对已有舰船进行改造。连我们的教科书也承认，这些洋务工厂劳动效率极低。岂止劳动效率的问题，这种工厂更缺少的是创新的活力和自我发展的动力，就是政府给再多的钱，它也没有技术能力完成相应发展、改造和技术进步。不是说我们的工厂缺少技术人才，我们中华民族始终不乏詹天佑、华衡芳、李善兰这样的英才，但我们似乎缺少一种更合理的经济运行模式，或者说我们对更合理的经济运行模式有一种抵触的心态。这才是深层次的原因，是生产关系没有理顺造成的问题。到今天为止，我们也没有认识清楚其中的真正规律，或者说没有对规律真正的进行利用，让这一规律来有效指导我们经济生活、社会发展的方方面面。
再说，这时的清政府也拿不出那么多钱了，是我们没钱吗？难道以当时清政府的地大物博，其财力还不及日本。不！我们当时的财力远胜于日本。虽然我们选择了毫无活力可言的官办洋务工厂的经济运行模式，但日本列岛上有什么？怎能和还有一千多万平方公里国土面积的清帝国相比。可我们的钱都用在腐败的勾当上了，虽然内忧外患此起彼伏，可我们就是没有危机意识。发展经济的模式都选择了大官僚可以随意控制、摆布的所谓洋务运动，腐败的官僚们还给自己找了很多冠冕堂皇的理由，其实就是向政府要钱的幌子，压榨百姓的托词，吹牛皮的说辞。他们百般刁难私营企业，坚定地认为私营企业的发展就不是国家民族的经济发展，是迂腐，是奸诈，是自欺欺人，还是自私心理作怪，就只能由后人评说了。但最终导致的结果是甲午战败，是《马关条约》的割地赔款，是李鸿章在中国历史上的千载骂名。虽然结果如此可悲，但我们在发展经济时的思维好像始终走不出洋务运动的思维模式。及至蒋介石统治中国，他也对这种毫无活力的经济模式情有独钟，四大家族暴发户式的发展就是证明，他们还打出各种政治旗号欺压小商人，限制他们的发展，腐败的政客们利用各种可能利用的手段为自己搜刮钱财，创造各种组织模式为自己腐败大开方便之门。茅盾老师笔下的《林家铺子》的倒闭就是当时国民党的政客们造的孽，是对这种经济模式的血泪控诉。经济倒了，平民百姓生活无着落，这样的国家在战场上还有胜利可言吗？难怪在东北、华北、华南，国民党面对日本人的凌厉攻势一败涂地……。又想起学生时代问历史老师的一个问题：“假使帝国主义或者说日本不侵略中国，以当时统治者的腐败程度，能使中国的经济健康发展吗？”老师只是说历史就是历史，它不存在“假使”。也正是因为历史不允许我们重走，我们才应该更加慎重。

真正的原因是社会的制度问题！不从根本上进行改变，光盼着出那么一两个所谓的明君，或是抓杀一批贪官，没用！！不从根本上解决社会制度问题，再战，还得败！

总体上来说是由于落后的封建制度，制度决定了一切，它让人束缚在一个狭小的圈子里。

真正的原因是社会的制度问题！脑袋是自己的，天下是皇上的。脑袋没有啦，一家老小的生机就有问题了！

在甲午时期,当时中国的军舰比日本先进，中国海军排名世界第8亚洲第1，日本海军排名世界第16。特别要注意的是，两国都基本没有自主生产能力，主要是用钱从西方买的。而当时，中国的年财政收入是日本的2.5倍。所以说，与“落后就要挨打”的神话刚好相反，甲午战争是中国“先进而挨揍”。与其说“落后就要挨打”，不如说“认为自己天生就该挨打的人必然挨打”。中国当时没打过日本,主要是清政府应对太过垃圾了,根本不了解日本的情况.要是战争持续下去,结果就不好说了,其实日本当时战争资源也快耗尽了.
还有当时日本的军舰上清一色的是日本人，而中国的军舰上，你看到的是大量的留英、留美、留德的“学成归国人才”，更甚至，大量的英国人、德国人。所以说当时，真正全盘西化的是中国，而不是日本。还可以比较一下日本的“明治维新”与中国的“五四运动”。明治维新的口号是“尊王攘夷”，这不是一个源于2500年前中国春秋时代的“封建糟粕”么？而中国的“五四运动”才是货真价实的全盘西方的，它的口号是表达对自己历史文明刻骨仇恨的“打倒孔家店”。
一个彻底丧失了自尊最后破罐子破摔的国家，能走向富强么？看看今天的中国足球队就知道了，它的教练也由洋人来当了，也什么“中超”X超的“与国际接轨”了，但今天的它是一支战无不败破罐子破摔的足球流氓。
所以说，日本走向富强，而中国衰落绝不是偶然的。一个没有自己尊严和民族文化的国家注定要被淘汰。有人说是体制原因,但我觉得体制不是最主要的问题,民主或许能令一只绵羊变的更加肥壮，但却改变不了绵羊的性格，这就注定了他永远被捕食的角色。甲午的失败,是很多方面的结果,与我们的民族性格很有关系.甲午之败其实是陆战之败,与海军关系不大的,说穿了是腐败和不团结(就象解放战争的国军一样).

问题还有一个，那就是“解放思想”～不知各位朋友懂么。

历史已经证明了一切，还是顺其自然吧！

包括今天的世界，经济是唯一的杠杆和标准！

建议去北洋水师网站上看看，看完了某些人就不会发这样可笑的帖子了！
还有6楼那个说中国排名世界第8，日本海军排名世界第16的！
在朝鲜北洋陆军2万新军打日本8万部队，就是让德国陆军来打，也是一定失败！
日本舰艇都是新锐舰艇，舰龄不过2年，北洋水师那些快报废的舰艇，舰龄那一个都是7-8年！
就算北洋水师各个都是大英帝国海军的水平，也不能取胜！
在这里给你们扫盲真是...

同治光绪想改革,老佛爷不干.
孙中山要变革,袁世凯不同意.
毛泽东想民主,蒋介石不会给.
刘邓要进取,老皇帝恼火了.
赵紫阳胡耀帮想到变通.邓大人下手啦.
如今,胡温仍然还不能想怎么样就怎么样.

满清政府太腐败了 军费都让慈溪这个老妖婆 修颐和园了