最近北约估计是看见俄乌局势现状有点坐不住了，终于开始援助主战坦克之类的重装备，除了豹2和M1这两款北约一代名车以外，还有一款北约著名三代坦克也在援助清单上，这就是英国的挑战者2型主战坦克。



▲英国已经宣布要向乌克兰提供挑战者2坦克，只不过关注度远不如美国提供M1和德国提供豹2这两件事高。

提起英国的挑战者坦克，大家的第一印象就是线膛炮穿甲能力烂、发动机功率不足机动性稀烂，但是凭借着先进的乔巴姆装甲，拥有了三代坦克里傲视群雄的卓越防护能力，也算是有一张底牌。然而近些年来，随着许多资料的公开，尤其是挑战者坦克曾经参加瑞典、希腊等国坦克竞标的官方资料，挑战者2的真实性能也逐渐浮出水面，股神巴菲特有一句话是这么说的，潮水退去之后你才知道谁在裸泳，而随着官方资料的公开我们才能知道原来挑战者2所谓的傲视群雄的防护其实就是一个虚伪的画皮，就等着一根针去戳破它。根据几次竞标的官方资料显示，挑战者2型主战坦克的炮塔正面抗击穿甲弹的能力等效为550mm均质钢板，抗击破甲弹的能力等效为1000mm均质钢板，车体首上抗击穿甲弹的等效为300mm，抗击破甲弹等效为580mm，而挑战者1更差，炮塔正面抗穿甲弹和破甲弹等效只有480mm和750mm，车体则不变。



▲挑战者2虽然火力烂、机动烂，但是一直以来被认为至少还有个防护保底，但是现在来看防护恐怕也没那么神。

那么这个水平跟同时期的三代坦克比如何呢？1985年服役的苏联T-80U坦克，炮塔正面抗穿等效620mm，抗破等效1100mm，车体首上与炮塔大致相当，1989年服役的T-72B Mod1989型，炮塔正面抗穿等效也是620mm左右，抗破等效1000mm，车体首上抗穿等效580mm左右，抗破等效900-1000mm，T-80U和T-72B均算上了接触-5爆炸式反应装甲。可以看到，挑战者2坦克在比T-72B Mod1989和T-80U重了十几吨的情况下，防护并没有显著提升，甚至还稍有逊色，而且挑战者2直到1994年才正式服役，比T-72B Mod1989和T-80U都要更晚，而1983年服役的挑战者1，防护比起苏联顶级坦克就更加弗汝远甚了。



▲T-80U可以算是冷战最强坦克的有力竞争者。

乔巴姆装甲可以说是声名显赫，但是为什么使用了乔巴姆装甲的挑战者坦克防护却如此平平无奇？其实乔巴姆装甲的内部结构英国早就已经公开了，通过其内部结构可知，一代乔巴姆装甲就是非常典型的非爆炸式反应装甲（NERA）。T-72B炮塔内的钢-耐火橡胶-钢夹层就是一种典型的NERA装甲，当射弹击中装甲之后，橡胶层产生剧烈的膨胀变形，产生一股强大的侧向切力，在消解射弹动能的同时，还可以偏转射弹的入射方向，并对穿甲弹的穿杆进行侧向剪切。因为其具备成本低、门槛低、性价比高的优势，因此广泛装备各国第三代坦克，美国的贫铀装甲，根据公开资料显示其实也是NERA装甲，只不过在后面加了一层背板，将贫铀以网状约束结构嵌入背板中。



▲T-72B炮塔的NERA装甲夹层，均质钢板之间填充耐火橡胶。

因此估测第二代乔巴姆装甲应该也是类似贫铀装甲的结构，只不过把贫铀换成了陶瓷材料，根据巴基斯坦公布的中国MBT-2000的复合装甲结构图，就是在NERA装甲后面加了一层约束陶瓷材料的背板，跟第二代乔巴姆装甲思路相近，换句话说，所谓的乔巴姆装甲真不是什么高不可攀的神秘科技，在各大国三代坦克里面类似的思路早就已经烂大街了。不过，虽然都是NERA装甲，但是设计的时候东西方思路还是不一样的，T-72B的NERA装甲一方面追求抗穿甲弹性能，另一方面要求重量轻，舍弃了抗破甲弹性能（用爆炸反应装甲补足），而西方的NERA装甲设计则要求同时兼顾抗穿和抗破性能，对重量则放宽要求，装甲设计理念的不同再加上多一个装填手，导致了挑战者2相比T-80U、T-72B Mod1989重量重了十几吨情况下防护还不如（如果去除接触5爆反的话那么挑战者2炮塔抗穿与T-72B/T-80U相当而抗破领先）。



▲贫铀装甲的结构图，左边那一大块阴影区就是NERA装甲。

另外我们可以发现，挑战者2在设计上完全不重视车体防护，本身车体防护就不高，而且弱区还非常大，虽然是首上抗弹设计但是首下面积非常大，而首下仅有76mm均质钢，这种设计也就是俗称的“烂裤裆”。之所以在设计的时候不重视车体防护，可能与作战理念有关，英国人想的是蹲坑卖头，发挥俯角优势来阻击苏联的钢铁洪流，考虑到车体基本上被障碍物给遮挡了，因此车体防护被列入了可以舍弃的选项，像美国M1系列坦克也是同样的设计思路，M1A2的车体正面抗穿只有350mm，抗破只有600mm。当然英国人也意识到了挑战者2的防护在进入21世纪之后已经不够看了，因此推出了附加装甲套件，目前装备的是挑战者2 TES，升级了此套件的型号防护水平确实可以称得上是傲视群雄了，因为挑战者2 TES的战斗全重由62吨剧增到了74.8吨，如此恐怖的重量哪怕是堆均质钢也能堆出来一个世界顶级的防护能力，所以某种程度上挑战者2的防护世界一流其实也没错，只不过一流的不是白板而是升级的TES型。



▲挑战者2 TES的重量已经达到了74.8吨。

不过TES型防护再强也跟乌克兰人无关了，因为英国已经确定了援助乌克兰的挑战者2就是白板型而不是TES型，在北约三代坦克里，豹2、M1和勒克莱尔都有过被击毁或俘虏的记录，现在就等挑战者了（我们姑且忽视意大利的公羊这款毫无存在感的北约坦克），考虑到俄乌战争的高烈度，恐怕这一天也不远了。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +8 精彩图文解说！GOOD！ 2023-2-27 17:16

说实话，欧洲诸国的坦克的产量真的不多，真要是拿出压箱底，如果一击俄罗斯不死，接下来西欧各国接下来就完蛋了。相反，美国人M1系列坦克库存几千辆，本来就该他拿出来，却让老欧洲出货，其心必异。至于新欧洲尤其是波兰，他真的以为韩国的黑豹能拯救他么？我更怀疑他的另一份小心思

英国虽然是坦克的发明国，但是在塔克应用及坦克制作方面早就落后了，这么急着提供坦克给乌克兰难道想做个广告

引用:

原帖由 youxijin7405 于 2023-2-27 18:52 发表
说实话，欧洲诸国的坦克的产量真的不多，真要是拿出压箱底，如果一击俄罗斯不死，接下来西欧各国接下来就完蛋了。相反，美国人M1系列坦克库存几千辆，本来就该他拿出来，却让老欧洲出货，其心必异。至于新欧洲尤其是 ...

老欧洲本身没有什么远大的志向，也就一盘散沙，基本上都躺平了，最好让老美给他站岗，自身的军费普遍低于2%GDP，一个国家，就几百辆坦克，所以特朗普一气之下，撤出了1/3的驻德美军。
最近，美前国务卿蓬佩奥接受采访时也说，北约本身，就是为了对抗苏联成立的，如果不能履行自身防务的责任，那么解散就好了。不过，我想，他是说气话，也是提醒这些老欧洲们，不要老薅美国的羊毛。

[ 本帖最后由 knimabi 于 2023-2-27 21:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-2-28 10:16

欧洲经过二战，深刻或享受人少物质丰厚的时刻，发展军事又不打战。
在现在科技的发展下，别国的任何风吹草动，全世界不用一小时都知道。
就美国靠武器发家，两种道路必然冲突。

本帖最近评分记录

• ilovez 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2023-3-5 10:55