【答案】很有意思的题,来分析下。如果还是让一个人来分,是无法保证公平的,就算是分的人最后一个拿,他照样可以给前面6个人各分10%而自己拿40%。就算采用多数同意制,他也可以让前3个人和自己各20%,剩下3个人共10%的分法强行通过。从原则上来说,只有当分给别人少会导致自己得到的变少时,才有可能遏制人人为己的恶性循环。因此,每个人都应该参与到分发的过程。个人觉得正确的方法是第一个人分给给第二个人,第二个人分给第三个人以此类推,第七个人分给第一个人,重复直至分完。这样你给别人少分,轮到你自己时必然更少,在这种情况下,只有平均分配才能保证自己的利益最大化。
【评分】10
【点评】这不止是逻辑题,还是个哲学和社会题。重要的不是分的方法,而是要考虑如何从制度上对分的人进行约束。