故事背景:只从央视的“幸运52”、“开心辞典”大火之后,色中色影视传播有限公司经理“zxcvb66556655”也筹办了一档娱乐节目“幸运1+2”,节目前期类似开心辞典,由主持人“moodio”提问,参加者回答问题,期间可以使用场外求助,去掉错误答案,现场观众投票,如果参加者能答对全部问题,同时选择放弃积累奖金,就能进入最终奖励环节,也是幸运1+2名称的由来。
最终奖励环节由经理“zxcvb66556655”亲自主持,参与者面前有A\B\C 3个盒子,其中2个是空盒子,只有1个中有一枚1克拉的钻戒,市值超过5万元,选对,钻戒拿走,选错,呵呵,谢谢参与,下次请早。
某天,参加者“十八文字”来到了“幸运1+2”的现场,他的目的就是那枚钻戒,只见他一路势如破竹,答对全部问题(甚至3种求助方式只使用了现场观众投票),毫不犹豫的选择放弃积累奖金,向钻戒发起冲击。
到了最终奖励环节,由于纯粹看运气,“十八文字”闭着眼睛选了A盒子,只见经理“zxcvb66556655”脸上露出神秘的笑容,是掩饰?还是真的选错了?“十八文字”心中忐忑。
公布答案之前,“十八文字”突然问经理:“我还有场外求助和去掉错误答案,现在能用么?”经理认为这是“十八文字”在前期节省下来的,应当可以使用。
于是“十八文字”要求“去掉一个错误答案”,经理告知:“C盒子是错误的,那么,“十八文字”先生,你是否要更换选项?”
“十八文字”心想,已去掉一个错误答案C,剩下2个答案A和B,各是50%的机会,换和不换有区别么?
于是,“十八文字”要求“场外求助”。。。。。
【推理问题】:现在我们就是“十八文字”的“场外求助”,请告诉他是否应该换,为什么?
【答案】您的答案及推理过程
【评分】总分10分
【点评】您对本贴的看法
答案:是应该换。
推理如下:
在先选定,去掉一个错误答案,询问是否更换的游戏规则下,如果不换,参加者只有一开始在3选一的情况下,选中钻石盒子才能拿到钻石,是3分之一的概率如果换,那么只要参加者在一开始3选一的情况下,选的是空盒子,就能拿到钻石,是3分之二的概率。题干末尾的2分之一是误导条件。
[ 本帖最后由 zxcvb66556655 于 2014-5-4 09:34 编辑 ]